從故事的起源和民間傳說(shuō)來(lái)看，牛郎織女傳說(shuō)不是正面恩愛(ài)故事的典范。只是在西方情人節(jié)影響下，很多人因?yàn)?ldquo;牛郎織女相會(huì)”的故事情節(jié)，便稱七夕為中國(guó)古代的情人節(jié)。牛郎織女傳說(shuō)如今成為我們所熟知的愛(ài)情傳說(shuō)，與長(zhǎng)期被選入中小學(xué)語(yǔ)文教材有一定關(guān)系。
特種郵票《牛郎織女——鵲橋相會(huì)》
上古起源：牛郎織女都是負(fù)面形象
囿于科學(xué)技術(shù)的極不發(fā)達(dá)，在古人心目中，天是至高無(wú)上的，星辰是具人格化的。茫茫宇宙中的星象也成為具有人格意識(shí)的神，被膜拜和信仰。織女星一直被人格化為“白富美”的形象?！妒酚?middot;天官書(shū)》:“ 織女，天女孫也。”《后漢書(shū)·天文志》：“織女，天子真女。”與織女星隔銀河相望的三星稱為河鼓星。河鼓三星排成一條直線，中間一顆異常明亮，整個(gè)形象仿佛牛郎擔(dān)著一兒一女，因此民間也稱為扁擔(dān)星，更似牽牛。因而后來(lái)多被等同于牽牛，如《爾雅·釋天》道: “北極謂之北辰，何鼓謂之牽牛。”
星象圖
牛郎織女傳說(shuō)的起源，有關(guān)記載最早可以追溯到周代?！对?shī)經(jīng).小雅.大東》里說(shuō)：“維天有漢，監(jiān)亦有光。跂彼織女，終日七襄。雖則七襄，不成報(bào)章。睆彼牽牛，不以服箱。”其中出現(xiàn)了有關(guān)織女、牽牛星宿的記載，一直以來(lái)被認(rèn)為是牛郎織女傳說(shuō)的萌芽和胚胎。詩(shī)中的“織女”“牽牛”形象頗為負(fù)面：織女不織布、牽牛不駕車，強(qiáng)調(diào)牽牛與織女的徒有虛名，從而諷剌西周貴族不勞而獲的行徑。
牛女傳說(shuō)在漢代與七夕關(guān)系的進(jìn)一步明確，與漢武帝的提倡有著必然的聯(lián)系。漢武帝時(shí)期，為訓(xùn)練水軍，在長(zhǎng)安斗門(mén)一帶，開(kāi)鑿昆明池。池兩岸分別塑牛郎像、織女像，昆明池用以象征天河。班固《西都賦》“昆明池有二石人，牽?？椗瘛?rdquo;東漢時(shí)期，兩星進(jìn)一步人格化，并且有了織女婚姻不幸的情節(jié)。漢朝《古詩(shī)十九首》寫(xiě)道：“迢迢牽牛星，皎皎河漢女。……河漢清且淺，相去復(fù)幾許？盈盈一水間，脈脈不得語(yǔ)。”到了南朝梁武帝之時(shí)，殷蕓《小說(shuō)》里寫(xiě)下了牛郎織女傳說(shuō)的第一個(gè)完整版本，“天河之東有織女，天帝之子也。年年機(jī)杼勞役，織成云錦天衣，容貌不暇整。帝憐其獨(dú)處，許嫁河西牽牛郎，嫁后遂廢織纴。天帝怒，責(zé)令歸河?xùn)|，但使一年一度會(huì)。”故事交代了兩人的婚姻悲劇，一年一度相會(huì)也成了堅(jiān)貞愛(ài)情的典范。
然而從出土的湖北《云夢(mèng)秦簡(jiǎn)》文字?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)看，神話傳說(shuō)中牛郎與天帝之女織女感人至深的愛(ài)情故事，其最初原型是牛郎多次拋棄織女的婚姻悲劇。“戊申、己酉，牽牛以取織女，不果，三棄。”“戊申、己酉，牽牛以取織女而不果，不出三歲，棄若亡。”與后世傳說(shuō)不同的是，他們夫妻分離不是外力干涉，而是男方變心所致。人們抬頭看星空，兩顆明亮的星辰分別在天河的兩側(cè)閃爍，就想象這兩顆星宿可能是一對(duì)夫妻，丈夫拋棄了妻子，妻子在天河的一邊深情脈脈地看著對(duì)面的“負(fù)心人”。天上牽牛星和織女星的分離為何會(huì)成為人間男女婚姻悲劇的象征呢？翻看《詩(shī)經(jīng)》，就會(huì)發(fā)現(xiàn)有些反映男權(quán)社會(huì)中由于男子變心拋棄妻子的社會(huì)悲劇，如《鄴風(fēng)·谷風(fēng)》“將安將樂(lè)，女轉(zhuǎn)棄予”，“將安將樂(lè)，棄予如遺”；《衛(wèi)風(fēng)·氓》“總角之宴，言笑晏晏，信誓旦旦，不思其反”。
民間傳說(shuō)： 織女嫁牛郎多為無(wú)奈之舉
兩漢確立了“牛郎織女”神話雛形，并經(jīng)由魏晉文人的渲染，牛郎織女神話廣泛流傳于民間，故事情節(jié)與人物形象已經(jīng)深入人心。魏晉南北朝以來(lái)，門(mén)第制度更加嚴(yán)苛，牛郎織女的故事也融入了這些元素。
相當(dāng)部分版本中的牛郎和織女的結(jié)合并非大部分人如今所知的真心相愛(ài)，牛郎之所以能跨越門(mén)第，娶到“白富美”織女，是在老牛的指引下竊取仙衣所致，織女婚后大多是想方設(shè)法拿回仙衣逃離人間。陳泳超主編的《中國(guó)牛郎織女傳說(shuō)·民間文學(xué)卷》里有18篇便是如此。
建國(guó)前牛郎織女傳說(shuō)的各類版本
《中國(guó)牛郎織女傳說(shuō)》
這些故事在描述織女嫁給牛郎時(shí)，往往使用了“只好”“逼”之類的詞匯，如石家莊地區(qū)流傳的《傻牛郎和織女》中表達(dá)得最為清楚，“傻牛郎氣急了，說(shuō)織女不疼骨肉，絕情絕義?？椗谴罅R傻牛郎：‘你不是東西！誰(shuí)叫你搶走俺的衣服，逼俺成親！你害了俺，也害了一對(duì)兒女，這都是你的罪過(guò)！’”可見(jiàn)織女與牛郎的結(jié)合是出于無(wú)奈，是在織女被偷了仙衣無(wú)法回天，加之又被牛郎看到了身體的情況下，不得不留在人間嫁給牛郎。他們本來(lái)就缺乏兩廂情愿的感情基礎(chǔ)，這為織女后來(lái)逃回天上、兩人婚姻破裂埋下了隱患。
特種郵票《牛郎織女——盜衣結(jié)緣》
很多故事里還有一個(gè)情節(jié)值得關(guān)注，即牛郎“藏衣防妻”的情節(jié)。這恰恰證明了，織女對(duì)牛郎無(wú)愛(ài)情可言，她和牛郎結(jié)婚生子是迫于無(wú)奈——仙衣被藏?！吨袊?guó)牛郎織女傳說(shuō)·民間文學(xué)卷》有20篇包含 “藏衣防妻”的情節(jié)。牛郎對(duì)織女的態(tài)度還甚于防盜，他是出于主動(dòng)，或是聽(tīng)從老牛的指使，把織女的仙衣藏在隱秘的地方以防止她逃跑。牛郎“藏衣防妻”在先，成為織女拋夫棄子逃回天上的一個(gè)重要前提。如吉林盤(pán)石的《鵲橋相會(huì)》中“牛郎背著織女，把她穿的長(zhǎng)袖衫埋在門(mén)旁的石頭底下”。這種防備甚至持續(xù)到婚后的每日生活之中。石家莊的 《牛郎與織女》里，牛郎“黑天白日地守著織女，總怕她跑回天上”。
眾多版本中的藏衣防妻情節(jié)
從現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看，最早有關(guān)拔簪劃成河的文獻(xiàn)記載，也是織女所劃。宋代龔明之《中吳記聞》：“昆山縣東，地名黃姑。父老相傳，嘗有織女，牽牛星降于此地?？椗越痼鲃澓铀?，河水涌溢，牽牛因不得渡。”
特種郵票《牛郎織女——擔(dān)子追妻》
現(xiàn)今版本： 追求自由愛(ài)情是改造后的主題
牛郎織女故事形象轉(zhuǎn)變，實(shí)際上是民族情感對(duì)神話傳說(shuō)不斷進(jìn)行改造的結(jié)果，不斷的地加入時(shí)代的元素。從古到今，一直如此。我們目前熟悉的版本，更多是建國(guó)后《天河配》這類戲曲被改造的后果，確立了勞動(dòng)、愛(ài)情、反封建的主題思想。牛郎成了勞動(dòng)人民形象的代表，織女成為了追求自由愛(ài)情的代表，而王母成了封建家長(zhǎng)的代表。
牛郎織女傳說(shuō)如今成為我們所熟知的愛(ài)情傳說(shuō)，與其長(zhǎng)期被選入中小學(xué)語(yǔ)文教材有一定關(guān)系。《牛郎織女》最早入選中學(xué)語(yǔ)文課本的是在1955年，由時(shí)任人民教育出版社社長(zhǎng)的葉圣陶先生根據(jù)民間傳說(shuō)親自改編而成的。改編后的牛郎織女傳說(shuō)從結(jié)構(gòu)上依然保留原有的天鵝處女、仙女凡夫、兩兄弟型故事形式，但在思想上則作了很大改動(dòng)。最重要的改變?cè)谟诎雅＠珊涂椗畠扇说呢?fù)面形象給消除了，更多突出了舊禮教、舊制度對(duì)青年男女的迫害。故事隱含了封建家長(zhǎng)制“父母之命，媒妁之言”對(duì)有情人的迫害，封建等級(jí)制（仙凡有別）和宗法制度（長(zhǎng)幼有序）對(duì)牛郎的迫害。
這些保留和改編都體現(xiàn)在了內(nèi)容上。保留的情節(jié)，有兄嫂對(duì)牛郎的迫害，“哥哥嫂子待他很不好，叫他吃剩飯，穿破衣裳，夜里在牛棚里睡。”還衣情節(jié)則是改變故事性質(zhì)的重要一環(huán)，牛郎不但沒(méi)有把衣服藏起不還；當(dāng)牛郎聽(tīng)到織女問(wèn)衣裳哪去了時(shí)，還主動(dòng)把紗衣還給他，“牛郎聽(tīng)到這兒，從樹(shù)林里走出來(lái)，雙手托著紗衣，說(shuō)：‘姑娘，別著急，你的衣裳在這兒’”……牛郎聽(tīng)完織女的話，就說(shuō)：‘姑娘，既然天上沒(méi)甚麼好，你就不用回去了。你能干活，我也能干活，咱們兩個(gè)結(jié)了婚，一塊兒在人間過(guò)一輩子吧。’織女想了想，說(shuō)：‘你說(shuō)得很對(duì)，咱們結(jié)婚，一塊兒過(guò)日子吧。’”此種情形下，織女是主動(dòng)留下來(lái)，屬于兩人有感情基礎(chǔ)。至于此版本的王母，則完全是一個(gè)惡毒老太太的形象，“她親自到牛郎家里，可巧牛郎在地里干活，她就一把抓住織女往外走?？椗哪泻⒁?jiàn)那老太婆怒氣沖沖地拉著媽媽走，就跑過(guò)來(lái)拉住媽媽的衣裳。王母娘娘狠狠地一推，孩子倒在地上。”
連環(huán)畫(huà)里牛郎、織女、王母的形象
建國(guó)前民眾大多通過(guò)口傳方式了解、傳承牛郎織女傳說(shuō)，因此版本主旨不一。當(dāng)今民眾大多通過(guò)書(shū)面文本了解牛郎織女傳說(shuō)，大多是以語(yǔ)文課本中葉圣陶改編的牛郎織女傳說(shuō)為底本，這是影響建國(guó)后民眾對(duì)牛郎織女傳說(shuō)認(rèn)知的重要因素。葉圣陶的改編本能夠被大眾接受，符合建國(guó)后廢除舊禮教，追求平等，特別是追求自由愛(ài)情的社會(huì)需求，也滿足了民眾長(zhǎng)期以來(lái)內(nèi)心潛藏的仙女凡夫夢(mèng)。
時(shí)至今日，移風(fēng)易俗，像七夕“乞巧”這類和古代女紅有著密切關(guān)系的習(xí)俗失去了原有土壤；而經(jīng)美化后的牛郎織女相會(huì)的神話故事還在廣為流傳。這些使現(xiàn)代人產(chǎn)生了錯(cuò)誤的判斷——七夕是古代的情人節(jié)。 如今的七夕節(jié)，商家借機(jī)搞促銷，媒體也不惜版面爭(zhēng)相報(bào)道；另一方面，婚介機(jī)構(gòu)趁機(jī)搞聯(lián)誼，就連地方婦團(tuán)組織也加入了聯(lián)誼做媒的隊(duì)伍，唯恐人后。之所以出現(xiàn)此種情形，都源于不知七夕原本風(fēng)俗以及牛郎織女故事原貌而造成的。究其原因，恐怕還是在西方情人節(jié)影響下，當(dāng)代商業(yè)所導(dǎo)致的一系列現(xiàn)象。君不見(jiàn)，就連西方的平安夜、耶誕節(jié)也被中國(guó)商人包裝成了男女相會(huì)的日子么。
版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
第六屆中國(guó)報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)（1）
