品牌仿制藥受寵獨(dú)品種家與原研品種亞歷山大

　　按照當(dāng)前的發(fā)展趨勢(shì)來看，基藥和非基藥招標(biāo)在大方向上有所調(diào)整已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)較為一致的判斷，一方面是過去大幅度砍價(jià)的趨勢(shì)有所緩解，另一方面則是品牌仿制藥被不斷重視，與之相對(duì)應(yīng)的獨(dú)家品種、原研品種或?qū)⒗^續(xù)承受較大的壓力。

　　對(duì)于即將開啟的非基藥招標(biāo)，江西另有企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)本省的做法較為肯定，認(rèn)為江西本次招標(biāo)風(fēng)格上求穩(wěn)是好事情，比如新文件提出“單獨(dú)定價(jià)和優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)產(chǎn)品不單獨(dú)分組”等內(nèi)容更為公平，“國家允許地方進(jìn)行探索，但一些省份非基藥招標(biāo)或創(chuàng)新可能有其他考慮而停滯許久，但有些創(chuàng)新并不那么合適?！?br>　　

　　在價(jià)格方面，此前備受爭(zhēng)議的廣東藥品交易平臺(tái)模式公布的兩輪基藥招標(biāo)結(jié)果均大大好于業(yè)內(nèi)預(yù)期，平均10%左右的降幅可算得上是今年各地基藥招標(biāo)降幅最小的。同時(shí)，往后的競(jìng)價(jià)工作與第一輪無關(guān)，意味著往后各輪中標(biāo)價(jià)格受政策因素的影響不會(huì)太大。

　　
　　而在質(zhì)量方面，青海、吉林仍將原研藥劃歸“第一質(zhì)量層次”，其余各省均將原研藥的質(zhì)量層級(jí)下移，同時(shí)多地將質(zhì)量分層融入“雙信封”評(píng)審，仿制藥可以通過提高其他得分，如價(jià)格等，建立優(yōu)勢(shì)。江蘇的征求意見稿則要求通過仿制藥質(zhì)量一致性評(píng)價(jià)的產(chǎn)品與原研藥統(tǒng)一質(zhì)量層次等。
　　

　　大部分機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)與企業(yè)較為一致，認(rèn)為當(dāng)前已經(jīng)明朗的幾個(gè)省份大標(biāo)相對(duì)溫和，在限價(jià)設(shè)定和綜合評(píng)分方面都好于行業(yè)預(yù)期，在具體產(chǎn)品上，類獨(dú)家品種在分組中的優(yōu)勢(shì)被弱化，未來可能受到一定沖擊，原研藥的分組優(yōu)勢(shì)仍在，經(jīng)濟(jì)技術(shù)標(biāo)設(shè)計(jì)上對(duì)高質(zhì)量的品種和大型企業(yè)產(chǎn)品有一定傾向性。

　　
　　中國外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)藥品研制和開發(fā)行業(yè)委員會(huì)醫(yī)藥市場(chǎng)發(fā)展事務(wù)副總監(jiān)楊東升接受記者采訪時(shí)表示：“總體而言，招標(biāo)降價(jià)的趨勢(shì)是沒有變化的，但現(xiàn)在地方更大的想法是將高價(jià)藥品的價(jià)格降下來，探索既能降低藥品價(jià)格又能使醫(yī)院、企業(yè)和政府都滿意的方法?！?br>　　

　　過去如廣東、安徽等省的一些做法在執(zhí)行過程中出現(xiàn)了一些障礙，最后進(jìn)行再調(diào)整，因此在藥品招標(biāo)工作中，希望政府更多地考慮臨床實(shí)際情況，包括藥品品種數(shù)量、藥品價(jià)格以及藥品質(zhì)量等。

來源：中國制藥網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀