中藥不良反應(yīng)評(píng)價(jià)需要多環(huán)節(jié)分析 不能一概而論

　　看了一篇文章，一位全國(guó)人大常委還是全國(guó)人大代表說《中醫(yī)藥法》應(yīng)該解決“五化”：中醫(yī)藥思維弱化、中醫(yī)藥評(píng)價(jià)西化、中醫(yī)藥學(xué)術(shù)易化、中醫(yī)藥技術(shù)退化、中醫(yī)藥特色優(yōu)勢(shì)淡化，我覺得他說的還是很有道理的，希望這“五化”能通過《中醫(yī)藥法》得到解決?，F(xiàn)在的中醫(yī)“西學(xué)為體，中學(xué)為用”，等于把我們傳統(tǒng)的東西全丟掉，這不是瞎胡鬧嗎？

　　
　　我們要把中藥的評(píng)價(jià)范圍進(jìn)一步拓展，包括不良反應(yīng)的評(píng)價(jià)、臨床療效的評(píng)價(jià)、包括剛才所說的合理用藥的評(píng)價(jià)。我們搞中藥發(fā)展戰(zhàn)略研究，提出來將來到2020年我們中醫(yī)藥總消費(fèi)在健康服務(wù)業(yè)當(dāng)中要占到三萬(wàn)億；三萬(wàn)億能搞出多少藥來？到底資源怎么樣？隨著服務(wù)量的進(jìn)一步擴(kuò)大，健康服務(wù)業(yè)的范圍和它的規(guī)模越來越大，藥品的不良反應(yīng)肯定會(huì)越來越多。我覺得不良反應(yīng)的評(píng)價(jià)要關(guān)注幾個(gè)環(huán)節(jié)：首先，不良反應(yīng)出來之后要看臨床應(yīng)用的對(duì)不對(duì)；第二，中成藥到底是怎么生產(chǎn)的，比如說這個(gè)品種、這個(gè)批號(hào)、這個(gè)廠家的中成藥，是不是按照所批準(zhǔn)的工藝和原材料來生產(chǎn)的，還是炮制過后的藥材飲片投料生產(chǎn)，這個(gè)差別就很大了。第三，還要看中藥材的選用，中藥材比如像關(guān)木通的問題，龍膽瀉肝丸之所以會(huì)造成腎衰的不良反應(yīng)，主要是因?yàn)轳R兜鈴酸；但是馬兜鈴酸在中藥材的炮制加工過程中會(huì)不會(huì)毒性降低？這就是相關(guān)評(píng)價(jià)要做的事。
　　

　　這個(gè)課題的成果如何體現(xiàn)需要進(jìn)一步研究，是不是將來作為第三方的一個(gè)評(píng)價(jià)規(guī)范？通過這個(gè)研究怎么完善中成藥上市后的再評(píng)價(jià)？我們?cè)鯓幽軌蛱剿鞒鲆环N真正符合中藥臨床使用規(guī)律的評(píng)價(jià)體系？我覺得這個(gè)課題應(yīng)該把這個(gè)規(guī)律找到，要做到科學(xué)、合理、正確評(píng)價(jià)，而不是說簡(jiǎn)單的用西醫(yī)或者西藥評(píng)價(jià)的流程。我們可以借鑒西藥的評(píng)價(jià)模式，但自身的創(chuàng)新也是非常重要的。這個(gè)評(píng)價(jià)將來對(duì)中成藥上市后的再評(píng)價(jià)，可能需要把我們中藥自身的問題解決好，而且通過這種評(píng)價(jià)能夠?qū)ξ覀冎兴幩a(chǎn)生的不良反應(yīng)給出一個(gè)公正合理的說法，在課題研究過程當(dāng)中這些可能都需要做進(jìn)一步的解決。

來源：搜狐健康

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀