中國醫(yī)藥市場是世界的,而世界的醫(yī)藥市場明天會有多少是中國的?以仿制藥起家的中國制藥,在全球制藥研發(fā)、并購再次潮涌的時刻,以何種姿勢迎接一輪又一輪的沖擊,甚至突破重圍走向世界市場?
新藥研發(fā)
作為科技含量極高的制藥行業(yè),藥企的發(fā)展終究要依賴創(chuàng)新產(chǎn)品的推動。自主創(chuàng)新效率的大幅下降,倒逼跨國藥廠轉(zhuǎn)身――利用其全球資源和信息網(wǎng)羅能力來重新制定研發(fā)策略,中國也出現(xiàn)了先聲和恒瑞等布局全球創(chuàng)新藥物的領(lǐng)頭企業(yè)。但是對廣大的本土企業(yè)來說,跟著標桿的腳步和眼光,依據(jù)自身實際情況制定研發(fā)策略更為實在。
研發(fā)的“外面世界”
根據(jù)麥肯錫數(shù)據(jù),過去20年全球十大制藥企業(yè)研發(fā)投入占總銷售收入的比例從10%提到17%,同時,藥品研發(fā)的經(jīng)濟回報率從以前的15%降到了5%的水平。
伴隨著全球大范圍專利懸崖的到來,關(guān)于醫(yī)藥領(lǐng)域研發(fā)型產(chǎn)業(yè)危機的討論越來越受關(guān)注。當然這是一個漸變的過程,但是,領(lǐng)先的跨國藥企的研發(fā)模式實際上早已悄然改變。知名團隊GoldmanSachs最新選出的全球免疫/腫瘤類銷量前10位的產(chǎn)品和20只處于中晚期臨床階段潛力產(chǎn)品中,75%的產(chǎn)品是通過非內(nèi)部研發(fā)而產(chǎn)生的,合作授權(quán)是最主要的來源,而廣泛的聯(lián)盟以及并購也是重要途徑。
另外,ThomsonReuters等機構(gòu)統(tǒng)計,2010~2013年間,跨國公司擁有的臨床末期階段以及上市的創(chuàng)新產(chǎn)品,有63%來源于外部(其中22%來自于收購、28%來自共同開發(fā)/合資、13%來自于授權(quán)),僅有37%來源于企業(yè)內(nèi)部。而特別有意思的是,上述所提到的品種中,最開始的開發(fā)基本都是一些不知名的研究機構(gòu)或者小公司。
一方面,面對專利懸崖大面積到來,跨國公司的研發(fā)策略在巨大變化,近年排名前20位的跨國藥企在歐美等的研發(fā)中心被解散或大面積裁員已經(jīng)司空見慣,大量借助外腦已經(jīng)成為共識;另一方面,中小型制藥公司、尤其是創(chuàng)業(yè)公司取代大型跨國制藥企業(yè)成為新藥研發(fā)的主力軍已是全球的趨勢,上述那些全球關(guān)注的在研品種都是小公司開發(fā)出來的。不是說小公司研發(fā)實力比跨國大藥廠強,而是跨國公司擁有更好的平臺和資本,通過各種途徑,實現(xiàn)了大范圍的資源整合,跨國藥廠需要篩選數(shù)萬個項目才會選中其中的幾個,而已經(jīng)納入囊中的項目最終獲批上市的可能也寥寥無幾。
實際上,跨國公司近幾年早已采取這樣的研發(fā)策略,比如,禮來公司近年在全球各個研發(fā)聚會上大力推薦其某個全球研發(fā)平臺,該項目僅限于科研型的大學(xué)、科研機構(gòu)和高新生物科技公司的參與,相關(guān)項目通過申報可以獲得平臺的各項幫助,也包含一系列篩選組件。這些篩選組件都是禮來公司在相關(guān)疾病領(lǐng)域上有著長期戰(zhàn)略性興趣的,包括癌癥、神經(jīng)功能紊亂和新陳代謝疾病。
中國要做什么
通過上述數(shù)據(jù),中國藥物研發(fā)能夠獲取些什么經(jīng)驗?正是通過利用各種平臺和資金實力,撬動整個資源覆蓋區(qū)域的研發(fā)創(chuàng)新能力,不少跨國公司成功度過了多次拳頭品種專利到期的危機。而這樣的研發(fā)方式,顯然也是中國企業(yè)能夠?qū)W習(xí)運用的。
而令人欣慰的是,先聲藥業(yè)“百家匯”適時出現(xiàn)在業(yè)界的眼前。對于創(chuàng)建“百家匯”,先聲藥業(yè)董事長任晉生是這樣解釋的:盡管先后研發(fā)了恩度、艾得辛這樣的重磅新藥,但在總結(jié)過去先聲的研發(fā)模式時仍有遺憾,“低于預(yù)期”是最簡潔的評價,低于預(yù)期的原因在于先聲的研發(fā)模式、戰(zhàn)略、機制幾個方面優(yōu)勢還不明顯,做了和人家一樣的事情。任晉生認為,當下中國的創(chuàng)新藥物要成功,關(guān)鍵是要在大的戰(zhàn)略上形成差異化,必須更加開放。
先聲藥業(yè)顯示,從2013年10月至今,“百家匯”已引進超過200個項目,其中174個項目完成評估,11個項目已完成深評和盡職調(diào)查,進入基金投資決策。另外,已有3家合資公司完成組建并獲得資金支持,11家非投資公司成功入駐。預(yù)計2014年,“百家匯”將從本土以及美國、歐洲、加拿大、以色列等國家和地區(qū)引進超過500個項目。最終吸引生物醫(yī)藥企業(yè)或?qū)W術(shù)機構(gòu)中的各國杰出專家不少于200位,形成高端人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的集聚效應(yīng)。
先聲“百家匯”與禮來近年來傾注大量心血的全球的開放式新藥研發(fā)項目有異曲同工之妙。對于大藥廠來說,項目的建設(shè)運作,將使得這些項目成為收集和交流最新藥物研發(fā)成果和技術(shù)的全球最大平臺,運作主體無疑是最大的受益者。開放式新藥研發(fā)項目的優(yōu)勢在于,可以取得更多的多樣性分子機會,用于表征型疾病模型和基于靶點的生物測試。同時,可以發(fā)現(xiàn)并確立潛在的合作伙伴,提供進一步推進研發(fā)成果的商機。
而從研發(fā)的投資回報看,先聲或禮來可能以此通過最少的投入,獲得平臺覆蓋范圍內(nèi)最有潛力的品種,有效分散新藥研發(fā)風(fēng)險,由于小型公司管理更扁平、運營更高效,研發(fā)成本大為降低,先聲藥業(yè)還將聯(lián)合弘毅投資、摯信資本、復(fù)星藥業(yè)成立基金會,并在未來3年時間內(nèi)募集30億元,對接的大部分項目,先聲藥業(yè)在前期也無需支付太多,當然隨后產(chǎn)品收益分成上也會有調(diào)整,但這并不影響該平臺在全球搜羅新藥的能力;而對于小型創(chuàng)業(yè)公司而言,能借助大藥企的資金和資源渠道完成后續(xù)開發(fā),能加快新藥研發(fā)的進程并規(guī)避一些潛在的風(fēng)險。
觀察
新藥研發(fā)更要結(jié)合國情
談到研發(fā)創(chuàng)新,無論是禮來還是先聲,類似項目篩選平臺的運作經(jīng)營,都需要龐大的全球信息搜集處理能力,禮來公司得益于其在全球的布局,先聲藥業(yè)則是充分發(fā)揮了其海外上市經(jīng)歷的資源運用,并且還拉來一堆有醫(yī)藥背景的投資機構(gòu)。這種資源配置能力,并不是簡單一家國內(nèi)藥企所能操作的。另外,類似的模式主要針對的還是創(chuàng)新藥物。而綜合各方面來看,對于大多數(shù)中國本土企業(yè)而言,做好仿制藥的創(chuàng)新也許更為實際和有效率,甚至仿制藥創(chuàng)新同樣也是大多數(shù)跨國藥企的方向之一。
比如近兩年,國內(nèi)很多藥企都聚焦在發(fā)展單抗藥物上,國內(nèi)如麗珠集團、華蘭生物、華海藥業(yè)等領(lǐng)先的企業(yè)都投入了大量資金進行研發(fā),中信國健、百泰生物、上海賽金等公司已有單抗藥物上市銷售,并獲得了不錯的市場效益。
麗珠集團新上任總裁陶德勝表示,在2009年,麗珠集團就提出了向生物制藥進行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,同時對產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進行根本的調(diào)整,希望通過20年努力,把麗珠打造成全新的生物制藥企業(yè)。麗珠單抗目前已有在研產(chǎn)品7個,近期,麗珠聯(lián)手大股東健康元完成了第二輪對單抗公司的增資。
江蘇恒瑞則是中國醫(yī)藥研發(fā)的又一代表,盡管恒瑞的研發(fā)重心在逐漸向創(chuàng)新藥物轉(zhuǎn)變,但恒瑞是實實在在從仿制藥創(chuàng)新做起的。從2000年開始,恒瑞醫(yī)藥嘗試與國內(nèi)研究機構(gòu)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合開發(fā),隨后與國際大型制藥企業(yè)合作,但結(jié)果都未能讓老板孫飄揚滿意,因為不是研發(fā)轉(zhuǎn)化成市場產(chǎn)品效率低,就是核心技術(shù)難以掌握。
在與國外機構(gòu)的合作中,當時孫飄揚最直接的訴求是,恒瑞的團隊必須全程參與研發(fā)設(shè)計,了解從靶標的確定到化合物合成等藥物研發(fā)全過程。正是這樣的思路,使恒瑞成為當前中國醫(yī)藥研發(fā)毋容置疑的領(lǐng)軍企業(yè),其仿制藥品種在國內(nèi)與原研品的PK同樣精彩。另外在仿制藥的基礎(chǔ)上,恒瑞已經(jīng)在海外設(shè)立了多個研究機構(gòu),逐步向創(chuàng)新藥發(fā)展。恒瑞的發(fā)展堪稱仿創(chuàng)結(jié)合的經(jīng)典。
據(jù)了解,國內(nèi)正大天晴、東陽光,齊魯制藥、魯南制藥等企業(yè)目前正在大量開發(fā)專利即將到期的重磅產(chǎn)品的首仿藥,用有關(guān)專家的說法,中國醫(yī)藥市場未來再也不是“不創(chuàng)新也能活得很好”的市場,結(jié)合自身情況,選準定位進行研發(fā)創(chuàng)新,成為中國本土藥企的唯一出路。
來源:生物谷
版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583