這些年中藥在國(guó)內(nèi)外的發(fā)展出現(xiàn)兩極分化的局面,既贏得很多人尤其商政名流的追捧,卻也一再遭到學(xué)術(shù)圈的抵制,中藥行業(yè)的爭(zhēng)議從未間斷。
中國(guó)藥業(yè)發(fā)展得晚,不僅底子薄,資金人才和技術(shù)都很缺乏,試圖走全合成的路線完全行不通。因此只能繼續(xù)走仿制藥的山寨路線,大多數(shù)中國(guó)藥企便采用這種洋為中用的方式。
所幸的是,數(shù)千年來(lái)先祖?zhèn)兺ㄟ^(guò)觀察和使用,篩選出大量可能有效的藥物,并整理成冊(cè),這的確是一塊中國(guó)特有的寶藏,而且是西方醫(yī)學(xué)或嘲笑或不解的寶藏,因此也有不少藥企選擇了挖掘這一片處女地。
藥企巨頭之間的并購(gòu)對(duì)于中國(guó)藥企來(lái)說(shuō)還是進(jìn)一步擠壓了發(fā)展空間,受制于合成藥的難度越來(lái)越高,西藥的合成方法也在發(fā)生轉(zhuǎn)變。一方面開(kāi)發(fā)出更完美的有機(jī)全合成解決手段,另一方面則借助于微生物發(fā)酵、轉(zhuǎn)基因等手段模擬出生物體內(nèi)的合成方法,后者本質(zhì)上與中藥的來(lái)源不謀而合,但由于化被動(dòng)為主動(dòng),定向提高有效成分的比例,相比于中藥傳統(tǒng)的萃取等手段還是先進(jìn)了很多。
當(dāng)下藥企開(kāi)發(fā)新藥的風(fēng)險(xiǎn)比直接用拿現(xiàn)金出去擴(kuò)張的風(fēng)險(xiǎn)更高。對(duì)于醫(yī)藥行業(yè)而言,這樣的結(jié)論似乎顯得非常不合理——試想如果大家都不投入研發(fā)而致力于資本游戲,整個(gè)行業(yè)將如何發(fā)展?更重要的是,新藥專利期雖長(zhǎng)卻也有終結(jié)的一天。而在中國(guó)這樣的仿制藥大國(guó),很多小型藥企向來(lái)不會(huì)放棄追逐過(guò)期專利藥的機(jī)遇,屆時(shí)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)必將拉低行業(yè)的利潤(rùn)率,這是醫(yī)藥巨頭們不愿看到的局面。
藥企意圖通過(guò)并購(gòu)保持壟斷地位的做法雖然來(lái)勢(shì)洶洶,卻也并未解決根本問(wèn)題,藥企巨頭們的瘋狂并購(gòu)擴(kuò)充了規(guī)模,形成了壟斷優(yōu)勢(shì),但一手遮天的同時(shí),也留下了更大的縫隙,因此,要想獲得更好的發(fā)展,新藥研發(fā)仍是行業(yè)最佳選擇。
來(lái)源:中國(guó)制藥網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583