導(dǎo)讀:中國(guó)作為原料藥大國(guó),不論是產(chǎn)能規(guī)模還是品種數(shù)量,都積累了雄厚的基礎(chǔ),但是,制劑藥品卻一直進(jìn)入不了國(guó)際高端市場(chǎng),這成為阻礙我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展的重要因素之一。
據(jù)統(tǒng)計(jì),到2012年我國(guó)有藥品生產(chǎn)企業(yè)7000多家,已經(jīng)批準(zhǔn)上市的藥品文號(hào)有十幾萬(wàn)萬(wàn)余項(xiàng),與國(guó)外相比,中國(guó)的制劑藥品創(chuàng)新劑型太少,低水平重復(fù)太多。此外,一些國(guó)產(chǎn)仿制藥與進(jìn)口原研藥相比臨床療效有差距;不同廠家生產(chǎn)的同一品種,甚至同一廠家生產(chǎn)的不同批號(hào)的產(chǎn)品,病人服用后療效竟然不同。
有關(guān)專家表示:中國(guó)制劑產(chǎn)品不被國(guó)際市場(chǎng)認(rèn)可不是藥品制造規(guī)模、質(zhì)量的問(wèn)題,而是輔料、劑型和產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念非常落后。
專家認(rèn)為國(guó)內(nèi)部分制藥企業(yè)在對(duì)藥品質(zhì)量的理解上存在誤區(qū)。比如,經(jīng)??梢钥吹侥承┢髽I(yè)在宣傳藥品質(zhì)量時(shí)說(shuō)內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)高于《國(guó)家藥典》標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)是提高了檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),高于國(guó)家藥典規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。
可是我們衡量一個(gè)藥品的主要指標(biāo)是有效性,而不是有效成分的含量,如果要以提高檢驗(yàn)指標(biāo)作為數(shù)據(jù),前提是要做溶出度、生物等效性等驗(yàn)證,如果沒(méi)有這些實(shí)驗(yàn),檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)再提高又有什么意義?這也就不難理解,為什么同一類制劑療效相差懸殊。
目前,中國(guó)制藥行業(yè)由于參比制劑目錄尚未擬定,參比制劑選取的比較混亂。體外溶出度的比較,通常也只比較一種溶出介質(zhì),比較四種介質(zhì)的研發(fā)企業(yè)幾乎沒(méi)有。
當(dāng)下,通過(guò)劑型創(chuàng)新提高生物利用度、藥品療效和安全性已經(jīng)成為潮流,醫(yī)藥行業(yè)走高端化路線也已成必然趨勢(shì),相關(guān)企業(yè)要做的就是改變?cè)O(shè)計(jì)理念,開(kāi)發(fā)創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)制劑的逆襲。
來(lái)源:中國(guó)制藥網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583