中藥配方顆粒市場,看起來是一塊誘人的大蛋糕。但是近些年來,關(guān)于中藥配方顆粒的爭議一直不斷,而且對(duì)其療效存在質(zhì)疑。對(duì)于這個(gè)將近100億元市場的放開,很多企業(yè)是想入又不敢入。
一位企業(yè)研發(fā)人員向《中國經(jīng)營報(bào)》記者表示,放開與否還是在于標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一了,放開了才好管理。如果沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),一放開就亂了,最后將無法收拾。
“雖然,供給端的放開,短期可能加劇配方顆粒的市場競爭。但監(jiān)管層對(duì)顆粒生產(chǎn)的上、中、下三個(gè)環(huán)節(jié)都有嚴(yán)苛要求,生產(chǎn)企業(yè)必須具備全產(chǎn)業(yè)鏈能力。在上游中藥材資源方面,生產(chǎn)企業(yè)要具備完全溯源能力;中游生產(chǎn)階段,企業(yè)生產(chǎn)使用中藥提取物必須備案,且提取物不得委托加工;下游配送方面,企業(yè)對(duì)醫(yī)院端需具備直接配送能力。因此,我看好云南白藥、天士力、康美藥業(yè)、神威藥業(yè)等具備全產(chǎn)業(yè)鏈的大型中藥企業(yè)?!北本┒Τ坚t(yī)藥咨詢負(fù)責(zé)人史立臣告訴記者。
史立臣告訴記者,最近一家年銷售額達(dá)1億元的中藥飲片企業(yè)老板,曾希望進(jìn)入中藥配方顆粒領(lǐng)域,在詳細(xì)考察了該領(lǐng)域的設(shè)備要求、技術(shù)要求之后,選擇了放棄。該老板放棄的理由就是實(shí)在花不起這個(gè)錢,更別談技術(shù)的成熟應(yīng)用。
“目前中藥配方顆粒的核心生產(chǎn)設(shè)備都是從日本、德國采購,國內(nèi)能夠生產(chǎn)的無非是包裝設(shè)備等,我曾粗略計(jì)算光一套核心生產(chǎn)設(shè)備的投入都在1000多萬元,這還不包括其他配套設(shè)備?!笔妨⒊几嬖V記者。
記者曾采訪過康仁堂總經(jīng)理吳玢,對(duì)方告訴記者,康仁堂通過10年的科研,建立了一套屬于中藥特點(diǎn)的客觀標(biāo)準(zhǔn)體系。它依托一套指紋圖譜技術(shù),能夠用客觀的方法來辨識(shí)中藥質(zhì)量的優(yōu)劣??等侍米罱K提出了“全成分”的質(zhì)量控制體系思路,為中藥建立了一套“全成分”的質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
此外,為了向醫(yī)院醫(yī)生驗(yàn)證配方顆粒不改變?cè)屑逅幏绞降乃幮?,康仁堂曾做兩個(gè)實(shí)驗(yàn),將實(shí)驗(yàn)最終結(jié)果拿到這些中醫(yī)臨床醫(yī)生面前,使得中醫(yī)醫(yī)師們最終認(rèn)可了配方顆粒這一劑型。上述資本準(zhǔn)入、技術(shù)準(zhǔn)入、市場準(zhǔn)入,為后來者設(shè)置了極高的門檻,因此短期之內(nèi)大量企業(yè)涌入這一領(lǐng)域似乎并不大可能。
對(duì)此,神威藥業(yè)副總裁陳忠告訴記者,技術(shù)入圍門檻,對(duì)于大型的中藥企業(yè)來說并非難題,目前最關(guān)鍵的問題是由于整個(gè)行業(yè)缺乏具體的標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)在與試點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行競爭時(shí),尚存在一定障礙。(張亮)
來源:中國經(jīng)營報(bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583