藥價(jià)談判錯(cuò)位 價(jià)格形成機(jī)制之爭(zhēng)


時(shí)間:2016-07-18





  自藥價(jià)談判結(jié)果出來(lái)后,截至到6月29日,仍然有13個(gè)省、市、自治區(qū)沒(méi)有出臺(tái)落實(shí)國(guó)家藥價(jià)談判結(jié)果的相關(guān)文件。這好像超出了衛(wèi)生部門的預(yù)期,也同樣超出了參加談判企業(yè)的預(yù)期。其實(shí)不管最終的落地執(zhí)行結(jié)果如何,以此次國(guó)家藥價(jià)談判作為起點(diǎn),創(chuàng)新藥進(jìn)入醫(yī)保的嘗試有了更多路徑,這可能是現(xiàn)階段國(guó)家藥價(jià)談判之于行業(yè)的意義所在。


  1、農(nóng)村包圍城市


  藥價(jià)談判作為一個(gè)機(jī)制,在中國(guó)的首次開(kāi)展確實(shí)起到了降低藥品價(jià)格的作用。替諾福韋酯、??颂婺帷⒓翘婺崛齻€(gè)入圍產(chǎn)品的降價(jià)幅度分別是67%、54%、55%,月均藥品費(fèi)用明顯減少。


  藥價(jià)談判開(kāi)展是一次有意義的探索,使得之前在中國(guó)市場(chǎng)上銷售的創(chuàng)新藥只能通過(guò)等待幾年一次的醫(yī)保目錄更新才能進(jìn)入到報(bào)銷序列中的情況,有了通過(guò)藥價(jià)談判的方式得到解決的可能。這種方式在各省市開(kāi)展的大病保險(xiǎn)談判中最早被使用。


  但顯然這次由衛(wèi)計(jì)委主導(dǎo)的國(guó)家層面的藥價(jià)談判,距離其預(yù)期目標(biāo)仍然存在距離,其中最為明顯的就是與醫(yī)保的對(duì)接。


  5月20日衛(wèi)計(jì)委發(fā)布《關(guān)于公布國(guó)家藥品價(jià)格談判結(jié)果的通知》,《通知》中對(duì)醫(yī)保銜接分為三個(gè)層面進(jìn)行表述。


  首先是“已經(jīng)將談判藥品納入當(dāng)?shù)蒯t(yī)療保險(xiǎn)合規(guī)費(fèi)用范圍的地區(qū),要進(jìn)一步鞏固完善醫(yī)保制度和支付方式”;其次是“尚未確定的地區(qū),要抓緊做好與相關(guān)醫(yī)保政策銜接”;第三是“確有困難的地區(qū),可首先從大病保險(xiǎn)重大疾病保障做起?!?/br>


  如果說(shuō)在5月20日,衛(wèi)計(jì)委發(fā)布文件之時(shí),業(yè)界對(duì)接下來(lái)藥價(jià)談判結(jié)果的醫(yī)保銜接問(wèn)題還不甚明了的話,那么隨著云南對(duì)藥價(jià)談判結(jié)果的落地執(zhí)行,基本為之后各省出臺(tái)相關(guān)落地文件時(shí)的醫(yī)保銜接問(wèn)題給出了思路。


  5月27日,云南省衛(wèi)計(jì)委發(fā)文落實(shí)國(guó)家藥價(jià)談判結(jié)果,要求云南各地6月中旬前將國(guó)家藥價(jià)談判結(jié)果在藥品集中采購(gòu)平臺(tái)集中掛網(wǎng)。關(guān)于醫(yī)保銜接,云南的做法是先期將相關(guān)藥品納入當(dāng)?shù)匦罗r(nóng)合及大病保險(xiǎn)合規(guī)費(fèi)用報(bào)銷范圍。


  隨后海南、黑龍江、遼寧、廣西、江西、貴州、江蘇等地落地藥價(jià)談判的文件中,大體都沿襲了此種思路,將三個(gè)降價(jià)產(chǎn)品納入到新農(nóng)合及大病保險(xiǎn)合規(guī)費(fèi)用的報(bào)銷范圍。


  “現(xiàn)在,我們把藥價(jià)談判產(chǎn)品與醫(yī)保銜接的狀態(tài)稱為‘農(nóng)村包圍城市’,主要在衛(wèi)計(jì)委管轄的新型農(nóng)村合作醫(yī)療這條路徑中進(jìn)行。”一家參加藥價(jià)談判的企業(yè)相關(guān)人員表示。


  只進(jìn)入新農(nóng)合及大病醫(yī)保顯然不是降價(jià)企業(yè)的預(yù)期目的。“對(duì)于現(xiàn)在的狀態(tài),我們不好發(fā)表評(píng)論,但是相信隨著衛(wèi)計(jì)委內(nèi)部各種落實(shí)措施的理順,醫(yī)保銜接也許只是時(shí)間問(wèn)題?!?/br>


  現(xiàn)在完成降價(jià)的三個(gè)產(chǎn)品,最需要的是信心。GSK中國(guó)的相關(guān)人士也向記者表示,“相信政府能夠做到對(duì)藥價(jià)談判的許諾?!?/br>


  不過(guò)悲觀者有之。他們認(rèn)為這次由衛(wèi)計(jì)委主導(dǎo)的國(guó)家藥價(jià)談判,雖占據(jù)地利與人和,但缺少天時(shí)。在目前三保合一未有明顯進(jìn)展,醫(yī)保歸屬問(wèn)題仍懸而未決的當(dāng)下,開(kāi)展國(guó)家藥價(jià)談判似乎早了一點(diǎn)。


  “兩保合一”進(jìn)程過(guò)半,遭遇到的挑戰(zhàn)與藥價(jià)談判一樣,按照年初的規(guī)劃,6月底前,各省要出臺(tái)整合城鄉(xiāng)居民醫(yī)保制度工作的規(guī)劃和部署,明確時(shí)間表。但截至到發(fā)稿前,也只有差不多一半的省份出臺(tái)了相關(guān)文件。而且隨著最近陜西“兩保合一”規(guī)劃的公布,為接下來(lái)的醫(yī)保歸屬又增加了不確定性。之前公布“兩保合一”方案的省份全部都是由人社部負(fù)責(zé),而陜西省的方案中,則指出其整合城鄉(xiāng)居民醫(yī)保的工作由衛(wèi)計(jì)委牽頭完成。


  國(guó)家藥價(jià)談判對(duì)制藥企業(yè)最大的吸引力來(lái)自以價(jià)搏量后的醫(yī)保報(bào)銷,而目前中國(guó)三個(gè)覆蓋不同層面的醫(yī)保分屬兩個(gè)部門管理的現(xiàn)狀,成為國(guó)家藥價(jià)談判落地執(zhí)行中最大的不確定性。盡管此次國(guó)家藥價(jià)談判的主導(dǎo)部門是衛(wèi)計(jì)委,但必須承認(rèn),人社部參與的積極性才是決定此次談判結(jié)果落地效果的核心因素之一。


  這幾乎是全行業(yè)一致的看法,參與談判并降價(jià)的企業(yè)也是如此認(rèn)為。貝達(dá)在其宣布凱美納通過(guò)國(guó)家藥價(jià)談判的新聞稿中寫道:“貝達(dá)藥業(yè)在談判初期即明確提出,將積極配合,并主動(dòng)表示如果降價(jià)與全國(guó)醫(yī)保聯(lián)動(dòng),愿意將凱美納的醫(yī)保零售價(jià)大幅下降?!?/br>


  雖然衛(wèi)生部門在藥價(jià)談判前后都曾有意隔空喊話人社部,加快這些產(chǎn)品的醫(yī)保對(duì)接,一位一直研究衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)的專家說(shuō):“中國(guó)的醫(yī)保早晚都得與藥價(jià)談判結(jié)果對(duì)接”。但人社部門似乎并不以為然。事實(shí)上,記者曾經(jīng)就這一話題詢問(wèn)了人社部有關(guān)醫(yī)保工作的相關(guān)人士,他給出的回復(fù)只有五個(gè)字:誰(shuí)說(shuō)誰(shuí)負(fù)責(zé)。


  2、藥價(jià)談判錯(cuò)位


  如果有第二輪國(guó)家藥價(jià)談判,你所在的企業(yè)希望參與嗎?


  對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的回復(fù),除了愿意與觀望之外,還有第三種態(tài)度:比起國(guó)家藥價(jià)談判,我所在的公司可能會(huì)先從地方醫(yī)保談判開(kāi)始,各個(gè)擊破。


  如此選擇的原因在于,相較于國(guó)家藥價(jià)談判而言,與各個(gè)地方有關(guān)部門進(jìn)行的價(jià)格談判更容易落地,“因?yàn)樵诘胤竭M(jìn)行價(jià)格談判,其談判主體和費(fèi)用報(bào)銷主體通常是一個(gè)部門,或者幾個(gè)有關(guān)部門聯(lián)合但有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的談判合作?!?/br>


  這里經(jīng)常被提及的案例是山東省青島市的大病救助基金。青島市自2012年起,在全國(guó)率先實(shí)施了特藥特材救助政策,將城鄉(xiāng)居民醫(yī)保、城鎮(zhèn)職工醫(yī)保之外,重特大疾病治療必需且療效顯著,但費(fèi)用較高的藥品或醫(yī)用材料納入救助基金的覆蓋范圍。據(jù)悉,目前青島市已經(jīng)將26種特藥特材納入到大病救助基金范圍,覆蓋了治療惡性腫瘤、罕見(jiàn)病及高致殘率疾病的藥物,已經(jīng)為6140名大病患者支付救助資金共2.12億元。


  青島市的大病救助基金之所以能夠達(dá)到預(yù)期目標(biāo),其最核心的原因在于藥價(jià)談判三個(gè)主要因素量、價(jià)、醫(yī)保報(bào)銷取得了平衡。


  據(jù)青島市人社局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,青島市的特藥特材救助資金來(lái)自財(cái)政撥款,每年市、區(qū)兩級(jí)財(cái)政按照一比一的比例,出資3億元用于大病醫(yī)療救助,并對(duì)資金實(shí)行專項(xiàng)管理、??顚S谩_@種方式避免了醫(yī)?;鸾陙?lái)越來(lái)越嚴(yán)重的收不抵支難題。


  資金之外,藥價(jià)談判主要圍繞量與價(jià)兩個(gè)因素開(kāi)展。為使有限資金發(fā)揮出最大效益,青島市醫(yī)保部門整合全市患者資源,以市場(chǎng)換低價(jià)為策略,與具備資質(zhì)的制藥企業(yè)展開(kāi)談判,綜合考量實(shí)際療效、價(jià)格讓渡、服務(wù)保障等多種因素,經(jīng)過(guò)藥品遴選、專家評(píng)估、公開(kāi)招標(biāo)、社會(huì)公示等系列環(huán)節(jié),最終確定準(zhǔn)入名單和醫(yī)保支付價(jià)。


  據(jù)統(tǒng)計(jì),進(jìn)入到青島大病救助基金的26種高值特殊藥品耗材實(shí)現(xiàn)普遍降價(jià),在原來(lái)市場(chǎng)價(jià)的基礎(chǔ)上綜合降幅達(dá)到30%以上,降價(jià)幅度最高可達(dá)54%,一年可節(jié)省資金5000多萬(wàn)元。


  “根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn),一般情況下,藥價(jià)談判需要有醫(yī)保、醫(yī)院、患者、企業(yè)四方面主體的參與,其中醫(yī)保決定費(fèi)用走向、醫(yī)院影響使用量、患者數(shù)量是談判的基礎(chǔ)、企業(yè)則負(fù)責(zé)保障質(zhì)量的前提下按時(shí)按價(jià)供貨?!边@位研究醫(yī)保問(wèn)題的專家表示,顯然這一次國(guó)家藥價(jià)談判的參與主體并不完整。


  更重要的是,因?yàn)獒t(yī)保赤字將成為制約中國(guó)藥品市場(chǎng)發(fā)展速度最重要的因素,醫(yī)保部門現(xiàn)階段在中國(guó)對(duì)自己的政策定位主要聚焦在保基本上。


  依照現(xiàn)在的情況發(fā)展,可以預(yù)見(jiàn)醫(yī)保赤字到來(lái)或不可避免。中國(guó)的醫(yī)療費(fèi)用支出在過(guò)去五年以每年16%的速度遞增,預(yù)測(cè)2020年將突破8萬(wàn)億元。2015年5月,人社部公布了《2014年度人力資源和社會(huì)保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。根據(jù)統(tǒng)計(jì),2014年的全年城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金一共收入9687億元,支出8134億元,收入增長(zhǎng)17.4%,而支出增長(zhǎng)達(dá)到了19.6%。雖然暫時(shí)醫(yī)保收入大于支出,但是根據(jù)現(xiàn)有的醫(yī)保覆蓋面和社保支出比例,醫(yī)保基金增長(zhǎng)緩慢,已經(jīng)到了瓶頸期。


  還有一個(gè)更為現(xiàn)實(shí)的原因是,藥價(jià)談判結(jié)果落地后,三個(gè)產(chǎn)品與醫(yī)保的對(duì)接需要使用按項(xiàng)目付費(fèi)的方式完成,而目前醫(yī)保支付方式改革的主要方式是按病種與按人頭付費(fèi),這也成為藥價(jià)談判結(jié)果與各地醫(yī)保在銜接過(guò)程中,需要克服的挑戰(zhàn)。上述降價(jià)產(chǎn)品的銷售負(fù)責(zé)人告訴記者,這正是目前其產(chǎn)品在各地醫(yī)保對(duì)接中需要等待政府部門協(xié)調(diào)的問(wèn)題。


  3、價(jià)格形成機(jī)制之爭(zhēng)


  藥價(jià)談判是政府主導(dǎo)的分類采購(gòu)過(guò)程中,專利藥、獨(dú)家產(chǎn)品等在公立醫(yī)院采購(gòu)中的重要機(jī)制。對(duì)此,2015年2月國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于完善公立醫(yī)院藥品集中采購(gòu)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》7號(hào)文和隨后衛(wèi)計(jì)委發(fā)布的《國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委關(guān)于落實(shí)完善公立醫(yī)院藥品集中采購(gòu)工作指導(dǎo)意見(jiàn)的通知》70號(hào)文中都有所體現(xiàn)。


  7號(hào)文首次從國(guó)家層面明確了,要針對(duì)專利藥、獨(dú)家藥品建立“公開(kāi)透明、多方參與的價(jià)格談判機(jī)制。談判結(jié)果在國(guó)家藥品供應(yīng)保障綜合管理信息平臺(tái)上公布,醫(yī)院按談判結(jié)果采購(gòu)藥品?!?/br>


  70號(hào)文對(duì)藥價(jià)談判的描述則更為細(xì)化,延展了其內(nèi)涵。文件規(guī)定要堅(jiān)持政府主導(dǎo)、多方參與、公開(kāi)透明、試點(diǎn)起步,實(shí)行國(guó)家和省級(jí)談判聯(lián)動(dòng)。2015年,國(guó)家將啟動(dòng)部分專利藥品、獨(dú)家生產(chǎn)藥品談判試點(diǎn),方案另行制訂。對(duì)于一時(shí)不能納入談判試點(diǎn)的藥品,繼續(xù)探索以省區(qū)、市為單位的量?jī)r(jià)掛鉤、價(jià)格合理的集中采購(gòu)實(shí)現(xiàn)路徑和方式,并實(shí)行零差率銷售。鼓勵(lì)省際跨區(qū)域聯(lián)合談判,結(jié)合國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,探索形成適應(yīng)醫(yī)保支付政策的區(qū)域采購(gòu)價(jià)格。


  同時(shí),藥價(jià)談判也是發(fā)改委放開(kāi)藥品的最高零售價(jià)管理之后,專利藥、獨(dú)家產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制的重要方式。2015年5月,國(guó)家發(fā)改委等7部委聯(lián)合印發(fā)了《推進(jìn)藥品價(jià)格改革的意見(jiàn)》,明確提出對(duì)于“市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分的專利藥品,建立公開(kāi)透明、多方參與的談判機(jī)制形成價(jià)格?!?/br>


  通過(guò)藥價(jià)談判確定藥品尤其是專利創(chuàng)新藥的價(jià)格在國(guó)外是通行做法。根據(jù)談判主體的目的不同,藥品的價(jià)格談判主要有兩種主流的模式。一種是以藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)為主要依據(jù)的價(jià)格談判模式,這一模式以韓國(guó)、澳大利亞、瑞典為代表,其目的主要是為了控制費(fèi)用;另外一種是以附加價(jià)值或者創(chuàng)新程度評(píng)估為基礎(chǔ)的模式,該模式的代表國(guó)家有德國(guó)、法國(guó)、加拿大,其目的主要是為了鼓勵(lì)創(chuàng)新。


  但這一機(jī)制在中國(guó)剛剛起步,由于藥品價(jià)格管理的歷史原因,每一機(jī)構(gòu)都希望在藥品價(jià)格的形成機(jī)制中扮演一定角色。一位業(yè)界資深人士曾經(jīng)評(píng)價(jià)到,在目前藥品價(jià)格形成機(jī)制沒(méi)有完善的情況下,發(fā)改委就招標(biāo)說(shuō)事,人社部說(shuō)公立醫(yī)院改革,而衛(wèi)計(jì)委則抓著醫(yī)保問(wèn)題不放。


  人社部醫(yī)保處的一位官員曾經(jīng)表示,醫(yī)保在理想狀態(tài)下應(yīng)該承擔(dān)起醫(yī)療體系里的五個(gè)角色:首先是價(jià)格形成的重要參與者;第二是支付標(biāo)準(zhǔn)的制定者;第三是醫(yī)??傤~控制中激勵(lì)約束付費(fèi)機(jī)制的實(shí)施者;第四是醫(yī)療質(zhì)量的監(jiān)督者;第五是衛(wèi)生資源配置的引導(dǎo)者。價(jià)格形成排在了第一位。


  而衛(wèi)計(jì)委顯然也有此打算。2015年3月業(yè)界曾經(jīng)流傳過(guò)一份《建立藥品價(jià)格談判機(jī)制試點(diǎn)工作方案》。該方案的主要內(nèi)容是由衛(wèi)計(jì)委牽頭成立國(guó)家藥品價(jià)格談判指導(dǎo)委員會(huì),成員單位分別來(lái)自發(fā)改委、工信部、財(cái)政部、人社部、海關(guān)稅務(wù)、食藥監(jiān)總局等十幾個(gè)部門。


  發(fā)改委在藥價(jià)的形成機(jī)制中也時(shí)有動(dòng)作。2016年3月14日,發(fā)改委召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),新聞發(fā)言人趙辰昕指出,藥品定價(jià)放開(kāi)之后,從市場(chǎng)監(jiān)測(cè)和社會(huì)反映的情況看,總體情況是好的,但確實(shí)存在少數(shù)藥品價(jià)格不合理的問(wèn)題,有的還比較突出,主要表現(xiàn)在價(jià)格虛低和虛高并存。他提出了可以從五方面解決這一問(wèn)題:一是破除以藥補(bǔ)醫(yī),建立醫(yī)療機(jī)構(gòu)成本自我約束機(jī)制;二是發(fā)揮醫(yī)??刭M(fèi)作用,引導(dǎo)市場(chǎng)價(jià)格合理形成;三是改革招標(biāo)采購(gòu)機(jī)制,調(diào)動(dòng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)主動(dòng)降低價(jià)格的積極性;四是加強(qiáng)藥品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)監(jiān)管,整頓生產(chǎn)流通秩序;五是強(qiáng)化價(jià)格行為監(jiān)管,維護(hù)市場(chǎng)價(jià)格秩序。


  總之,此次談判出現(xiàn)目前的狀況歸根到底是因?yàn)檎勁兄黧w和制藥企業(yè)預(yù)期目的之間形成了錯(cuò)位。“作為一種嶄新的管理模式,專利藥價(jià)格談判在我國(guó)尚處于起步探索階段,制度設(shè)計(jì)層面還存在諸多問(wèn)題需要厘清。”上述醫(yī)保研究專家表示。


來(lái)源:E藥經(jīng)理人



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

第六屆中國(guó)報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1) 第六屆中國(guó)報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1)

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583