建立聯(lián)動協(xié)作機制 避免“禁藥不禁”

　　近日，醫(yī)生使用兩年前禁藥，1歲半男童輸完液渾身起疙瘩的時間引發(fā)社會關(guān)注。國家食藥監(jiān)總局下發(fā)禁用令兩年多，可醫(yī)院卻還在給嬰幼兒使用細(xì)辛腦，這也暴露出當(dāng)前對藥品說明書修改的管理機制缺陷。

　　12月28日，河南漯河市郾城區(qū)中醫(yī)院回應(yīng)：細(xì)辛腦這種藥在臨床應(yīng)用多年，國家食藥監(jiān)總局下達(dá)“禁止6歲以下兒童使用”后，由于該藥品生產(chǎn)供應(yīng)商不予告知，才引發(fā)了此事。

　　2014年時食藥監(jiān)總局下發(fā)《細(xì)辛腦注射劑說明書修訂要求》，第一項即是“增加黑框警告”——“警告：本品……嚴(yán)重者可導(dǎo)致死亡。6歲以下兒童禁用?！?可如今該男童的主治醫(yī)師提供的藥品說明書上卻還只是顯示應(yīng)謹(jǐn)慎使用，而無“6歲以下兒童禁用”字樣。所幸男童還只是發(fā)生嚴(yán)重藥物過敏;去年4月8日《大河報》亦有報道：3月28日，新鄭市一名3歲女童在輸入細(xì)辛腦注射液時突然死亡。而事后多家醫(yī)院的兒科醫(yī)生竟均表示沒接到“6歲以下禁用細(xì)辛腦”通知，真是令人細(xì)思恐極。

　　為何會出現(xiàn)這樣的狀況?郾城區(qū)中醫(yī)院歸咎于藥企沒及時通知藥品說明書有變。這并不是踢皮球。2014年4月22日，食藥監(jiān)總局下發(fā)《關(guān)于修訂細(xì)辛腦注射劑說明書的通知》，要求藥企履行必要的通知責(zé)任。若不落實通知責(zé)任，醫(yī)院就蒙在鼓里，醫(yī)生用藥就如盲人騎瞎馬，易致醫(yī)療事故發(fā)生。對于相關(guān)藥企如此不負(fù)責(zé)任，嚴(yán)重威脅患者生命健康安全的行為，食藥監(jiān)部門應(yīng)依法追查嚴(yán)懲。

　　《藥品管理法》第85條規(guī)定：藥品標(biāo)識含說明書不符合規(guī)定的，除依法應(yīng)當(dāng)按照假藥、劣藥論處的外，責(zé)令改正，給予警告;情節(jié)嚴(yán)重的，撤銷該藥品的批準(zhǔn)證明文件。

　　食藥監(jiān)總局《藥品說明書和標(biāo)簽管理規(guī)定》第13條規(guī)定：“藥品說明書獲準(zhǔn)修改后，藥品生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)將修改的內(nèi)容立即通知相關(guān)藥品經(jīng)營企業(yè)、使用單位……”;可究竟藥企有沒去醫(yī)院通知，誰去醫(yī)院查核驗證，進(jìn)行監(jiān)督?

　　若說醫(yī)衛(wèi)部門，修訂通知是食藥監(jiān)部門下發(fā)的，醫(yī)衛(wèi)部門就像醫(yī)院那樣，往往并不知情。若說食藥監(jiān)部門，要是這樣，那由食藥監(jiān)部門直接通知醫(yī)院也就是了，又還何需要求藥企通知醫(yī)院?這不疊床架屋了嗎?

　　那么，究竟通知不通知醫(yī)院，難道就靠藥企的道德自覺?今后，有必要建立起食藥監(jiān)部門和醫(yī)衛(wèi)部門的聯(lián)動協(xié)作機制。當(dāng)有藥品說明書修訂，由食藥監(jiān)部門及時向醫(yī)衛(wèi)部門發(fā)函，再由醫(yī)衛(wèi)部門通知醫(yī)院，以確保藥品說明書的修訂信息“無梗阻”地傳遞至醫(yī)患用藥的終端。

來源：紅網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀