日前,國際組織全球基金凍結(jié)上億美元對(duì)華抗艾援助的消息引起全球關(guān)注。
至于凍結(jié)的原因,全球基金新聞官赫斯特透露,凍結(jié)援助是因?yàn)橹袊鴽]有遵守之前與他們達(dá)成的協(xié)議,沒有將援助資金中20%的金額分配給社區(qū)性的社會(huì)組織。而衛(wèi)生部疾控局副局長郝陽則回應(yīng)稱,分歧主要是對(duì)“社會(huì)組織”的定義不同,中方對(duì)“社會(huì)組織”的認(rèn)定是遵照民政部的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的。
截至記者發(fā)稿時(shí),雙方已經(jīng)達(dá)成協(xié)議,我國被凍結(jié)的這筆抗艾基金或?qū)⒔鈨觥?/p>
調(diào)查得知,此次全球基金凍結(jié)對(duì)華援助早有先兆。記者輾轉(zhuǎn)得到全球基金秘書處執(zhí)行副主任祖迪埃的一封內(nèi)部郵件,隱約透露了雙方達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容。
病人“救命錢”未被凍結(jié)
日前,記者收到全球基金新聞官安德魯·赫斯特郵件。他表示,盡管全球基金凍結(jié)了對(duì)華抗艾援助,但是在援助中那些重要的救命錢此次并沒有受到影響。這筆款項(xiàng),指的就是在全球基金對(duì)華抗艾援助中關(guān)于藥品的部分,是幫助艾滋病病毒感染者獲取治療藥物的錢。
幾天前,國內(nèi)有媒體報(bào)道,全球基金凍結(jié)了對(duì)華抗艾援助的資金,高達(dá)上億美元。實(shí)際上,早在5月20日,《紐約時(shí)報(bào)》就曾對(duì)此事進(jìn)行了報(bào)道。報(bào)道稱,從2003年開始,中國從全球基金那里接受了數(shù)億美元的資助。這些資助使中國成了繼埃塞俄比亞、印度、坦桑尼亞之后的第四大受資助國。這關(guān)系到上億美元的用于降低結(jié)核發(fā)病率,預(yù)防并治療艾滋病感染以及消滅瘧疾的項(xiàng)目。
本報(bào)記者查閱了中國全球基金項(xiàng)目網(wǎng)站后發(fā)現(xiàn),中國全球基金項(xiàng)目已批準(zhǔn)總預(yù)算高達(dá)18.14億美元,已經(jīng)簽署的協(xié)議資金為9.63億美元,其中艾滋病領(lǐng)域總預(yù)算為6.92億美元,已經(jīng)到位2.26億美元。去年11月,全球基金凍結(jié)了艾滋病滾動(dòng)申請(qǐng)(RCC)項(xiàng)目,今年5月,又決定全部凍結(jié)全球基金對(duì)華的防艾援助。
這意味著,此次受影響的資金總額高達(dá)數(shù)億美元。另有消息人士告訴記者,全球基金在結(jié)核病和瘧疾的對(duì)華援助資金也可能會(huì)受到影響。
全球企業(yè)抗艾聯(lián)盟(GBC)中國區(qū)負(fù)責(zé)人蕭杰告訴記者,來自全球基金的援助在過去的時(shí)間里已經(jīng)很有效地幫助中國抗擊艾滋病,繼續(xù)這種援助很重要,因?yàn)榕c艾滋病的斗爭遠(yuǎn)未結(jié)束。他認(rèn)為,這次凍結(jié)是誤解,可以通過協(xié)商解決。重要的是,全球基金和衛(wèi)生部雙方解決問題的過程需要透明。
中國強(qiáng)大成凍結(jié)一動(dòng)因
對(duì)于凍結(jié)原因,赫斯特透露,中國沒有將援助資金中20%的金額分配給社區(qū)性的社會(huì)組織,違反了協(xié)議。
去年,全球基金東亞及太平洋區(qū)的代表巴烏在給中國非政府組織代表的回信中表示,提供給社會(huì)組織的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)在2010 年不得低于項(xiàng)目活動(dòng)經(jīng)費(fèi)的20%,而在項(xiàng)目第2 和第3 年,這一比例則必須不得低于30%。
中國全球基金觀察項(xiàng)目是個(gè)獨(dú)立于全球基金的組織。該項(xiàng)目首席執(zhí)行官賈平告訴記者這次凍結(jié)資金的起因的確是援助下沉到基層不足,但也受到其他因素影響。
“弄清這件事情要先弄清楚事件發(fā)生的大背景。”賈平說,這幾年,中國日漸強(qiáng)大,被外界認(rèn)為比較有錢,國際社會(huì)認(rèn)為發(fā)展中國家如中國應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更多責(zé)任。正如《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道中提到的,中國資金雄厚,是否還需要這樣的援助?
其次,從全球范圍看,中國并不是唯一被凍結(jié)資金的國家?!斑@幾年,一些地區(qū)出現(xiàn)了問題,使得全球基金開始全面評(píng)估資金管理。同時(shí),由于金融危機(jī)的影響,資金籌辦也比以前困難,籌款壓力一直都在?!辟Z平說。
這一說法得到了廣東“愛之關(guān)懷”感染者組織負(fù)責(zé)人托馬斯的同意。事實(shí)上,他對(duì)這次資金凍結(jié),態(tài)度更為平和。他說,我們一方面要吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),另一方面也該有大國姿態(tài),“不給就拉倒”。
草根定義分歧一直存在
事實(shí)上,衛(wèi)生部疾控局副局長郝陽所提到的、雙方對(duì)“社會(huì)組織”的定義分歧一直存在。中國一直以在民政部注冊(cè)的非政府組織為社會(huì)組織,但全球基金曾更傾向于一種從社區(qū)生長的、自然而然形成的草根組織。前者往往規(guī)模更大,實(shí)力更強(qiáng),后者更深入基層,也更需要援助。
本報(bào)記者曾于2006年年底參與全球基金中國項(xiàng)目制定草根代表選舉規(guī)則的會(huì)議,作為全國唯一與會(huì)的媒體,見證了中國艾滋病草根組織第一次大規(guī)模亮相,并以《1.3億艾滋善款引發(fā)“江湖暗戰(zhàn)”》為題進(jìn)行報(bào)道,講述了艾滋病領(lǐng)域大小非政府組織之間的錯(cuò)綜復(fù)雜的競合生態(tài)。事隔多年,當(dāng)年人們的擔(dān)心如今成為現(xiàn)實(shí),基層草根組織還是沒有拿到足夠的援助。
“國外資金經(jīng)過幾道轉(zhuǎn)手才能最終到達(dá)草根組織手里?!币晃簧钪O國際基金資助渠道的人士當(dāng)時(shí)告訴記者,中國草根組織數(shù)目眾多,國外基金進(jìn)入時(shí),最直接的辦法就是圈定一個(gè)機(jī)構(gòu)作為其在中國的總委托人,由總委托人代為分發(fā)這些資金。
以全球基金在華RCC項(xiàng)目為例,一位草根組織專家向媒體透露,大部分的基金流入了在民政局注冊(cè)的民間組織,而不是草根組織,在競標(biāo)中,草根組織往往因?yàn)楦鞣N原因而在競爭中處在不利地位。
呼吁多部門參與
“(已經(jīng)被凍結(jié)的)RCC這個(gè)項(xiàng)目太大了,幾乎涉及中國所有省份。”賈平告訴記者,現(xiàn)在所說的RCC項(xiàng)目是國家在統(tǒng)和所有抗艾資源,包括中央轉(zhuǎn)移支付經(jīng)費(fèi)、省、市和縣(區(qū))級(jí)投入,以及其他國際合作項(xiàng)目的資金,通過全球基金滾動(dòng)資金渠道申請(qǐng)到的整合滾動(dòng)項(xiàng)目。“整個(gè)盤子約有22億美元,其中來自全球基金的資金為5.09億美元,為期6年,自2010年開始。”
該項(xiàng)目的中央執(zhí)行機(jī)構(gòu)(PR)是中國疾病預(yù)防中心(CDC),具體實(shí)施單位是CDC下屬的性病艾滋病預(yù)防控制中心,然后依托CDC在各省的分中心進(jìn)行垂直管理。各個(gè)地方的草根組織可以向各地CDC進(jìn)行申請(qǐng)。
“這個(gè)項(xiàng)目的國家項(xiàng)目辦是我見過的最優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)組合?!辟Z平說,但整個(gè)組織模式并不符合扁平化的管理理念,時(shí)間一長,導(dǎo)致資源逐漸趨向少數(shù)人管理?!斑@次資金凍結(jié),最倒霉的還是草根機(jī)構(gòu),之前也沒拿到什么錢?!?/p>
目前,RCC項(xiàng)目的領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)是國家協(xié)調(diào)委員會(huì)(CCM)和國艾辦、衛(wèi)生部,主要負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)、協(xié)調(diào)全球基金在中國的工作。其中CCM是依照全球基金的有關(guān)要求建立的一個(gè)協(xié)調(diào)機(jī)制,負(fù)責(zé)審議、批準(zhǔn)和協(xié)調(diào)申請(qǐng)全球基金項(xiàng)目,督導(dǎo)和指導(dǎo)經(jīng)全球基金批準(zhǔn)的在華實(shí)施的項(xiàng)目。
“我們應(yīng)該呼吁多部門參與,比如財(cái)政部、審計(jì)部門,甚至公安部、民政部,都應(yīng)嚴(yán)肅地全程參與進(jìn)來?!辟Z平說,哪怕這些部門不熟悉這個(gè)領(lǐng)域,但參與多了,自然就能明白?!斑@些審計(jì)部門不一定懂,但是參加了以后,想查就可以查,知道怎么查問題?!?/p>
達(dá)成協(xié)議基金或“解凍”
記者曾參與的武漢會(huì)議,實(shí)際上是中國艾滋病草根組織選舉CCM中草根代表的一次嘗試。這個(gè)制度延續(xù)至今。但有了代表,并不能必然保證草根組織能夠獲取到足夠的資源。這也是此次全球基金凍結(jié)的導(dǎo)火索。
目前,全球基金表示,已和中方達(dá)成協(xié)議。但是對(duì)協(xié)議內(nèi)容不方便透露。
記者輾轉(zhuǎn)拿到了祖迪埃于5月26日發(fā)給中國CCM成員的一份內(nèi)部郵件。期間透露的信息或是雙方達(dá)成的部分協(xié)議內(nèi)容??梢钥吹剑瑓f(xié)議內(nèi)容加強(qiáng)了對(duì)草根組織的支持力度。這也意味著,我國被凍結(jié)的這筆“抗艾”基金或?qū)⒔鈨觥?/p>
祖迪埃說,中國疾控中心將通過公開透明程序遴選、指定大型非政府機(jī)構(gòu)為管理RCC項(xiàng)目的次級(jí)執(zhí)行機(jī)構(gòu)(SR),該SR在2012年6月前成為與疾控中心平行的中央執(zhí)行機(jī)構(gòu)(PR)。
同時(shí),疾控中心將在其他約3000個(gè)縣采取更嚴(yán)格的管理措施以應(yīng)對(duì)發(fā)現(xiàn)的弱點(diǎn)問題。6月中旬前,各縣在向疾控中心匯報(bào)加強(qiáng)管控的措施,疾控中心將有關(guān)信息與全球基金共享。
赫斯特表示,全球基金在將來還會(huì)向中國支付援助。
記者手記
應(yīng)重視草根組織抗艾作用
我深深地記得去武漢采訪艾滋病草根組織選自己的代表的事情。那是我采訪經(jīng)歷最特別的一次。采訪回來,我熬了通宵寫稿,淚水止不住往下流。那次我認(rèn)識(shí)了河南農(nóng)民老李,賣血得了艾滋病,樸實(shí)得讓人心痛。
我記得會(huì)議結(jié)束前的戲劇性場面。若干個(gè)感染者列隊(duì)走向前。有人激動(dòng)地喊著:“多少萬人在吃艾滋病飯???”“要死的人了,哪有錢去開會(huì)?別討論錢的事情了,討論命吧?!?“艾滋病,不會(huì)因?yàn)槲覀兊乃劳龆麥纭R赖娜肆?,還在乎那些名額嗎?”“別忘了,你們所有的活動(dòng)都是在艾滋病下面的。我們保留向全球基金總部寫信申張的權(quán)利,到時(shí)候你們現(xiàn)在做的所有的決議都會(huì)是無效的。全都在爭錢!”
我們相信,慈善機(jī)構(gòu),都是由一種本能的善意促發(fā)而生。這種善意的揣測,不僅是對(duì)那些巨型的國際慈善機(jī)構(gòu),同樣也針對(duì)中國那些成長于普通公民中的草根組織。事實(shí)上,中國的草根組織在抗擊艾滋病的工作中發(fā)揮了重要的作用。他們長于斯,又回報(bào)于斯,憑著自身的善意和堅(jiān)持幫助著那些需要幫助的伙伴。而他們,更需要幫助。
來源:藥品資訊網(wǎng)信息中心
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583