美國哥倫比亞特區(qū)地方法院法官羅伊斯·蘭伯思27日裁決,國家衛(wèi)生研究院利用聯(lián)邦資金資助人類胚胎干細(xì)胞研究并不違反法律。這一判決與他本人去年發(fā)布的禁止聯(lián)邦資金資助人類胚胎干細(xì)胞研究的臨時(shí)禁令相反,被認(rèn)為是對(duì)美國胚胎干細(xì)胞研究的一個(gè)推動(dòng)。
蘭伯思針對(duì)兩位成體干細(xì)胞研究者在2009年發(fā)起的訴訟作出了這項(xiàng)裁決。兩位研究者認(rèn)為,國家衛(wèi)生研究院出臺(tái)的胚胎干細(xì)胞研究規(guī)范不但違反了聯(lián)邦法律,而且聯(lián)邦政府在規(guī)范出臺(tái)過程中“武斷”、“反復(fù)無?!薄Lm伯思駁回了上述訴訟請(qǐng)求,并認(rèn)為資助胚胎干細(xì)胞研究或許有助于找到治療一些致命疾病的新途徑。
這項(xiàng)裁決被認(rèn)為是奧巴馬政府的勝利。白宮顧問斯蒂芬妮·卡特在博客上寫道:“奧巴馬總統(tǒng)承諾支持負(fù)責(zé)任的干細(xì)胞研究,今天的裁決是朝著正確方向的又一步。”而代表原告的律師則稱正在考慮是否上訴。
去年8月23日,這位蘭伯思法官曾針對(duì)同一起訴訟發(fā)布臨時(shí)禁令,以違反法律為由禁止聯(lián)邦資金資助人類胚胎干細(xì)胞研究。美國司法部隨后代表政府提起上訴,哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院同年9月28日撤銷了臨時(shí)禁令,但并未明確裁決聯(lián)邦資金資助胚胎干細(xì)胞研究是否違法。
今年4月29日,上訴法院又在判決書中表示,聯(lián)邦資金資助人類胚胎干細(xì)胞研究似乎并不違反美國相關(guān)法律,正是這一判決促使蘭伯思法官“轉(zhuǎn)向”。
干細(xì)胞是人體內(nèi)未充分分化、具有自我更新和分化潛能的細(xì)胞,在醫(yī)學(xué)上有廣泛的應(yīng)用前景。胚胎干細(xì)胞則具有“全能”的發(fā)展?jié)摿?,可以分化成任何類型的體細(xì)胞。由于其“全能”性,從技術(shù)上說用胚胎干細(xì)胞來培養(yǎng)人體組織和器官以治療疾病是最理想的。但胚胎干細(xì)胞要從胚胎中提取,因此涉及倫理問題,有關(guān)研究在美國遇到了不少阻力。
2001年,美國前總統(tǒng)布什上任伊始就對(duì)胚胎干細(xì)胞研究設(shè)限,規(guī)定聯(lián)邦資金只能資助已有的胚胎干細(xì)胞研究。現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬2009年3月通過行政命令解除了上述限制,美國國家衛(wèi)生研究院去年7月隨之出臺(tái)胚胎干細(xì)胞研究規(guī)范。
來源:藥品資訊網(wǎng)信息中心
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583