TNF抑制劑可能增加非黑色素瘤皮膚癌風(fēng)險(xiǎn)


時(shí)間:2011-08-17





據(jù)悉,超過20,000例美國(guó)退伍軍人的數(shù)據(jù)顯示,接受腫瘤壞死因子(TNF)抑制劑治療的風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者的非黑色素瘤皮膚癌(NMSC)的風(fēng)險(xiǎn)較接受非生物性疾病修飾抗風(fēng)濕藥物DMARDs類似患者高出約三分之一。該項(xiàng)由Wassila Amari博士牽頭的研究將發(fā)表在8月份的《Rheumatology》

資深作者、圣路易斯華盛頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)部的Prabha Ranganathan博士告訴Medscape醫(yī)學(xué)新聞,接受TNF抑制劑治療的RA患者,應(yīng)該每年由皮膚科醫(yī)生進(jìn)行一次完整的皮膚檢查。

不過,Ranganathan博士也警告說,不要過度詮釋該數(shù)據(jù)。接受TNF抑制劑治療的患者的NMSC風(fēng)險(xiǎn)增加耐人尋味,盡管至今為止大多數(shù)的研究并沒有顯示這些患者的整體癌癥風(fēng)險(xiǎn)增加。Ranganathan博士說道,但是這是一項(xiàng)觀察性研究,因此相關(guān)并不等于因果關(guān)系。

研究人員對(duì)美國(guó)退伍軍人事務(wù)部20648例RA患者皮膚癌的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了研究。他們根據(jù)第九次修訂臨床修正的,生物學(xué)和非生物學(xué)DMARD的NMSC診斷法則國(guó)際疾病分類法定義的首次發(fā)生的皮膚癌。

接受TNF抑制劑患者的NMSC發(fā)病率為18.9/100病人年,接受非生物性DMARDs患者為12.7/100病人年。TNF抑制劑vs非生物性NMSC的危害比為1.42。

年齡較大、男性、使用非甾體抗炎藥或糖皮質(zhì)激素和先前患有惡性腫瘤患者的風(fēng)險(xiǎn)較高。

作者總結(jié)說,TNF-&alPHa;拮抗劑治療與RA退伍軍人的NMSC的風(fēng)險(xiǎn)升高相關(guān)。該研究結(jié)果促使風(fēng)濕病學(xué)家定期仔細(xì)系統(tǒng)地監(jiān)測(cè)所有接受TNF-&alPHa;拮抗劑治療患者的皮膚癌和癌前病變。

奧馬哈內(nèi)布拉斯加大學(xué)醫(yī)學(xué)中心醫(yī)學(xué)助理教授Kaleb Michaud博士,和風(fēng)濕性疾病國(guó)家數(shù)據(jù)庫的共同作者對(duì)Medscape醫(yī)學(xué)新聞的研究進(jìn)行了審查。

Michaud博士說,所有的觀測(cè)研究均有一些細(xì)節(jié)應(yīng)受到批評(píng),我覺得他們應(yīng)該通過讓患者在暴露組之間來回切換和觀察別的可導(dǎo)致治療組轉(zhuǎn)換的共患病進(jìn)行敏感性分析。

Michaud博士說,總的來說,他們的研究非常好,是對(duì)這些患者稀缺文獻(xiàn)的重要貢獻(xiàn)。盡管我們的研究顯示抗腫瘤壞死因子與皮膚癌之間的關(guān)聯(lián),但仍不清楚如果這是一種因果關(guān)系,事先或治療期間積極篩查是否是有益的。


來源:藥品資訊網(wǎng)信息中心



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

第六屆中國(guó)報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1) 第六屆中國(guó)報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1)

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583