濰坊一家藥店內(nèi),新華制藥與山西亞寶生產(chǎn)的復(fù)方利血平片均未斷貨
萬江,三大反壟斷機(jī)構(gòu)之一的國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局辦案專員。
此刻,他的名片正握在某藥企負(fù)責(zé)人肖平的手中,肖平另外一只手上,是所在藥企年前復(fù)方利血平片的計(jì)劃生產(chǎn)額度,該額度將很快傳真至萬江。
誰也不曾想到,每片復(fù)方利血平中所含量僅為2.1毫克的鹽酸異丙嗪,會掀起如此大風(fēng)浪。
在藥品原料采購方面浸淫多年的肖平算了一筆賬,按復(fù)方利血平每年消費(fèi)量80億片計(jì)算,共需要鹽酸異丙嗪16.8噸,一輛重型卡車足可以裝完。但倘若沒有這每片2.1毫克的鹽酸異丙嗪,就不能稱之為復(fù)方利血平,即為假藥。
常州制藥、亞寶藥業(yè)(600351)、中諾藥業(yè)、新華制藥四家藥企與濰坊順通、華新醫(yī)藥之間的暗戰(zhàn),輒始于此。
有貨,不賣
據(jù)官方披露,6月9日,濰坊順通、華新醫(yī)藥分別與遼寧宏達(dá),丹東醫(yī)創(chuàng)簽訂了產(chǎn)品代理銷售協(xié)議書,沒有經(jīng)過這兩家公司的授權(quán)不得向第三方發(fā)貨。由于目前國內(nèi)基本只有遼寧這兩家企業(yè)在生產(chǎn)鹽酸異丙嗪,因而在銷售價格、渠道和目標(biāo)上,濰坊順通和華新掌握了話語權(quán)。
由于各自藥企生產(chǎn)周期的不同,肖平是在今年7月份才獲悉遼寧這兩家企業(yè)已經(jīng)“無貨可賣”。
作為市場份額占全國近8成的常州制藥、新華制藥等四家藥企,相繼派人與遼寧宏達(dá)、丹東醫(yī)創(chuàng)聯(lián)絡(luò)。作為常年的生意伙伴,肖平甚至直接飛抵遼寧。
“這么多年的生意伙伴,發(fā)生這么大的變動,為何不事先知會?”肖平把不解撒向了對方,負(fù)責(zé)接納的企業(yè)朋友也無奈,“上面定的政策,我們也沒有辦法。”
對方將濰坊順通、華新醫(yī)藥代理銷售一事告知,肖平開始主動與對方接洽。原因無他,對方控制著原料這條生命線。
在此之前,他在業(yè)內(nèi)打聽了這兩家公司底細(xì),“順通與華新,名為兩家實(shí)為一家”。這也與后來發(fā)改委反壟斷局公布的相關(guān)情況相符。
肖平到了濰坊,對方的相關(guān)人員態(tài)度客氣,但當(dāng)提及買貨時,遭遇了甚為堅(jiān)決的態(tài)度,“我們有貨,但不賣。”
此段經(jīng)歷,在其它三家藥企采購員那里境遇相似。
蘿卜和大棒
據(jù)披露,鹽酸異丙嗪生產(chǎn)方之一的宏達(dá)制藥負(fù)責(zé)人曾這樣解釋濰坊方面的代理模式,“由于只有一兩家原料廠家,而下游客戶卻多達(dá)100多家,同上百家醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行對接占用了大量成本和精力?!?br>
實(shí)際上,讓遼寧宏達(dá)與丹東醫(yī)創(chuàng)改變銷售模式的根本在于,原來178元每公斤的鹽酸異丙嗪,被濰坊方面提升至每公斤近300元。有業(yè)內(nèi)人士告訴記者,雖然兩家企業(yè)控制生產(chǎn),但并未獲得定價的話語權(quán),以至于近年來雖生產(chǎn)鹽酸異丙嗪的化工原料日漸其高,但成品出廠價一直未變。
濰坊順通和華新醫(yī)藥高價“買來原料”,生產(chǎn)廠家上門提貨為何不賣?這一點(diǎn)肖平起始也在納悶。很快,這兩家公司拋出了醞釀已久的方案,讓人大吃一驚。
“他們是讓藥企委托加工,意指濰坊方面提供鹽酸異丙嗪讓廠家購買,但要求提供生產(chǎn)紀(jì)錄,所有成品都要交由這兩家公司的倉庫。”肖平說,山西亞寶、新華制藥等藥企自己的銷售網(wǎng)絡(luò)前來倉庫提貨時,每瓶加價1元。
濰坊方面承諾,復(fù)方利血平片生產(chǎn)企業(yè)雖多,但鹽酸異丙嗪只賣給常州、亞寶、中諾、新華四方。肖平說:“這是在告訴這四家藥企,你們75%的市場份額,將會迅速得到擴(kuò)大。而濰坊順通、華新醫(yī)藥牟利意圖更加暴露,借助這四家生產(chǎn)規(guī)模最大的藥企,可以獲得最大收益?!?br/>
每瓶提價1元,卻讓四家藥企很難接受,有的稱之為:明晃晃地?fù)尳?。這是因?yàn)閺?fù)方利血平的售價極低,記者在藥店購買了亞寶和新華制藥各自出產(chǎn)的復(fù)方利血平片,每瓶100片分別只有3.8元和2.8元。
濰坊方面的醫(yī)藥代理商銷售人員曾這樣勸慰肖平,“我們也是為你們做好事,你們不是一直覺得藥價低嗎?以后就你們四家生產(chǎn),也可以大幅提高投標(biāo)價?!睂τ诖苏f法,記者未獲得濰坊方面的證實(shí)。
但國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局局長許昆林曾在介紹此案時提到:(濰坊方面)要求這幾家聯(lián)合把招投標(biāo)價格提高,他在中間控制兩頭,把價格提高以后,這個利益鏈將來大家來分。
有業(yè)內(nèi)人士說,這是用捆綁1000多萬高血壓患者的鹽酸異丙嗪,向藥企送“蘿卜”。但四家藥企沒有要“蘿卜”,大棒隨之舞來。
“(沒有原料)你們撐不過3個月。”濰坊方面的銷售人員對肖平說道。這兩家醫(yī)藥公司,幾個月內(nèi)拒不向購買廠家賣貨。
鐵板同盟
缺少鹽酸異丙嗪的壓力很快體現(xiàn)在藥品生產(chǎn)上。復(fù)方利血平生產(chǎn)廠家常州制藥總經(jīng)理唐健介紹,即使動用了庫存,8月份他們被迫停產(chǎn)了復(fù)方利血平片。肖平稱,很明顯,濰坊方面有過此類原材料成功的操控案例,有過周密的前期調(diào)研和市場計(jì)算。
如新華制藥,除了使用前期購置的庫存原料外,開始改變銷售策略。“維持復(fù)方利血平市場的基本銷售的主要市場,確保復(fù)方利血平市場供應(yīng)不斷檔。”
在位于淄博的齊魯醫(yī)藥商場東一路店,工作人員就說,復(fù)方利血平片一直沒有斷貨,價格近期未曾調(diào)整。
自7月起常州、亞寶、中諾、新華這四家藥企,沒有從濰坊順通、華新醫(yī)藥進(jìn)一分錢的原料?!盀H坊方面的銷售人員后來開始各個擊破,分別與四家藥企聯(lián)系,意思是只給一家供貨,這樣讓其很快占據(jù)整個市場?!睂τ诖它c(diǎn),由于順通、華新拒絕了記者采訪,記者未獲得回應(yīng)。
肖平稱,對于“獨(dú)家生產(chǎn)”的巨大誘餌,常州、新華等方面都予以了拒絕。時至今日,肖平仍然心有余悸,如當(dāng)初其中有一家藥企頂不住壓力,在利益面前妥協(xié),與濰坊方面達(dá)成了協(xié)議,則市場被重新分割,最終消費(fèi)者將遭受重大損失。
期間,藥企也在做著濰坊方面的工作,其中有了解《反壟斷法》的藥企采購人員,向?yàn)H坊代理商的銷售人員明確指出其觸犯了《反壟斷法》第幾款。這位采購人員向本報記者回憶說,“我當(dāng)時指出來后,對方極為不屑稱你說違法就違法?中石油、中石化這樣的,發(fā)改委都不管,怎么管我們?!?br>
僵持、冷戰(zhàn),持續(xù)幾個月。
如今,新華制藥等這四家藥企能成功堅(jiān)守,有藥企人士說:“這次,他們遇到了有良心的藥企,我們沒有隨風(fēng)起舞,堅(jiān)守了公德底線?!?br>
以“老八路”出身的新華制藥為例,復(fù)方利血平片并不在其主打產(chǎn)品之列,每年所得利潤極低,但看重的是廉價復(fù)方利血平背后的眾多低收入者利益。
藥戰(zhàn)外的抗?fàn)?br>
9月份,濰坊順通、華新開始有新動作,對這四家藥企表示“可以賣鹽酸異丙嗪”。但售價從原來的178元每公斤驟然升至2600元每公斤,提價幅度達(dá)到14.6倍。
這樣的價格,四家藥企毫不猶豫拒絕,并且開始尋找醫(yī)藥體制外的力量。
據(jù)知情人士介紹,常州、亞寶、中諾、新華四家藥企,開始向政府部門反映,并向媒體舉報。早在10月18日,就有醫(yī)藥類媒體爆出復(fù)方利血平片生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的消息,當(dāng)時并未引發(fā)廣泛關(guān)注。后在11月初,相似的信息見諸于《第一財經(jīng)日報》。
記者獲悉,四家藥企聯(lián)合向我省有關(guān)部門及國家發(fā)改委進(jìn)行反映,終于引得反壟斷局重視,最終向?yàn)H坊順通、華新開出了700萬元巨額罰單。
“山東兩公司違法行為情節(jié)嚴(yán)重,性質(zhì)惡劣,”國家發(fā)展改革委如此評判。
對于此次國家有關(guān)部門的判罰,肖平說,對于國家有關(guān)部門接到企業(yè)有關(guān)反映后,如此迅速做出判罰實(shí)在是振奮人心。
但有業(yè)內(nèi)人士告訴記者,濰坊這兩家公司的“家底”遠(yuǎn)沒有僅僅操控鹽酸異丙嗪那么簡單,這次壟斷是建立在對幾個品種成功操控獲得了豐富資金與經(jīng)驗(yàn)積累上了,是否該吊銷其營業(yè)執(zhí)照,以杜絕下一個品種的壟斷。寄望有關(guān)部門徹查。
山東新華制藥股份有限公司想得更深,他們表示遭遇過“原料門”的復(fù)方利血平片背后,基本藥物定價過低的問題更應(yīng)值得重視。現(xiàn)在,很多地方的中標(biāo)價,連成本都顧不上,這樣一來上溯至鏈條的起始端,原料生產(chǎn)商也會出問題。如果不是生產(chǎn)企業(yè)生存艱辛,鹽酸異丙嗪還會被“人為控制”嗎?
來源:山東商報
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583