大多數(shù)國(guó)人都認(rèn)為藥價(jià)虛高是流通環(huán)節(jié)的層層加價(jià)造成的,其實(shí)這是個(gè)誤區(qū)。將藥價(jià)虛高這頂帽子硬是扣在藥品流通環(huán)節(jié)上值得商榷。凡是從事過(guò)藥品經(jīng)營(yíng)的人都知道,真正的藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)大多處于微利或保本的境地。不要說(shuō)層層加價(jià),能維護(hù)好出廠價(jià)和中標(biāo)價(jià)就很不錯(cuò)了。如今,藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,為了保住地盤(pán),擴(kuò)大市場(chǎng)銷(xiāo)售,使出渾身解數(shù),也不外乎在價(jià)格上做文章,讓利、貼點(diǎn)、扣稅、貼承兌,凡是能打“價(jià)格戰(zhàn)”的點(diǎn)子都用上了。
綜合目前商業(yè)公司的毛利,新特藥不超過(guò)15%,普藥也就是三五個(gè)點(diǎn),快批的毛利只有一個(gè)點(diǎn),扣除正常費(fèi)用和利息后,就所剩無(wú)幾了。假如醫(yī)院的壓款超過(guò)8個(gè)月,基本就無(wú)利可圖了。那么,藥品價(jià)格的虛高又是怎么來(lái)的呢?政府一次次地降價(jià),醫(yī)院里的藥價(jià)依然居高不下,是流通環(huán)節(jié)加的價(jià)嗎?顯然不是,藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)沒(méi)有加價(jià)的話語(yǔ)權(quán)。主要是政府職能部門(mén)在主導(dǎo)藥品價(jià)格,為何生產(chǎn)廠家一個(gè)成本只有五六元的品種,中標(biāo)價(jià)卻高達(dá)三四十元,零售價(jià)卻在五六十元以上,這些市場(chǎng)價(jià)格難道是流通企業(yè)能定得了的嗎?
表面上看是生產(chǎn)企業(yè)為了中標(biāo)而上報(bào)的價(jià)格,但主管部門(mén)又是怎樣核查?原料成本是多少?工廠成本又是多少?再說(shuō),生產(chǎn)企業(yè)中標(biāo)價(jià)雖高,真正能拿到多少?目前,生產(chǎn)企業(yè)的日子也不好過(guò),在價(jià)格、競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)營(yíng)思路和促銷(xiāo)方式的競(jìng)爭(zhēng)下,真正能落到口袋的毛利又能剩下多少?
流通企業(yè)就更不用說(shuō)了,價(jià)格在市場(chǎng)(不在自己)手中,又不掌握原材料,僅是靠微弱的差價(jià)生存。在藥價(jià)虛高這個(gè)敏感的話題中,流通環(huán)節(jié)不但沒(méi)有起到推波助瀾的作用,自己也是深受其害的角色。如果真正按出廠價(jià)銷(xiāo)售,把虛高的水分?jǐn)D掉,由虛高而派生出來(lái)的各種促銷(xiāo)政策也就消失了,價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)要緩和得多,流通企業(yè)的毛利也就會(huì)稍微高一點(diǎn)。所以,流通企業(yè)對(duì)藥價(jià)虛高也深?lèi)和唇^,更不愿意擔(dān)上“藥價(jià)虛高是流通環(huán)節(jié)層層加價(jià)而造成的”這個(gè)責(zé)任。
來(lái)源:醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào) 作者:虞國(guó)慶
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583