共建和諧醫(yī)患關(guān)系 需醫(yī)院患者媒體三方共同努力

　　就在這個(gè)初夏，很多醫(yī)院門(mén)口豎起了兩部委聯(lián)合通告，增設(shè)了警務(wù)室，但是醫(yī)患間的紛紛擾擾依然不絕于耳，在期許中難免讓人糾結(jié)。

　　醫(yī)患間那點(diǎn)事真就那么糾結(jié)嗎？比起那些蠶食人命的癌癥、那些讓你茍延殘存的中風(fēng)，醫(yī)患間的那些紛紛擾擾都算個(gè)啥？如果我們看不到這些，那就是對(duì)自己生命極大地不負(fù)責(zé)任。說(shuō)白了，我們可以不炒股、不看足球、不吃火鍋，但是我們不可能不去看病。醫(yī)患關(guān)系不是掛在天上遙不可及，也不是他人之爭(zhēng)與我無(wú)關(guān)，而是與己息息相關(guān)的事。

　　國(guó)粹中醫(yī)有這樣一個(gè)思辨的道理，“痛則不通，通則不痛”。其實(shí)醫(yī)患關(guān)系緊張是社會(huì)一毒瘤，毒瘤的產(chǎn)生很大程度上來(lái)源于血脈不通或不通情達(dá)理。為緩和醫(yī)患關(guān)系，在此有點(diǎn)諫言。

　　先說(shuō)醫(yī)院吧，拖著病軀來(lái)找醫(yī)生茬的患者絕對(duì)是少數(shù)，將生命交于醫(yī)者手中，那是何等的信任？但在醫(yī)務(wù)人員超負(fù)荷工作的背后，對(duì)患者多少有著人文的缺失。就醫(yī)過(guò)程中的迷迷茫茫沒(méi)人解，就醫(yī)中的磕磕絆絆沒(méi)人理，自然會(huì)心生不滿(mǎn)。如果醫(yī)患間的溝通再多一些，投訴的門(mén)再敞開(kāi)些，司法解決的途徑再高效些，那么很多的哀怨和仇恨可能也就化干戈為玉帛了。

　　再說(shuō)患者吧，應(yīng)有“通情達(dá)理”之肚。為什么不能承認(rèn)這幾年醫(yī)改的進(jìn)步呢？為什么不能正視醫(yī)學(xué)的有限性呢？患者是人，醫(yī)生也是人，醫(yī)者非辟谷之神仙，亦系煙火中一凡夫，怎可能毫無(wú)私欲？能否堅(jiān)守“救死扶傷”之責(zé)才是主要的衡量標(biāo)準(zhǔn)。無(wú)意給某些醫(yī)院或醫(yī)者的逐利行為尋找托詞，但覺(jué)得看問(wèn)題要分清主要矛盾和次要矛盾，患者萬(wàn)萬(wàn)不可帶著醫(yī)院或醫(yī)生是“假想敵”的成見(jiàn)跨進(jìn)醫(yī)院大門(mén)。

　　還得一提媒體，應(yīng)有“通覽全局”之眼光啊。醫(yī)患關(guān)系緊張這一惡概念在新媒體時(shí)代被泛化，媒體多少是做了些“貢獻(xiàn)”的，使得眼球經(jīng)濟(jì)下的極端惡性個(gè)案，被泛化為社會(huì)普遍現(xiàn)象。那些個(gè)“縫肛門(mén)”事件、“八毛門(mén)”事件搞得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，倒頭來(lái)卻與事實(shí)不符，摧毀的是醫(yī)患間的信任，悲催??！“戰(zhàn)爭(zhēng)在于人心”，要消除實(shí)際的戰(zhàn)爭(zhēng)，首先要消除人心之中的戰(zhàn)爭(zhēng)——通過(guò)誠(chéng)意、積極、有效的對(duì)話、交流、溝通，取代惡意、消極、無(wú)效的對(duì)抗、無(wú)知、隔膜，為此，媒體大有作為。

　　無(wú)意詆毀任何一方，但知“通則不痛”的道理。多做錦上添花之事，少為雪上加霜之舉，社會(huì)應(yīng)該更美好。

來(lái)源：新華網(wǎng) 作者：朱旭東、施琳玲

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀