生物仿制藥:餡餅還是陷阱?
有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,至2015年,全球?qū)⒂?40億美元銷售額的生物藥專利到期,是2009年的4倍,年復(fù)合增長率達(dá)25.3%,而同期生物專利藥的年復(fù)合增長率約為10%。由此引發(fā)了行業(yè)對生物仿制藥市場的樂觀預(yù)測:全球生物仿制藥市場規(guī)模2020年有望達(dá)到200多億美元,未來10年其復(fù)合增長率有望達(dá)到56%。
生物仿制藥的高速發(fā)展源于全球制藥市場兩個(gè)大事件的雙重影響:一是面臨前所未有的跨國藥企產(chǎn)品專利到期集中期;二是全球范圍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)迫使各國醫(yī)療系統(tǒng)急劇而持續(xù)地削減支出。
但生物仿制藥是一種生物制劑,在結(jié)構(gòu)復(fù)雜性及仿制難度等方面都與化學(xué)仿制藥有著極大的不同,因此,與化學(xué)仿制藥相比,它在有效性、安全性等方面具有較大的不確定性。不同的生產(chǎn)廠家使用不同的生產(chǎn)工藝,不可能生產(chǎn)出真正完全一樣的生物產(chǎn)品,因此生物仿制藥的有效性和安全性往往存在隱患。
市場規(guī)模迅速擴(kuò)張
2006年,歐盟藥品評審委員會(huì)批準(zhǔn)諾華集團(tuán)旗下的山德士(Sandoz)的重組人生長激素Omnitrope上市,該品成為歐洲第一個(gè)生物仿制藥。2009年,生物仿制藥實(shí)現(xiàn)了0.89億美元的銷售額,山德士的Omnitrope占據(jù)其中33%的份額。來自“生物谷”的資料顯示,截止到2010年8月,全球生物仿制藥市場銷售額達(dá)2.349億美元,山德士、梯瓦(Teva)及Hospira占據(jù)86.4%的市場份額。
歐洲是生物仿制藥發(fā)展速度最快的地區(qū),已有16個(gè)生物仿制藥在歐洲獲得批準(zhǔn)。據(jù)《華爾街日報(bào)》報(bào)道,根據(jù)IMSHealth公司提供的數(shù)據(jù),治療貧血的促紅細(xì)胞生成素生物仿制藥在法國的市場份額為13%,而在德國為72%。
來自最近舉辦的“生物仿制藥高峰論壇”上的消息,我國已批準(zhǔn)上市13類25只382個(gè)不同規(guī)格的基因工程藥物和基因工程疫苗產(chǎn)品。其中,有6類9只21個(gè)規(guī)格的產(chǎn)品屬于原創(chuàng),其余的都屬于仿制。目前國內(nèi)正在研究的100多只生物藥物中,大部分屬于改進(jìn)型仿制。而且,許多暢銷的生物藥,如赫賽汀Herceptin、恩利Enbrel、賴脯胰島素Humalog、美羅華MabThera、阿法達(dá)貝泊汀Aranesp、類克Remicade等均將在幾年內(nèi)失去專利保護(hù)。
事實(shí)上,三大因素導(dǎo)致生物仿制藥市場快速發(fā)展:一是新的生物藥不斷獲得批準(zhǔn);二是現(xiàn)有生物制劑專利的很大一部分即將到期;三是政府降低醫(yī)療保障壓力的需求。生物藥物多為??朴盟?,市場規(guī)模有限,為了收回研發(fā)支出,一般情況下定價(jià)都較高。因此,只有通過發(fā)展生物仿制藥,才可能大大降低生物制藥產(chǎn)品對政府醫(yī)療保障的壓力。CongressionalBudgetOffice估計(jì),在未來10年,美國可從生物仿制藥應(yīng)用中節(jié)約250億美元醫(yī)療開支。
大批生物藥專利陸續(xù)到期,引發(fā)行業(yè)對生物仿制藥市場做出樂觀預(yù)測,仿制藥生產(chǎn)商、研發(fā)型制藥公司和生物技術(shù)公司均積極投身到這一競爭中。生物技術(shù)巨頭安進(jìn)公司表示,公司與仿制藥生產(chǎn)商華生制藥公司將合作開發(fā)治療癌癥的生物仿制藥;輝瑞公司與印度班加羅爾的博樅公司(Biocon)簽訂了一項(xiàng)3.5億美元的交易,旨在將后者的4個(gè)后續(xù)胰島素和胰島素模擬產(chǎn)品商品化;阿斯利康和禮來均表示出對此領(lǐng)域的關(guān)注和行動(dòng)意向。生物仿制藥行業(yè)的美好前景還引來了制藥業(yè)之外的參與者,數(shù)碼科技巨頭富士和電子產(chǎn)品大戶三星分別與默沙東和昆泰簽訂協(xié)議,共同開發(fā)生物仿制藥。
生物仿制難度尤甚
輝瑞公司首席醫(yī)學(xué)官Freda最近在接受記者采訪時(shí)表示,生物仿制藥不同于其他小分子仿制藥:通過做一些試驗(yàn)就很容易把小分子仿制藥投放到市場當(dāng)中去,而生物仿制藥研發(fā)有一個(gè)非常復(fù)雜的過程,需要豐富的知識、經(jīng)驗(yàn)和技術(shù),需要進(jìn)行長期的研究,它對一個(gè)公司的知識、經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)提出了更高的要求。
化學(xué)仿制藥在結(jié)構(gòu)和療效上與專利過期或數(shù)據(jù)保護(hù)過期的原研產(chǎn)品是等效的。與之不同的是,生物制劑包含了相對較大的、特性不同而復(fù)雜的分子,除了平面一級結(jié)構(gòu)以外,通常還有復(fù)雜的二級、三級空間結(jié)構(gòu),且其來源多為活體細(xì)胞,這些特點(diǎn)決定了生物制劑對生產(chǎn)環(huán)境具有敏感性。細(xì)胞培養(yǎng)的條件(溫度和營養(yǎng))、產(chǎn)品的加工、純化、儲(chǔ)存和包裝都會(huì)影響產(chǎn)品的生產(chǎn),整個(gè)過程中的微小差別會(huì)對最終產(chǎn)品的質(zhì)量、純度、生物特性以及臨床效果產(chǎn)生巨大的影響。對于生物仿制藥來說,即使其表達(dá)載體和原創(chuàng)性藥物一樣,采用的技術(shù)、劑型和生產(chǎn)流程相同,仍然無法保證產(chǎn)品類似性。即使產(chǎn)品的生物利用度和分子特性類似,也不能因此確定其具有相似的臨床效果。而且,作為生物制劑,即使分子式相同,通過相同的細(xì)胞或微生物生產(chǎn),也可能導(dǎo)致不同的療效和安全性。所以,實(shí)際上并不存在真正完全一樣的生物復(fù)制品,仿制產(chǎn)品只能在某些性質(zhì)上與原研藥相似。因此,生物仿制藥的有效性和安全性需要通過更多的試驗(yàn)來驗(yàn)證,而不能簡單地使用原研產(chǎn)品的試驗(yàn)資料來代替。
生物仿制藥必須通過與已上市的生物治療產(chǎn)品進(jìn)行全面的對比性研究,并顯示其相似性。此外,在選擇參比生物治療產(chǎn)品方面,參比產(chǎn)品的上市必須基于完整的質(zhì)量、安全和有效性的數(shù)據(jù),并且參比產(chǎn)品必須在國家或區(qū)域?qū)用嫔汐@得批準(zhǔn)。臨床試驗(yàn)是生物仿制藥上市的關(guān)鍵因素,生物仿制藥在臨床試驗(yàn)上具有更高、更全面的要求。WHO/EMEA對于生物仿制藥臨床方面的要求包括:進(jìn)行PK、PD(藥物動(dòng)力學(xué)、藥效學(xué))研究;證明安全有效性的療效對比性臨床試驗(yàn);免疫原性研究;全面的藥物警戒性研究。只有充分的臨床研究數(shù)據(jù)和必要的藥物警戒性應(yīng)急預(yù)案,才能保證仿制藥和參照藥具有類似的藥物安全性和有效性。
潛在風(fēng)險(xiǎn)不容忽視
生物醫(yī)藥安全聯(lián)盟主席RichardDolinar博士表示,涉及病人的安全問題時(shí)沒有灰色地帶。免疫原性是生物治療上顯著的安全性挑戰(zhàn),它可能導(dǎo)致意外或嚴(yán)重的不良反應(yīng)。動(dòng)物研究的可預(yù)測價(jià)值經(jīng)常不足以描述人類的免疫原性,除了分析方法,臨床研究是必要的。
免疫原性是生物制劑和生物仿制藥特有的,也是最重要的安全性問題。它是指人體在使用生物技術(shù)制劑后產(chǎn)生的抗體反應(yīng),所有生物技術(shù)制劑都存在誘導(dǎo)抗體反應(yīng)的潛能。這個(gè)抗體可能產(chǎn)生中和作用,使得藥物療效減弱或消失;也可能改變藥物動(dòng)力學(xué),使療效變得更強(qiáng)。這有可能導(dǎo)致嚴(yán)重的問題,如胰島素,如果效果突然變強(qiáng),可能導(dǎo)致低血糖發(fā)生,甚至威脅患者生命安全。因此,對生物仿制藥的免疫原性需要仔細(xì)研究,尤其是很多生物制劑的使用是長期甚至終身的。免疫原性的潛在危害是:藥代動(dòng)力學(xué)改變,增強(qiáng)或降低生物活性;中和抗體,喪失生物活性,抑制所有同類產(chǎn)品的療效;產(chǎn)生嚴(yán)重不良反應(yīng)和全身免疫反應(yīng),如過敏反應(yīng)、血清疾病、致命的并發(fā)癥(如PRCA——單純紅細(xì)胞再生障礙,重組人腎紅細(xì)胞生成素上市10年后爆發(fā)了PRCA,PRCA的爆發(fā)很可能僅是由生產(chǎn)流程中的細(xì)微改變引起的)。生物仿制藥的免疫原性并不能在臨床前試驗(yàn)和非人體試驗(yàn)中被完全預(yù)測。
糖尿病大國印度和中國均有胰島素仿制藥上市,這些仿制藥產(chǎn)生的副作用,最常見的是皮膚過敏反應(yīng),或者由于生物仿制藥的免疫原性導(dǎo)致療效變化,引發(fā)高血糖或者是低血糖。因此,藥物上市后的安全性監(jiān)控對于控制藥物免疫原性的發(fā)生很重要,長期和大范圍的上市后監(jiān)管必不可少。
來源:中國醫(yī)藥報(bào) 作者:張旭
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583