近日,在北京召開的“中國衛(wèi)生圓桌會(huì)議2012:中國衛(wèi)生議題”上,有專家表示,中國正在大力推進(jìn)的醫(yī)療改革取得了進(jìn)步,但離醫(yī)改目標(biāo)仍然較遠(yuǎn)。
在一些學(xué)者看來,“看病難、看病貴”只是表象,“以藥養(yǎng)醫(yī)”只是體制性的“腫瘤”而已,讓人民實(shí)現(xiàn)健康才是醫(yī)療改革的終極目標(biāo),而距離這樣的目標(biāo),醫(yī)改還有很長的路要走。
激勵(lì)機(jī)制控制醫(yī)療費(fèi)
到目前,政府在醫(yī)改上已經(jīng)投入了大量的資金。北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授、中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究中心主任劉國恩表示:“醫(yī)改小組出臺的一份報(bào)告指出,醫(yī)改三年政府承諾投入8500億,但最后政府真正投入的是1.2萬億。政府還承諾,到‘十二五’結(jié)束,醫(yī)改投入將高于1.2萬億,意味著每年至少投入4000億元人民幣?!?
進(jìn)行如此大規(guī)模的資金投入,很多患者卻沒有明顯的感受?!翱床≠F、看病難”的問題依舊存在。
牛津大學(xué)醫(yī)療政策與經(jīng)濟(jì)學(xué)教授葉志敏指出:“如果不改變對醫(yī)院的激勵(lì)機(jī)制,即使政府投入再多,也起不到真正的效果?!痹谒磥?,只有建立正確、合理的激勵(lì)制度,才能真正控制醫(yī)療費(fèi)用支出。
葉志敏指出:“中國醫(yī)院既有的模式是通過藥品收入和各種檢查費(fèi)用,來維護(hù)醫(yī)院運(yùn)營。這樣的機(jī)制鼓勵(lì)醫(yī)生靠大處方來賺錢。而現(xiàn)在,取消藥品加成后,誰來彌補(bǔ)差額?這又涉及到激勵(lì)制度的問題。有些地方會(huì)按照比例來補(bǔ)助,這樣并沒有改變實(shí)質(zhì)?!?
改變醫(yī)院的運(yùn)營機(jī)制才是關(guān)鍵,使醫(yī)院把健康績效作為追求的目標(biāo)。
葉志敏認(rèn)為:“醫(yī)院仍然可以賺錢,但不是靠大處方,而是靠提高服務(wù)質(zhì)量,這就要看激勵(lì)機(jī)制是怎樣設(shè)定的?!?
在北京市衛(wèi)生局副局長雷海潮看來,對公立醫(yī)院,雖然政府對其定位是應(yīng)該面向公眾提供有助于健康的公共服務(wù),但實(shí)質(zhì)上,很多醫(yī)院關(guān)心的是能夠產(chǎn)生更多的利潤,能夠創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,而不是創(chuàng)造更多的健康價(jià)值。
因此,他指出:“政府實(shí)施醫(yī)改要做的是盡量縮小它所提供的服務(wù)與健康之間的疏遠(yuǎn)程度。也就是說,提供的服務(wù)是真正對健康有貢獻(xiàn)的?!?
在EconomistIntelligenceUnit亞太區(qū)編輯總監(jiān)查爾斯(CharlesGoddard)看來,中國衛(wèi)生領(lǐng)域的體制正面臨“瓶頸”。
查爾斯指出:“這些‘瓶頸’包括:中國醫(yī)療衛(wèi)生水平、資源配置區(qū)域差異嚴(yán)重、城鄉(xiāng)差異嚴(yán)重、貧窮家庭無力購買高昂的醫(yī)療服務(wù)、醫(yī)患關(guān)系惡化等?!?
盡管一些醫(yī)生認(rèn)為,醫(yī)改就是投入資金,但是僅僅投資并不能提升中國的健康績效。
“如果不改變一些激勵(lì)機(jī)制,即使我們籌集再多的費(fèi)用,也會(huì)被毫無意義地浪費(fèi)掉?!崩缀3北硎荆骸艾F(xiàn)在,無論公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)還是私立醫(yī)療機(jī)構(gòu),都應(yīng)該創(chuàng)造一個(gè)有助于產(chǎn)生健康效果的激勵(lì)機(jī)制?!?
籌資機(jī)制亟待完善
雷海潮表示,在中國,正因?yàn)槟壳八搅⑨t(yī)療機(jī)構(gòu)和公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)都有一定的驅(qū)利機(jī)制,也就是說,都想創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)利潤,所以嚴(yán)格控制衛(wèi)生總費(fèi)用的增長也是當(dāng)務(wù)之急。
他指出,根據(jù)最新的測算,2011年,中國衛(wèi)生總費(fèi)用水平已經(jīng)攀升到2.4萬億元人民幣,大約比2010年的2萬億元人民幣凈增了4千億元,年增長速度差不多達(dá)到20%。
“如果按照這樣的速度增長,將來衛(wèi)生服務(wù)體系的壓力是非常巨大的?!彼硎荆骸霸谶^去30年中,我們在醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域花了很多錢,也就是說,我們通過各種渠道,包括患者付費(fèi)、政府財(cái)政投入和各類醫(yī)療保險(xiǎn),籌了很多錢,但是我們買回來的健康績效并沒有看到與之相適應(yīng)的增長?!?
“無論如何,控制醫(yī)藥衛(wèi)生費(fèi)用總的增長速度,不僅是國際上共同的任務(wù),也是中國當(dāng)前衛(wèi)生改革過程中一個(gè)必須給予關(guān)注的話題。”雷海潮說。
不過,多年來的衛(wèi)生投入欠賬依舊沒有得到有效地解決,未來中國醫(yī)改必須要?jiǎng)佑眯碌幕I資渠道。
雷海潮表示:“中國正在進(jìn)行的衛(wèi)生改革是一個(gè)涉及各方面的浩大工程,過去三年的改革仍然存有一些遺憾,我們只是進(jìn)行了存量和結(jié)構(gòu)的調(diào)整,試圖從現(xiàn)有的公共財(cái)政去動(dòng)員更多的資金投入到衛(wèi)生改革中,試圖通過讓更多的城鄉(xiāng)居民參保,動(dòng)員更多的社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)資金,支持他們購買衛(wèi)生服務(wù),但是我覺得這些措施還是不足的?!?
從目前來看,醫(yī)改應(yīng)開辟新的籌資渠道。以教育部門、水利部門為例,中央在推進(jìn)水利事業(yè)和教育事業(yè)發(fā)展規(guī)劃當(dāng)中,都另外開辟了新的教育籌資渠道和水利發(fā)展籌資渠道,新增了各級政府土地出讓金中的10%,用于水利事業(yè)和教育事業(yè)的發(fā)展。
雷海潮建議:“今后中國衛(wèi)生改革要想籌得更多的公共資金,都應(yīng)該考慮動(dòng)用新的衛(wèi)生籌資渠道。比如參照教育系統(tǒng)在土地出讓金中拿出10%用于衛(wèi)生改革,比如通過對像煙酒這樣對健康不利的行業(yè)增加稅收的方式,籌集新的資金,支持中國公共衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展,支持人民提高健康水平?!?
如果不改變對醫(yī)院的激勵(lì)機(jī)制,即使政府投入再多,也起不到真正的效果。只有建立正確、合理的激勵(lì)制度,才能真正控制醫(yī)療費(fèi)用支出
來源:醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào) 作者:賈巖
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583