“先看病后付費”醫(yī)療需要法規(guī)支撐

據(jù)報道，深圳市擬在全市醫(yī)院推廣該市第四人民醫(yī)院在全國大醫(yī)院中首試成功的“先診療，后結(jié)算”就醫(yī)模式。據(jù)稱，在試行的一個月內(nèi)，欠費的患者為52人，涉及金額約8000元，占先診療后結(jié)算人次的0.24%。

不難看出，深圳市第四人民醫(yī)院這一大膽舉措實施的一個月里，只有52名患者“逃單”實屬不多，這52名患者“逃單”，確實給人以失信之感，但我們不能因為少數(shù)人的失信，就武斷地認為先診療后結(jié)算不該推行，“逃單”者占患者的比例極少，也恰恰說明大多數(shù)市民對這項改革舉措的肯定與支持，以及該制度具有可行性。

應(yīng)當(dāng)肯定，“看病難、看病貴”是當(dāng)今社會的一大“頑疾”，長期被公眾所詬病。據(jù)衛(wèi)生部的一項調(diào)查顯示，中國約有近半數(shù)居民有病而不就醫(yī)，29.6%的居民應(yīng)住院而不住院，其主要的原因無非是看病難、看病貴。而目前試點的“先看病，后付費”的醫(yī)療模式，在一定程度上可以有效緩解看病難的現(xiàn)狀，不僅打破了以往“先交錢，后診療”的陳規(guī)陋習(xí)，使民眾享受到醫(yī)療改革的好處，也是對病人的信任與尊重，既改善了患者就醫(yī)感受，融洽了醫(yī)患關(guān)系，更體現(xiàn)出公立醫(yī)院的公益性，有助于建立誠信體系。

一直以來，幾乎所有醫(yī)院的診療模式基本上是“先交押金、后看病”，這種模式建立的基礎(chǔ)，是大多數(shù)患者看病都要自費或者承擔(dān)大部分費用，而如果不先交押金，畸高的醫(yī)療費用足以讓患者產(chǎn)生逃費的沖動。因此，醫(yī)院收押金只是“先小人后君子”，目的是防逃費。

其實，“先看病，后付費”診療模式的產(chǎn)生決非偶然，而是在醫(yī)療體制改革取得了實質(zhì)性進展的情況下產(chǎn)生的。就目前而言，全國基本醫(yī)保覆蓋率已經(jīng)超過了95%，而醫(yī)保、“新農(nóng)合”的報銷比例，基層醫(yī)院是較高的。況且現(xiàn)在很多地方已經(jīng)實現(xiàn)了即時報銷，患者只需承擔(dān)自費的部分。在這種情況下，出于提高服務(wù)質(zhì)量或者吸引患者的目的，出現(xiàn)“先看病，后付費”的診療模式，也就順理成章了。

更進一步地說，“先看病，后付費”模式能夠成功推行，首先在于當(dāng)?shù)匾邢鄬ν晟频尼t(yī)保制度。正是因為有了較高的“新農(nóng)合”覆蓋率和城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險及城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險的覆蓋率，尤其是較高的報銷比例，才能讓絕大多數(shù)患者不會看不起病，也讓醫(yī)院不必擔(dān)心因患者的逃費而導(dǎo)致醫(yī)院虧損。應(yīng)該說，完善的醫(yī)保制度是托起“先看病，后付費”政策的基石。

客觀地說，“先看病，后付費”模式過去之所以鮮有實踐，一方面是社會道德滑坡，個別患者惡意逃費；另一方面是國家救濟和補助措施不夠完善，對貧困群體的醫(yī)療救助還無力全部承擔(dān)責(zé)任。倘若只有醫(yī)療義務(wù)而無政府責(zé)任兜底，就根本無法解決醫(yī)院的費用風(fēng)險，也就無法激發(fā)其積極性。因此，從這個意義上說，要真正使“先看病，后付費”模式能全面推廣，必須要有社會道德和法規(guī)制度托底作為保障。首先，患者和醫(yī)生的道德水平都應(yīng)有較大的提高，同時需要構(gòu)建起全民的個人信用體系，加大個體的失信成本，倒逼患者個體誠守信用。

其次，需要有相關(guān)法規(guī)進行約束。當(dāng)患者拖欠醫(yī)療費用時，尤其是一些惡意逃費者，僅從道德層面約束顯然不夠。如何對待患者治療后不支付費用的行為,我國目前尚無相應(yīng)的法規(guī)進行明確。需要讓患者明白的是，“先看病，后付費”的模式并非公益,而是建立在雙方誠信的基礎(chǔ)上,一方違約則要受到相關(guān)法規(guī)的懲處,這樣才能確保新模式的推行有法可依。

再者，需要健全社會救助機制。當(dāng)醫(yī)療機構(gòu)遇到無力支付費用的患者時，需要社會救助機制進行援助，否則，“先看病，后付費”的對象就極其有限。如何將“三無”病人、低保病人和病情危急的病人納入行列,醫(yī)療機構(gòu)在減免費用的同時，還需要社會救助機制的加入，才能真正做到對待患者一視同仁，助推新的醫(yī)療模式走得更遠、更好。此外，政府也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起救濟責(zé)任，使醫(yī)院免遭損失。社會誠信的完備，國家救濟制度的完善，也是國外經(jīng)驗帶給我們的有益啟示。

來源：醫(yī)藥經(jīng)濟報 作者：廖海金

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀