FDA藥物研究與評(píng)估中心負(fù)責(zé)人指出,醫(yī)學(xué)團(tuán)體和公眾敦促FDA加快新藥審批流程,而不是更謹(jǐn)慎地評(píng)估一種新藥。
兩位藥物安全專家表示,F(xiàn)DA致力于加快審批預(yù)防中風(fēng)、癌癥和多發(fā)性硬化癥新藥上市,但這些新藥沒(méi)有經(jīng)過(guò)全面的安全分析。
藥物安全專家托馬斯·摩爾(Thomas J.Moore)和科特·弗伯格(Curt D.Furberg)在9月5日出版的《美國(guó)醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)雜志》(JAMA)的一篇文章中寫(xiě)道,F(xiàn)DA為加快審批藥物上市,可能忽略了某些處方藥的安全。
忽略安全
兩位藥物專家表示,多發(fā)性硬化癥藥物引起的明顯副作用包括心臟病和許多其他相關(guān)性疾病,而抗凝血?jiǎng)┮鸬某鲅弊饔帽蛔C明是難以治療的。
他們指出,F(xiàn)DA沒(méi)有讓制藥企業(yè)回答新藥中存在的顯著安全問(wèn)題,就批準(zhǔn)3個(gè)創(chuàng)新性新藥上市,這讓人們懷疑FDA的新藥審批政策。
摩爾寫(xiě)了2本關(guān)于藥品安全的書(shū),也是撰寫(xiě)《季度觀察報(bào)告》(Quarter Watch)的負(fù)責(zé)人。《季度觀察報(bào)告》是一個(gè)獨(dú)立的藥物安全報(bào)告,該報(bào)告為FDA提供經(jīng)評(píng)估后藥物副作用數(shù)據(jù)。弗伯格是維克森林大學(xué)的醫(yī)學(xué)名譽(yù)教授和臨床研究員。
公眾壓力
FDA局長(zhǎng)瑪格利特·漢堡(Margaret A.Hamburg)強(qiáng)調(diào),F(xiàn)DA要致力于加快創(chuàng)新藥的審批。她指出,F(xiàn)DA在2011年批準(zhǔn)了35個(gè)新藥上市,這是最近7年來(lái)批準(zhǔn)數(shù)量最多的一年。在35個(gè)新藥中,有16個(gè)接受某種簡(jiǎn)約審查或其他形式的加快審批。FDA認(rèn)為,在早些年,為了加快審批新藥,F(xiàn)DA無(wú)法要求制藥商立即提供可比數(shù)據(jù)。
FDA藥物研究與評(píng)價(jià)中心(CDER)主任珍妮特·伍德科克(Janet Woodcock)指出,醫(yī)學(xué)團(tuán)體和公眾敦促FDA加快新藥審批流程,而不是更謹(jǐn)慎地評(píng)估一種新藥。
“我想強(qiáng)調(diào)的是,公眾告訴我們,凡在臨床上未得到滿足的醫(yī)療需求,他們?cè)敢獬袚?dān)更大風(fēng)險(xiǎn)”,伍德科克說(shuō):“尤其是癌癥治療藥物,他們總是抱怨FDA的審批速度太慢?!?
安全問(wèn)題
3種備受爭(zhēng)議的獲批創(chuàng)新藥是治療甲狀腺癌的凡德他尼(Caprelsa)、治療多發(fā)性硬化癥的芬戈莫德(Gilenya)和用于預(yù)防中風(fēng)的達(dá)比加群酯(Pradaxa)。在文章中,摩爾和弗伯格指出,抗癌藥物凡德他尼對(duì)患者的總生存率與安慰劑相比沒(méi)有什么不同。為了回應(yīng)上述言論,芬戈莫德的生產(chǎn)商阿斯利康表示,服用凡德他尼患者的惡化風(fēng)險(xiǎn)減少了65%。
就芬戈莫德的安全問(wèn)題,摩爾和弗伯格引用研究報(bào)告指出,該藥有7個(gè)主要的安全問(wèn)題,包括對(duì)心率的不利影響。雖然FDA批準(zhǔn)芬戈莫德上市,但仍然堅(jiān)持要求諾華對(duì)該藥開(kāi)展10項(xiàng)上市后臨床研究,以繼續(xù)對(duì)該藥進(jìn)行評(píng)估。對(duì)于預(yù)防多發(fā)性硬化癥復(fù)發(fā),芬戈莫德的臨床療效優(yōu)于現(xiàn)有的所有藥物。
美國(guó)國(guó)家多發(fā)性硬化癥協(xié)會(huì)的研究人員表示,臨床界需要各種多發(fā)性硬化癥治療方案,但很難說(shuō)芬戈莫德的審批速度是否過(guò)快。諾華就該報(bào)告提出的疑問(wèn)作出回應(yīng),由于公司對(duì)提高藥物的安全性越來(lái)越有經(jīng)驗(yàn),因此與之相應(yīng)的監(jiān)管部門的審批速度也應(yīng)加快。
取得平衡
克利夫蘭診所心血管醫(yī)學(xué)主席史蒂芬·尼森(Steven E.Nissen)表示,F(xiàn)DA將堅(jiān)持要求生產(chǎn)企業(yè)在新藥被批準(zhǔn)上市后不久,提交更多的安全和有效性數(shù)據(jù),如果提交的數(shù)據(jù)不符合要求,將要求該藥自動(dòng)退市,以在保障安全與鼓勵(lì)創(chuàng)新之間取得更好的平衡。
在某些方面,如預(yù)防房顫患者卒中,達(dá)比加群酯優(yōu)于近幾十年來(lái)口服抗凝藥物治療的主力軍華法林。摩爾和弗伯格通過(guò)引用達(dá)比加群酯的出血風(fēng)險(xiǎn)指出,達(dá)比加群酯引起的出血可能較華法林引起的相關(guān)的出血更難治療,因?yàn)閷?duì)于患者服用該藥后引起的突發(fā)出血事件,醫(yī)生沒(méi)有有效的治療手段。
達(dá)比加群酯的制造商勃林格殷格翰并沒(méi)有馬上作出回應(yīng),但該公司指出,該藥是用于減少心房纖維顫動(dòng)患者的中風(fēng)和血凝風(fēng)險(xiǎn)。
來(lái)源:華爾街日?qǐng)?bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583