2012年,原料藥行業(yè)在看似平談的市態(tài)中渡過。年內(nèi)尚無明顯發(fā)生某類、某品種的市場(chǎng)焦點(diǎn),以及價(jià)格大幅度起落或產(chǎn)業(yè)變遷。然而,平靜之下卻是暗流涌動(dòng)。伴隨著國(guó)家衛(wèi)生保障和藥品安全體系的建立,市場(chǎng)需求已發(fā)生了細(xì)微的變化。為此,行業(yè)期待醫(yī)藥改革更加深入,政策更加給力,準(zhǔn)入門檻的提升和整合更加大步邁進(jìn)。
預(yù)測(cè)2013年,在提高市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻等相關(guān)法規(guī)引導(dǎo)下,行業(yè)的升級(jí)和整合將繼續(xù)推進(jìn)。而對(duì)于企業(yè)來說,把握機(jī)會(huì)和調(diào)整行動(dòng)計(jì)劃是一堂必修課。
2012下游需求平淡感染上游
近兩年,藥品價(jià)格調(diào)控政策影響制劑市場(chǎng)一度出現(xiàn)低迷市況。同時(shí),市場(chǎng)的不確定性,也使得生產(chǎn)企業(yè)和銷售商未能明確地選準(zhǔn)品種領(lǐng)域和市場(chǎng)定位,原料藥采購周期的變幻和去庫存化也加劇了低迷的進(jìn)程。受影響最為明顯的是抗生素和腫瘤免疫類被降價(jià)藥物。
2012年,曾經(jīng)極速增長(zhǎng)的頭孢米諾、頭孢西丁、氨曲南制劑,在第三季度紛紛走入下行的拐點(diǎn),此狀況很快傳遞到原料藥上游并出現(xiàn)急剎車,與2011~2012上半年相比,這些品種供求熱度明顯降溫,并恢復(fù)平靜。現(xiàn)在行內(nèi)已很難找到原料藥供求旺盛的品種。
抗菌藥分級(jí)管理效應(yīng)
抗菌藥分級(jí)管理從2011年4月開始在醫(yī)院試行,2012年正式實(shí)施。2012年預(yù)計(jì)醫(yī)藥全行業(yè)抗生素銷售量相比去年下降10%。2011年,上海市公立醫(yī)院臨床使用的抗菌藥物總金額估值較2010年下降8.29%,各級(jí)公立醫(yī)院的抗菌藥物人均使用量較2010年下降20.2%。
終端使用的限制,直接影響到上游原料藥領(lǐng)域的價(jià)格走勢(shì)。各方數(shù)據(jù)顯示,近一年來,抗菌藥物上游原料普遍出現(xiàn)了量?jī)r(jià)均有一定幅度的下降。比如中間體7-ACA,2011年價(jià)格快速下滑,2012年1月達(dá)到歷史低位,僅為425元/kg;原料藥中,2011年4月開始到2011年12月,頭孢氨芐價(jià)格從370元/kg跌到318元/kg,頭孢曲松鈉從750元/kg跌到570元/kg。
【看點(diǎn)】“臨床必需”的價(jià)值
隨著抗菌藥物分級(jí)管理政策全面實(shí)施,尤其是市場(chǎng)新秩序和產(chǎn)品銷售新格局確定后,市場(chǎng)出現(xiàn)反彈,抗生素類原料藥市場(chǎng)在2012年一季度末開始全面回暖,但仍低于限用前的平均水平。
值得關(guān)注的是,部分在臨床應(yīng)用久遠(yuǎn)的產(chǎn)品,以及部分具有臨床特異性的產(chǎn)品并未受到本輪抗菌藥物分級(jí)管理的影響,甚至有些產(chǎn)品還有一定的擴(kuò)張。這主要是部分原來依靠營(yíng)銷手段促銷的產(chǎn)品份額被大大壓縮,臨床必需用藥的價(jià)值再被重視。
這一現(xiàn)象提醒我們,要么把經(jīng)典老產(chǎn)品做到出神入化;要么開發(fā)出真正具有臨床優(yōu)越性的產(chǎn)品。毋容置疑,在各方政策的導(dǎo)向下,未來臨床用藥將逐漸規(guī)范,只有真正的好產(chǎn)品才能換來足夠的市場(chǎng)價(jià)值。
大宗原料藥進(jìn)入沉寂周期
2012年的市場(chǎng)低迷主要表現(xiàn)在大宗、交易型的抗生素中間體,以及維生素、部分氨基酸、解熱鎮(zhèn)痛類等原料藥品種上。原因是這些類別的產(chǎn)品長(zhǎng)期處在產(chǎn)能過剩、供大于求的狀況。然而,我們卻發(fā)現(xiàn),行業(yè)內(nèi)一邊是面臨產(chǎn)能飽和,另一邊還有新建擴(kuò)建項(xiàng)目,甚至連產(chǎn)能轉(zhuǎn)移也都存在邊轉(zhuǎn)邊擴(kuò)的現(xiàn)象。
現(xiàn)階段產(chǎn)能擴(kuò)大的一個(gè)共同特點(diǎn)是,向著更大的規(guī)模擴(kuò)張,用以體現(xiàn)集中度優(yōu)勢(shì)。新增或擴(kuò)增產(chǎn)能大都比原有等級(jí)上了一個(gè)臺(tái)階,這樣無疑更加劇了行業(yè)環(huán)境的惡化:產(chǎn)品普遍處于低價(jià)周期,甚至更為持久;導(dǎo)致原料藥行業(yè)盈利能力和投資回報(bào)都沒有以往的預(yù)期高。即使前幾年提倡的開發(fā)特色原料藥,目前其價(jià)值的含金量也大打折扣:一是各方面的成本上漲;二是下游制劑消化能力跟不上原料的擴(kuò)張速度。
要改變這種現(xiàn)象,除了市場(chǎng)的優(yōu)勝劣汰和企業(yè)的主動(dòng)轉(zhuǎn)型以外,資本投入價(jià)值取向以及國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向也是驅(qū)使或制約產(chǎn)業(yè)走向的重要因素。
【看點(diǎn)】郁悶的VC
VC是持續(xù)低價(jià)位運(yùn)行最典型的代表品種。中國(guó)VC全球產(chǎn)量和出口量第一。2007年VC最高出口價(jià)甚至接近11美元/公斤,是名副其實(shí)的“高富帥”產(chǎn)品,東北制藥、石藥、華藥藉此利潤(rùn)大增。然而,從2010年3月開始VC價(jià)格下跌,隨后每公斤更跌至3美元左右,低迷的市場(chǎng)一直維持至今。2012年國(guó)產(chǎn)VC報(bào)價(jià)一直保持在25元/公斤的低點(diǎn),各企業(yè)的VC業(yè)務(wù)基本處于虧損狀態(tài)。
VC的三年低價(jià)位走勢(shì),是國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)的直接惡果。2010年前后,全國(guó)新增產(chǎn)能達(dá)到9萬噸左右,加上已有的近14萬噸產(chǎn)能,VC總產(chǎn)能超過了23萬噸,而2010年全球VC實(shí)際需求量?jī)H在11萬噸左右。有調(diào)查發(fā)現(xiàn),市場(chǎng)實(shí)際產(chǎn)能已接近30萬噸。
在過去多年的原料藥發(fā)展歷程中,中國(guó)不乏如VC這樣在國(guó)際市場(chǎng)中獲得價(jià)格和份額雙重絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,然而,無序的競(jìng)爭(zhēng)和盲目的投資,最終的結(jié)果是犧牲了環(huán)境和資源,卻換不來外匯的增長(zhǎng)。
未來中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍會(huì)產(chǎn)生更多的龍頭產(chǎn)品,現(xiàn)有的肝素鈉、VE等在國(guó)際市場(chǎng)中的價(jià)格仍然保持良好的效益。市場(chǎng)消息顯示,已有不少產(chǎn)業(yè)內(nèi)外投資熱錢轉(zhuǎn)而瞄準(zhǔn)這些領(lǐng)域,這種短淺的目光和僵化的思路下,產(chǎn)業(yè)終究難以真正做強(qiáng)。
理性應(yīng)對(duì)突發(fā)事件
2012年,安全生產(chǎn)、環(huán)保事件以及食品藥品安全消極事件時(shí)有發(fā)生,各種來源的消息、媒體報(bào)道以及坊間傳聞均有。而針對(duì)典型原料藥特別是化學(xué)原料藥行業(yè)的并不多見,況且有些屬爭(zhēng)議性。
企業(yè)在處理這些危機(jī)事件時(shí)做法不盡相同,但共同點(diǎn)是理性和穩(wěn)妥,多數(shù)都能平穩(wěn)化解。使得這些事件未構(gòu)成對(duì)行業(yè)和市場(chǎng)的實(shí)質(zhì)性沖擊,但是行內(nèi)不能不提高警惕和加強(qiáng)防范意識(shí)。尤其是在法律和政令上更是不能含糊,在技術(shù)層面上要嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)。
【看點(diǎn)】“地溝油”的申辯
2012年8月,某媒體發(fā)表文章爆料,健康元以地溝油制藥。此報(bào)道一出,馬上在行業(yè)引起軒然大波。面對(duì)這一事件,健康元沉著應(yīng)對(duì),同時(shí)主動(dòng)接受質(zhì)監(jiān)、藥監(jiān)部門的檢查和取證,最后的結(jié)果是,相關(guān)產(chǎn)品未被召回和遭遇退貨,企業(yè)和各方也沒受到影響。
回頭來看,這本不是什么驚恐的事件,但在國(guó)家和民眾對(duì)藥品、食品安全極度敏感的當(dāng)下,“地溝油”這一多次出現(xiàn)在食品衛(wèi)生安全事件中的主角,跑到制藥領(lǐng)域后果然引起了強(qiáng)烈的反響。但是,僅此而已。而事件發(fā)生的背后和發(fā)酵的過程很值得企業(yè)深思和研究。
中國(guó)原料藥產(chǎn)業(yè)正處于升級(jí)的最關(guān)鍵階段,過去在環(huán)保等領(lǐng)域存在的不規(guī)范,以及工藝技術(shù)的落后都必須給予糾正和提升。在此過程中,企業(yè)與公眾、政府等方面的公共事務(wù)關(guān)系的處理水平,需要與社會(huì)、行業(yè)以及政策的當(dāng)下環(huán)境相匹配。
2013行業(yè)政策導(dǎo)向應(yīng)高度重視
圍繞產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和結(jié)構(gòu)調(diào)整相關(guān)政策的落實(shí),直接傳導(dǎo)到原料藥領(lǐng)域的就是產(chǎn)能和項(xiàng)目的審批,這也是中央和部委在本規(guī)劃周期內(nèi)的重要任務(wù)。這些政策將在一定程度上遏制一些領(lǐng)域的惡性競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)能過剩。
2013年又是推行新版GMP力度更大的一年。按照時(shí)間表,2013年前無菌制劑產(chǎn)品全部要通過GMP認(rèn)證,這也是機(jī)會(huì)也是挑戰(zhàn)。機(jī)會(huì)在于那些率先準(zhǔn)備并且通過了無菌級(jí)原料藥GMP認(rèn)證的企業(yè)將有更多的機(jī)會(huì)和話語權(quán),在無菌級(jí)原料的交易上處于優(yōu)勢(shì)。然而,在時(shí)間和投入上是否能保證驗(yàn)收能順利過關(guān)對(duì)企業(yè)來說是個(gè)挑戰(zhàn)。
創(chuàng)新仍是主旋律
新工藝新技術(shù)將給產(chǎn)業(yè)帶來機(jī)會(huì)。新工藝或改變了生產(chǎn)流程和方法,注重綠色制藥,或提高了質(zhì)量和生產(chǎn)效率,例如生物酶法催化替代化學(xué)催化工藝生產(chǎn)原料藥。如果已有這方面成功經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)能在此階段做好GMP認(rèn)證,同時(shí)其下游制劑企業(yè)也做好工藝變更和新版GMP認(rèn)證,將減少了后續(xù)變更的麻煩和推廣銷售的滯后。
【看點(diǎn)】環(huán)保下的“酶”變
工信部下發(fā)的《化學(xué)原料藥抗生素/維生素行業(yè)清潔生產(chǎn)技術(shù)推行方案征求意見稿》,被業(yè)界認(rèn)為是酶法工藝逐步替代化學(xué)法生產(chǎn)的通牒。
目前聯(lián)邦的酶法阿莫西林,以及帝斯曼的酶法頭孢拉定和頭孢氨芐產(chǎn)品已經(jīng)上市。國(guó)內(nèi)西司他汀酶法生產(chǎn)工藝亦已開發(fā)成功,酶法4-AA產(chǎn)品也將于近期上市。
2012年11月,國(guó)內(nèi)化學(xué)法阿莫西林據(jù)悉曾經(jīng)一度供應(yīng)緊張,主要原因:一是新版GMP的改造實(shí)施,使得部分企業(yè)停產(chǎn)改建;二是企業(yè)進(jìn)行酶法阿莫西林改造。聯(lián)邦制藥的酶法阿莫西林上市后,有關(guān)人士透露,該產(chǎn)品市場(chǎng)銷售異常火爆,訂單很多。這說明酶法工藝已經(jīng)被原料藥和制劑廠商所看好。目前魯抗的酶法阿莫西林工藝的研究開發(fā)項(xiàng)目已經(jīng)被山東省經(jīng)貿(mào)委列入技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目計(jì)劃;石藥中潤(rùn)公司7-ACA正處于試生產(chǎn)階段;石藥酶法阿莫西林也在抓緊研究中。
酶法工藝替代化學(xué)法生產(chǎn)將是未來大宗原料藥的重要升級(jí)歷程,相對(duì)于帝斯曼擁有58個(gè)酶法技術(shù)專利族,目前國(guó)內(nèi)的酶法技術(shù)還未成熟,國(guó)內(nèi)廠家酶法產(chǎn)品的上市,將帶動(dòng)以該產(chǎn)品母核為核心的系列酶法產(chǎn)品的陸續(xù)上市,對(duì)原料藥的環(huán)保、質(zhì)量和成本控制都非常有利。
加快海外認(rèn)證步伐
歐盟市場(chǎng)藥品準(zhǔn)入負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)EDQM頒布第2011/62/EU號(hào)指令,要求從2013年7月1日起,提高藥品進(jìn)口門檻,旨在防止假藥流入正規(guī)銷售渠道。
該指令要求,所有出口到歐盟的藥品均需出具出口國(guó)監(jiān)管部門的書面聲明,并保證符合以下要求:一是出口國(guó)GMP法規(guī)相當(dāng)于歐盟標(biāo)準(zhǔn);二是對(duì)生產(chǎn)企業(yè)實(shí)施定期而嚴(yán)格的GMP檢查;三是出口國(guó)的監(jiān)管部門對(duì)出口藥品承擔(dān)書證責(zé)任,及時(shí)向歐方通報(bào)違反歐盟GMP的案例。此前,歐洲制劑生產(chǎn)企業(yè)對(duì)原料藥供應(yīng)商進(jìn)行符合歐盟藥品GMP要求的審計(jì)只是指南性質(zhì),并不是強(qiáng)制要求。而在2011/62/EU指令中,要求歐盟境內(nèi)的制藥生產(chǎn)企業(yè)對(duì)原料藥供應(yīng)商進(jìn)行審計(jì)成為法律義務(wù)。
無論該指令是否完全落實(shí),中國(guó)原料藥企業(yè)都應(yīng)向海外高端藥政資格看齊,并且加大投入跨越門檻??梢灶A(yù)見,2013年,中國(guó)原料藥企業(yè)管理水平和產(chǎn)品質(zhì)量將有大幅度提升。
【看點(diǎn)】標(biāo)兵華海
中國(guó)正在遭遇前所未有的國(guó)際貿(mào)易針對(duì)性打壓,同時(shí),全球?qū)λ幤焚|(zhì)量安全的重視程度也上升到最高點(diǎn),在諸多因素的綜合作用下,落到原料藥領(lǐng)域的直接反映是,出口門檻越來越高。
出口創(chuàng)匯的效益不言而喻,而跨越出口門檻需要的就是中國(guó)藥企自我水平的提高。在中國(guó),華海藥業(yè)是個(gè)不錯(cuò)的先鋒。華海藥業(yè)能有今天的產(chǎn)業(yè)地位,最主要是其具有領(lǐng)先的戰(zhàn)略眼光,“當(dāng)人家在做中間體的時(shí)候,我們已開始做原料藥;當(dāng)人家開始做原料藥的時(shí)候,我們?cè)谧鲈纤幒M庹J(rèn)證,做歐洲的COS、EDMF”,這句話是最好的詮釋。
華海最值得行內(nèi)學(xué)習(xí)的地方是其對(duì)自身要求的從不放松。在歐美各國(guó)沒有打壓中國(guó)原料藥之前,華海已經(jīng)提前與各國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)接,盡管過程艱辛,成本很高,最終的結(jié)果顯得其多么明智。
中國(guó)原料藥海外認(rèn)證目前已經(jīng)逐漸形成風(fēng)潮,很多致力于出口的廠家已清楚地看到了國(guó)內(nèi)、國(guó)外形勢(shì)的綜合導(dǎo)向,要使得自己能夠超越行業(yè)的大部分人的時(shí)候,才能在市場(chǎng)中真正獲得應(yīng)有的尊敬,但不管如何,能夠覺悟就不算晚。
來源:醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào) 作者:吳惠芳
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583