2月1日起調(diào)整呼吸、解熱鎮(zhèn)痛和??铺厥庥盟幍人幤纷罡吡闶巯迌r,平均降幅為15%。
1月8日,國家發(fā)改委發(fā)出通知,決定從2013年2月1日起調(diào)整呼吸、解熱鎮(zhèn)痛和??铺厥庥盟幍人幤返淖罡吡闶巯迌r,共涉及20類藥品,400多個品種、700多個代表劑型規(guī)格,平均降價幅度為15%,其中高價藥品平均降幅達到20%。
據(jù)國家發(fā)改委有關(guān)負責(zé)人介紹,本批調(diào)價的化學(xué)藥品,與2011年至今已分4批調(diào)整的抗生素、循環(huán)、神經(jīng)、激素、消化、抗腫瘤、免疫和血液等8類藥品屬同一輪次調(diào)價品種,大部分為臨床常用藥。
在當日召開的媒體溝通會上,發(fā)改委價格司有關(guān)負責(zé)人告訴記者:“按照管理工作計劃,2011年開始第三輪政府定價范圍內(nèi)藥品價格全面調(diào)整,現(xiàn)在公布的價格調(diào)整方案是第三輪調(diào)價的一部分,也是為期兩年的化學(xué)藥品價格調(diào)整的最后一批。這一批公布后,本輪對化學(xué)藥品價格調(diào)整的主要工作告一段落?!?
“降價死”說法不準確
據(jù)發(fā)改委價格司醫(yī)藥價格處統(tǒng)計,按2011年市場份額初步測算,自2011開始的本輪化學(xué)藥品總共降價600多億元。
不過,談及藥品調(diào)價,歷來都不是全部“降價處理”,本次涉及的400多個品種也貫徹了這一點。
溝通會現(xiàn)場工作人員介紹:“對臨床短缺的低價藥品,發(fā)改委在開展成本價格調(diào)查、專家評審和廣泛聽取有關(guān)方面意見的基礎(chǔ)上適當提價,以鼓勵低價藥的生產(chǎn)供應(yīng),滿足臨床需要?!贝舜蝺r格調(diào)整,對確因成本上漲而供應(yīng)短缺的低價藥品亦作適當提價。
記者另從會上獲悉,對于此前輿論多次反映的“降價死”現(xiàn)象,發(fā)改委價格司醫(yī)藥價格處聯(lián)合行業(yè)協(xié)會、生產(chǎn)企業(yè)、零售藥店做過專門調(diào)研。相關(guān)工作人員強調(diào):“總的來看,降價后藥品因政府制定最高零售限價無法經(jīng)營,整體退市的情況基本不存在?!?
據(jù)發(fā)改委調(diào)查,降價產(chǎn)品消失主要有三方面原因:一是臨時性下架,短期內(nèi)會恢復(fù)供應(yīng)。原因是降價后經(jīng)銷商需重新協(xié)商采購價格,確定價格后再恢復(fù)供應(yīng)。這種現(xiàn)象會在文件生效前后的1個月集中出現(xiàn),容易形成“降價死”印象。
二是個別企業(yè)因經(jīng)營不善、過去價格明顯偏高或品牌認可度不高等原因,一些規(guī)格或劑型的具體品牌會“消失”,但其他廠家的同類產(chǎn)品仍正常生產(chǎn)供應(yīng),價格甚至更低。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展看,這種“消失”有利于規(guī)范市場秩序,符合降價初衷。
三是確實存在極少數(shù)品種退市的情況,有的是因為安全性低被逐步淘汰;有的是因發(fā)病率低、市場需求量小且不確定性較強,企業(yè)不愿生產(chǎn);有的是因行業(yè)標準提高,淘汰落后產(chǎn)能導(dǎo)致供應(yīng)短缺;還有的是因原材料依賴進口,國內(nèi)不能穩(wěn)定生產(chǎn)等。
原研/專利藥價降幅大
以往調(diào)價中,跨國企業(yè)的原研藥和專利藥價格都有不同程度的下調(diào),但總體水平一直較高,本輪調(diào)價中,對此類藥品進一步加大降價力度,并規(guī)定了最低降價幅度進行強制降價。從調(diào)價結(jié)果看,外資專利原研藥的實際降幅更大,主要原因一方面是這類藥品單價普遍較高,相同降價比例所對應(yīng)的金額顯然更大;另一方面,這類藥品競爭度低,實際交易價與原最高零售限價非常接近,降價效果就更明顯一些。
其中降幅最大的是瑞士諾華制藥治療阿爾茨海默癥的藥物“艾斯能”(卡巴拉汀膠囊,1.5mg×28片),降價前日費用約為32.6元,降價后日費用約為19.8元,降幅達39%。此外,還有BMS治療乙肝的恩替卡韋片(0.5mg×7,商品名“博路定”)降價前日費用38元,降價后日費用34元,以半年每療程費用計算,降價后療程費用降低732元。
除以上兩個產(chǎn)品,此次單獨定價藥品最高零售限價名單上還有很多跨國企業(yè)的產(chǎn)品也在降價之列。其中,英國阿斯利康有21個規(guī)格、美國禮來15個規(guī)格、美國輝瑞14個規(guī)格,瑞士諾華和英國葛蘭素史克分別有13個規(guī)格。
RDPAC媒介總監(jiān)左玉增表示,此前RDPAC已就價格問題與發(fā)改委多次溝通,他坦言:“這一輪對專利藥品特別是對上市時間短的專利藥品造成一定影響;有些專利內(nèi)的藥品在中國同時還存在仿制藥品,這在成熟市場不多見,主要是因為相關(guān)配套政策不完整,對這些藥品進行7%左右較大幅度的降價,將對企業(yè)后續(xù)經(jīng)營造成較大影響?!?
發(fā)改委價格司相關(guān)負責(zé)人同時透露:“針對那些在中國具有價格和產(chǎn)品壟斷性的品種,我們正考慮通過國際價格比較的辦法,調(diào)整其在華銷售的最高零售價。目前發(fā)改委已做前期調(diào)查,收集了不少數(shù)據(jù),還會借鑒國外定價方法完善整個定價體系?!?/p>
來源:醫(yī)藥經(jīng)濟報 作者:賈巖
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583