緊張綜合征是一種常見的兒童與青少年精神障礙,對苯二氮?類藥物應(yīng)答良好,如果對苯二氮?類藥物應(yīng)答不足,可添加電休克治療(ECT)。
然而,一項回顧性研究顯示,該病況往往被漏診,且這些特殊干預(yù)使用不足,不合理使用精神安定藥有可能加速緊張癥的臨床惡化。
Michal Goetz(醫(yī)學(xué)博士,捷克共和國布拉格Charles大學(xué)醫(yī)學(xué)院診斷單元主任,助理教授)在EPA 2013:第21屆歐洲精神病學(xué)大會上發(fā)言說,由于誤認(rèn)為緊張癥的癥狀在兒童中罕見,因此這些癥狀往往被忽視或誤解。
為避免過度診斷,Goetz博士和共同研究者Dirk Dhossche(醫(yī)學(xué)博士,理學(xué)博士,美國密西西比州杰克遜密西西比大學(xué)醫(yī)學(xué)中心精神病學(xué)教授,兒童精神病學(xué)單元主任)使用了嚴(yán)格的診斷標(biāo)準(zhǔn):要求23項Bush-Francis緊張癥評定量表(BFCRS)的前14項中必須有4項為陽性癥狀。
在69例住院患者(平均年齡15.8歲)中,25例患者(36.2%)被診斷為緊張癥;該發(fā)病率是既往其他研究者在風(fēng)險人群(年輕的精神病、情感障礙或廣泛性發(fā)育障礙患者)中進(jìn)行的2項研究所見發(fā)病率的2倍。
在25例緊張癥患者中,BFCRS篩查的癥狀數(shù)量范圍從4~14種,包括緘默癥、凝視、不動癥/木僵、興奮、沖動、持續(xù)言語、違拗癥、回避以及刻板,每種癥狀均累及超過半數(shù)患者。
76%的緊張癥患者在出現(xiàn)精神病之前有急性應(yīng)激源,其他參與者該比例為31.8%(P = 0.001)。
抗精神病藥物的危害
建議用于治療緊張癥的一線療法嚴(yán)重使用不足。只有1/4的緊張癥患者接受了苯二氮?類藥物治療,只有2例患者接受ECT。36%的緊張癥患者發(fā)生了急性錐體外系危象,相比之下,非緊張癥患者這一比例為6.8%(P = 0.006)。
“用抗精神病藥物使獲得緩解的過程復(fù)雜化了?!盙oetz博士在接受采訪時說?!爸匾氖?,要注意緊張癥的可能性并常規(guī)診斷該病,然后開始用正確的一線治療,比如用苯二氮?類藥物,之后再用抗精神病藥物。部分這些患者可能會真的緊張癥加重。診斷緊張癥是一個安全性問題。”
可能必須用非常大劑量的苯二氮?類藥物,最常用的是勞拉西泮。Goetz博士說,在他的臨床實踐過程中,他經(jīng)常看到患者的癥狀在數(shù)天內(nèi)改善。
同樣,“緊張癥所需的ECT療程往往也多于抑郁治療,例如,可能需要12個療程的每日雙側(cè)ECT?!?br>
護(hù)士在幫助診斷緊張癥的過程中起著關(guān)鍵作用,她們應(yīng)知道風(fēng)險人群,例如精神病患者和情感障礙或孤獨癥患者。Goetz博士建議醫(yī)師“使用評定量表以及培訓(xùn)護(hù)士,使她們了解緊張癥的癥狀并且能夠在護(hù)理記錄中清楚地描述這些癥狀?!?br>
Dhossche博士補充說,即將面世的《精神疾病診斷與統(tǒng)計手冊第五版》(DSM-5)應(yīng)有利于更好的診斷,從而更好的治療,因為緊張癥將有一個單獨的編碼,不再需要另一種基礎(chǔ)病況。
“這非常重要,因為我們確實有對大多數(shù)患者有效的急性治療?!彼赋?,多達(dá)80%的患者只用苯二氮?類藥物即可改善癥狀,添加ECT后約95%的病例癥狀消退。
緊張癥,不是精神分裂癥
會議共同主席Lee Wachtel(醫(yī)學(xué)博士,美國馬里蘭州巴爾的摩肯尼迪?克里格研究所神經(jīng)行為單元內(nèi)科主任,約翰斯?霍普金斯醫(yī)療機(jī)構(gòu)精神病學(xué)副教授,她沒有參與該研究)在應(yīng)邀評論說,目前在青少年人群中對緊張癥的研究并不是很多。
“這是一種經(jīng)常被遺漏的診斷,該病對患者有非常不利的后果,特別是(Goetz博士)指出的使用了抗精神病藥物時的安全性方面?!彼f。
“因此,將緊張癥的概念引入兒科精神病醫(yī)師(這對他們來說有點新穎)和一般精神病醫(yī)師中不僅能夠挽救生命,還能夠減少患者痛苦,讓他們變得更好,快速出院?!盬achtel博士說。
她建議“檢查運動、局部和行為癥狀,不要犯假設(shè)其必須是精神病的錯誤,因為緊張癥不等同于精神分裂癥,如果您往精神分裂癥的方向診斷,帶來的害處可能多于益處?!?br>
患者不一定有常見的蠟狀靈活性和姿勢癥狀(通常認(rèn)為有),但可能高度易激惹,可能還有自我傷害行為。有上述任何一種癥狀的患者對苯二氮?類藥物應(yīng)答良好。
Goetz博士是顧問委員會成員,獲得了禮來公司及其他公司的旅行資助。他是禮來公司與楊森-希拉格公司代言人機(jī)構(gòu)成員。Wachtel博士和Dhossche博士報告沒有相關(guān)經(jīng)濟(jì)利益。
來源:藥品資訊網(wǎng)信息中心
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583