近日有媒體報道稱漢森制藥四磨湯口服液檳榔成份含有“一級致癌物質(zhì)”,從而引發(fā)了對檳榔入藥的質(zhì)疑,為此,中國中藥協(xié)會日前組織國內(nèi)中醫(yī)中藥界有關(guān)權(quán)威專家召開“檳榔入藥”臨床安全性研討會,從專業(yè)角度進行解讀,力挺檳榔入藥。
與會專家包括中國中藥協(xié)會會長房書亭,中國工程院院士、中國中醫(yī)科學院首席科學家李連達,首都國醫(yī)名師、國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)“中藥炮制技術(shù)”代表性傳承人金世元,國家食品藥品監(jiān)督管理局注冊司原司長、中國中藥協(xié)會副會長張世臣,中國中醫(yī)科學院西苑醫(yī)院教授、兒科主任安效先,國家藥典委員會綜合處處長、國家藥典委員會首席專家錢忠直,世界衛(wèi)生組織傳統(tǒng)醫(yī)學顧問、中國食品藥品檢驗研究院中藥檢定首席專家林瑞超等。房書亭說,無論對百姓生命安全負責,還是對中藥事業(yè)的發(fā)展負責,我們在第一個時間做出這個反應(yīng)是情理之中的,也是理直氣壯的。
口嚼檳榔與藥用檳榔是兩碼事
針對有關(guān)媒體報“世界衛(wèi)生組織(WHO)就認定檳榔為致癌物”之說,專家認為,此檳榔非彼檳榔,嚼檳榔和藥用檳榔要區(qū)別對待,口嚼檳榔致癌不等于藥用檳榔致癌,尚沒有證據(jù)表明藥用檳榔及其形成的復(fù)方制劑致癌。
李連達介紹,檳榔主要用途大概是兩方面,一是作為食品,就是嚼檳榔,東南亞一帶、臺灣、印度、巴布幾內(nèi)亞等地方都有嚼檳榔的習慣;另一個用途是作為中藥。根據(jù)相關(guān)研究,嚼檳榔長期食用的結(jié)果有可能導致口腔癌的發(fā)病率升高;但是作為中藥,藥用檳榔到現(xiàn)在為止我們沒有發(fā)現(xiàn)有正式的臨床報告證明吃了含檳榔的中藥引起了癌癥,引起了口腔癌,沒有這種報道。
錢忠直認為,說檳榔入藥致癌是把大家導入一個誤區(qū)。作為咀嚼的習慣性嗜好與正常的醫(yī)療行為要嚴格區(qū)分開??诮罊壚浦掳菑牧餍胁W而來的說法,當時東南亞地區(qū)口腔癌高發(fā),醫(yī)療專家通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)患者共同的特點是嚼檳榔。進一步研究發(fā)現(xiàn),檳榔的纖維對舌腔、口腔的黏膜有一個刺激作用,會產(chǎn)生一些炎癥,這些炎癥再加上咀嚼檳榔的堿性條件,其中的石灰與檳榔里面的檳榔素會起反應(yīng),可能產(chǎn)生癌癥病變。
金世元說,檳榔入藥在我國有千百年的歷史,歷代醫(yī)家在臨床當中不斷總結(jié),發(fā)現(xiàn)了很多不可代替的療效,首先是驅(qū)蟲,再有是去水消腫,藥效非常好。由檳榔配制很多中成藥如木香順氣丸等非常有名。含有檳榔成份的四磨湯進行小兒食積的治療,這是由來已久的傳統(tǒng)中成藥。國人有傳統(tǒng)習俗,剛生下的孩子必須進行一次暢快的排便,中醫(yī)上叫排胎毒,否則不利于孩子生長。促進排便的中成藥中就含有檳榔等成份,藥量只需一捻即可,民間在這方面有著豐富的經(jīng)驗。
同樣檳榔,為什么作為食品嚼檳榔就嚼出了口腔癌,而入藥作為復(fù)方制劑卻沒有引起口腔癌?李連達院士分析有幾方面原因:
其一是原料及藥用部位不同?!熬捉罊壚啤庇脵壚朴坠?、果殼;“藥用檳榔”則用成熟果仁。
其二是加工不同?!熬捉罊壚啤庇檬宜?,加用香精、香料等輔料,有強堿性、刺激性,增加其毒性及致癌性,對口腔黏膜有嚴重的化學性損傷;而“藥用檳榔”經(jīng)過炮制、提取、除雜等處理以減毒,對口腔黏膜無化學性損傷。
其三是食用方式不同。“咀嚼檳榔”在口中長時間咀嚼,對口腔黏膜有強而持久的機械性損傷及化學性損傷,雙重的嚴重損傷。??梢痧つは吕w維化、白斑、扁平苔蘚等癌前病變,進而惡變?yōu)榭谇话??!八幱脵壚啤笔峭谭?,一飲而進。不會對口腔局部造成機械性及化學性損傷。不會引起口腔黏膜的癌前病變及口腔癌。
其四是療程不同。“咀嚼檳榔”長期食用,甚至終生食用,易形成對口腔黏膜的刺激,包括化學性的刺激、強堿這些東西的刺激,也包括機械性損傷,在那摩擦,它是雙重的損傷,時間過久,就造成對口腔黏膜的惡性刺激,進一步惡化就是口腔癌;含檳榔成份的四磨湯療程為2-5日,不會引起蓄積中毒、慢性損害及癌前病變。
其五是用量不同?!熬捉罊壚啤庇昧亢艽?,無劑量限制?!八幱脵壚啤庇袆┝肯拗?,用量較小。我國《藥典》規(guī)定檳榔每日限量為3-10g,驅(qū)絳蟲、姜片蟲時,劑量為30-60g。中藥四磨湯每日食入的檳榔為2.25g,遠低于安全限量。
其六是范圍不同?!熬捉罊壚啤睙o適應(yīng)癥、禁忌癥等限制,男女老少,健康人與患者皆可食用;而“藥用檳榔”有適應(yīng)癥、禁忌癥等限制。合理用藥可以趨利避害,發(fā)揮其治療作用,避免其有害作用。
張世臣介紹說:“我們通過專門的查詢,到底以檳榔入藥的復(fù)方制劑有多少現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)生腫瘤的惡性報告,結(jié)果查的結(jié)果一例也沒有,說明書上也說尚未見到更多的不良反應(yīng)。所以必須把口嚼檳榔與入藥檳榔區(qū)分開來,不能一概而論?!?br>
含有檳榔的中藥復(fù)方制劑是合法的中藥
與會專家認為,咀嚼檳榔和吸煙道理一樣,是民間的一種嗜好,盡管有致癌可能,但國家沒辦法強令禁止;但藥用檳榔在傳承歷史的基礎(chǔ)上,受國家主管部門監(jiān)督管理,是合法的中藥。
張世臣從歷史溯源,闡述檳榔在歷代進入藥典管理的史實。他介紹,檳榔是我國歷史悠久的傳統(tǒng)中藥,最早出現(xiàn)在漢末的《名醫(yī)別錄》,南北朝梁代陶弘景所編著的《本草經(jīng)集注》(約公元480-498年前)對檳榔入藥有所提及;后來陸續(xù)出現(xiàn)在唐代的本草(《唐本草》),這是中國醫(yī)學史上第一部藥典,公元659年開始,檳榔就進入藥典管理了;之后宋代幾部本草都是國家藥典,對檳榔均有記載;明代的本草同樣如此。新中國建立以后,在歷次出版的《中華人民共和國藥典》中,均收有檳榔的詞條。應(yīng)該說,這是傳統(tǒng)的、法定的中藥。我國是一個傳統(tǒng)法治國家,相關(guān)的質(zhì)疑應(yīng)該尊法。
李連達認為,檳榔入藥在我國有上千年的用藥歷史,且是列入藥典的藥品;目前含有檳榔的中藥復(fù)方制劑是經(jīng)過國家主管部門,也就是食品藥品監(jiān)督管理局批準的產(chǎn)品,受到嚴格的監(jiān)管;可以肯定地講,不是非法的,它是合法的藥品,是允許生產(chǎn),允許使用的。
應(yīng)正確認識藥物的有毒成份
與會專家充分肯定了檳榔作為傳統(tǒng)中藥的價值,同時認為應(yīng)該正確認識藥物的有毒成份。
李連達認為,現(xiàn)在有一個認識誤區(qū),認為中藥里面有毒有害的物質(zhì),有致癌物質(zhì)就應(yīng)該一律禁用,這是不對的。就西藥而言,現(xiàn)在有上百種都含有致癌物質(zhì),都可以引起癌癥,而且有一些西藥癌癥發(fā)病率相當高,但是西藥現(xiàn)在臨床都照常使用。如果按照某些人的看法,藥物里只要有致癌因素都應(yīng)該禁用,那么西藥至少有上百種都應(yīng)該禁用,那么我們臨床用什么?同樣,對中藥而言也是如此?,F(xiàn)在提到的有可疑致癌物質(zhì)的中藥不下十種,是不是都該禁止使用?
現(xiàn)在臨床的原則不是一律禁用,而是權(quán)衡利弊,中藥、西藥都是這個原則。如果它的治療價值、治療作用超過了它的有害作用和致癌作用,這種藥我們照樣能用。比如抗癌藥、一些治療艾滋病的藥以及一些疑難重癥特殊用藥,這里面有些致癌作用相當強,但是我們臨床還在用,因為臨床證明沒有比之有更好的藥。權(quán)衡利弊的原則醫(yī)學專業(yè)人士都是清楚的,普通群眾未必明白,他想法很簡單,既然知道這藥里面有致癌物質(zhì),有毒物質(zhì)干嗎還用,不是給人下毒嗎?他們不知道我們用的是有道理,不是隨便亂用。更何況檳榔到現(xiàn)在為止沒有可靠的證據(jù)證明它在人體上可以引起癌癥,至少臨床我們還沒有看到這種報道。
張世臣認為,中藥是趨利避害,其中有炮制、復(fù)方配伍,有嚴格的質(zhì)量標準、制劑標準,有嚴格的說明書,這在管理上說是非常嚴格的。趨利避害,就是要充分發(fā)揮它的療效,而盡量減少它的毒副作用。毋庸諱言,長期的、大量的、超量的使用可能會產(chǎn)生毒副作用,這點我們是不回避的。大量、長期口嚼檳榔嫩果,會出現(xiàn)口腔癌,正是這個道理。人參吃多了還出現(xiàn)人參濫用綜合癥,身上癢、出疹子等等問題。再比如微量元素,都是雙刃劍,缺了就會出病,但是多了就有害了。
安效先認為,國家藥監(jiān)局批準的用藥,說明書里都明確有其功能主治和適用范圍,按照藥物療程去用這是安全的,如果你超范圍,超劑量使用,比如規(guī)定五歲孩子吃10毫升,你非吃20毫升,這就超量使用,可能治好了,也可能治壞了。過猶不及,凡事都有個量的限度。
加強對中藥的科普宣傳勢在必行
研討會上,加強對中藥進行科普宣傳成為專家們的共識。
林瑞超介紹,這次國家藥監(jiān)總局成立以后,取消了對職業(yè)藥師再教育的職能,轉(zhuǎn)給中藥協(xié)會去做,這有利于協(xié)會更好地發(fā)揮作用,有利于中藥科普的深入進行。科普工作不只是中藥協(xié)會的事,中藥生產(chǎn)企業(yè)、科研部門以及媒體都有這個義務(wù)。林瑞超強調(diào)中藥在科普過程中應(yīng)該把握幾點。其一是度的理解,是藥三分毒,不可過量;其二,安全是相對的。像世界癌癥機構(gòu)IARC公布的致癌物包括酒精飲料、還包括煙草,甚至腌制的咸魚,當時包括檳榔等等,但是不是一口酒都不喝,一口含酒精的飲料,或者一塊咸魚都不吃,也不是那么回事,安全是相對的。
李連達認為,檳榔入藥問題的提出不僅僅是一個產(chǎn)品,一個藥廠的問題,它關(guān)系到整個社會人群的安危問題,所以社會上比較敏感,這就需要我們要進行科普宣傳,要把道理講清楚,讓老百姓知曉;另一方面,伴隨著中醫(yī)藥事業(yè)的健康發(fā)展,噪音、雜音也接踵而來,我們要正視這個問題,希望媒體能夠進行正確的引導。
王瑛認為,科普問題是當務(wù)之急,上述問題其實普通百姓未必聽得懂。科普就要盡量用普及性的、通俗易懂、快速有效的方法。像中央電視臺最近推出一個節(jié)目《是真的嗎》,都是很簡單的東西,通過專家做實驗,觀眾提問題,現(xiàn)場互動性強,直觀易懂,真的假的一目了然。這種簡單的科普行動沒有必要再等。
來源:經(jīng)濟參考網(wǎng)
版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583