國(guó)產(chǎn)疫苗技術(shù)落后30年?
專家稱國(guó)產(chǎn)疫苗安全性有保障
“打了不如不打”做法絕對(duì)不可取
“中國(guó)疫苗生產(chǎn)技術(shù)落后西方國(guó)家30年!每年要有超過(guò)1000個(gè)孩子患上各種疫苗后遺癥,留下終身殘疾!”一則有關(guān)疫苗安全的新聞近日引發(fā)公眾的強(qiáng)烈關(guān)注。因?yàn)閮和且呙缃臃N的重點(diǎn)人群,愛子心切的家長(zhǎng)們更是議論紛紛,有人甚至在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起了“不打疫苗”的倡議,號(hào)召媽媽們不要給孩子接種任何疫苗。國(guó)產(chǎn)疫苗真的“打了不如不打”嗎?記者就此展開了調(diào)查。
家長(zhǎng)
疫苗本身
就是病毒
除了國(guó)產(chǎn)疫苗的生產(chǎn)技術(shù)落后、任何疫苗接種都會(huì)存在一定的不良反應(yīng)概率等原因之外,家長(zhǎng)們還羅列出很多原因,告誡大家不要給孩子接種疫苗,“疫苗本身就是病毒,打疫苗就有發(fā)生副反應(yīng)的可能,打疫苗使得病毒發(fā)作的概率等于100%,而不打疫苗使得病毒發(fā)作的概率小于100%”,“疫苗中的防腐劑對(duì)人體危害極大”……雖然不一定是醫(yī)學(xué)或生物學(xué)方面的專業(yè)人士,但道聽途說(shuō)來(lái)的消息被家長(zhǎng)們傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)?!耙呙缥kU(xiǎn),打了不如不打”的傳言在網(wǎng)上一度成了熱點(diǎn),有人甚至提議大家去國(guó)外打疫苗。
專家
接種遠(yuǎn)比不接種風(fēng)險(xiǎn)小
中國(guó)疾控中心流行病學(xué)首席科學(xué)家曾光表示,醫(yī)學(xué)上有時(shí)不得不面對(duì)“兩害相權(quán)取其輕”的無(wú)奈選擇,接種疫苗雖然有風(fēng)險(xiǎn),但這種風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)被嚴(yán)格控制在了相當(dāng)?shù)偷乃?,發(fā)生的概率要遠(yuǎn)比不接種疫苗的風(fēng)險(xiǎn)小得多。拒絕疫苗,讓孩子暴露在極大的患病風(fēng)險(xiǎn)中,才是不明智的做法。
中國(guó)疾控中心免疫規(guī)劃中心的專家曾談到,我國(guó)幾乎所有的孩子出生以后都需要按照免疫程序來(lái)接種疫苗,接種疫苗的數(shù)量是非常大的。從該機(jī)構(gòu)對(duì)疫苗接種后異常反應(yīng)的監(jiān)測(cè)結(jié)果來(lái)看,我國(guó)免疫規(guī)劃的疫苗的異常反應(yīng)發(fā)生率非常低,沒有發(fā)現(xiàn)副作用大的問(wèn)題。
“無(wú)論是國(guó)產(chǎn)疫苗還是進(jìn)口疫苗,所有的疫苗都會(huì)有一定水平的異常反應(yīng)發(fā)生率,進(jìn)口疫苗和國(guó)產(chǎn)疫苗在異常反應(yīng)發(fā)生水平上沒有明顯差別。如果是考慮疫苗安全方面的問(wèn)題去國(guó)外打疫苗,是沒有必要的,可能也不太現(xiàn)實(shí)?!边@位專家說(shuō)。
網(wǎng)上還有一種說(shuō)法,認(rèn)為某些疫苗可預(yù)防疾病在我國(guó)幾乎已經(jīng)消滅,所以不必再進(jìn)行疫苗接種。對(duì)于這種說(shuō)法,專家表示,盡管疫苗可預(yù)防的疾病在許多國(guó)家都非常罕見,但引發(fā)這些疾病的傳染性病原體依然還在世界的某些地方傳播。當(dāng)今世界聯(lián)系緊密,這些病原體可以跨越地理疆界,感染缺乏保護(hù)的人群。比如在歐洲,2005年以來(lái),麻疹疫情就發(fā)生在奧地利、比利時(shí)、丹麥、法國(guó)、德國(guó)、意大利、西班牙、瑞士和英國(guó)的未接種人群中。
給孩子一次接種數(shù)種疫苗會(huì)增大有害副作用的風(fēng)險(xiǎn)嗎?會(huì)不會(huì)導(dǎo)致兒童的免疫系統(tǒng)負(fù)擔(dān)過(guò)重?對(duì)此,專家介紹,科學(xué)證據(jù)表明,同時(shí)接種幾種疫苗不會(huì)對(duì)兒童的免疫系統(tǒng)帶來(lái)不良反應(yīng)。兒童每天接觸數(shù)百種異物,這些異物都能誘發(fā)免疫反應(yīng)。一名兒童因患普通感冒或咽喉痛而接觸到的抗原數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)疫苗接種途徑的接觸。
企業(yè)
2000個(gè)文件保證安全
北京科興生物制品有限公司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,由于我國(guó)疫苗產(chǎn)業(yè)啟動(dòng)相對(duì)較晚,整體上跟跨國(guó)公司相比較,在研發(fā)、生產(chǎn)質(zhì)量控制等方面有一定差距,確有一些現(xiàn)在仍在使用的疫苗,例如脊髓灰質(zhì)炎減毒活疫苗(小兒麻痹糖丸)等屬于技術(shù)落后的疫苗品種,但這并不等于說(shuō)我們的疫苗生產(chǎn)工藝總體落后國(guó)外幾十年。比如,北京科興在上世紀(jì)90年代研發(fā)的甲型肝炎滅活疫苗使用了與國(guó)外相似的工藝和技術(shù),甲乙肝聯(lián)合疫苗、流感疫苗也和國(guó)外生產(chǎn)工藝類似;2009年成功研發(fā)的甲型H1N1流感病毒裂解疫苗,不僅采用了全球統(tǒng)一的毒種、工藝、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),而且是在全球第一個(gè)完成了臨床試驗(yàn),獲得批準(zhǔn)。
北京科興的有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),企業(yè)所有操作都嚴(yán)格按照GMP(世界衛(wèi)生組織對(duì)所有制藥企業(yè)質(zhì)量管理體系的具體要求)的要求進(jìn)行生產(chǎn),并參考?xì)W盟和世界衛(wèi)生組織的標(biāo)準(zhǔn)。為確保每一項(xiàng)要求落到實(shí)處,科興公司共有2000多個(gè)文件作為支撐。疫苗運(yùn)輸過(guò)程也實(shí)行全程2至8攝氏度冷鏈運(yùn)輸,并有溫度記錄儀全程監(jiān)測(cè)車輛軌跡及溫度。
提醒
二類疫苗并非不重要
同時(shí)引起家長(zhǎng)們熱議的還有二類疫苗的問(wèn)題。我國(guó)的疫苗分為一類的免費(fèi)疫苗和二類的自費(fèi)疫苗,一類疫苗納入國(guó)家免疫規(guī)劃,帶有強(qiáng)制性色彩,而二類疫苗則是公民自費(fèi)并且自愿接種的其他疫苗?!凹热徊皇菑?qiáng)制的,又有副作用,還要挨那么多針,不打行不行?”很多家長(zhǎng)都對(duì)二類疫苗持這樣的態(tài)度。
對(duì)于家長(zhǎng)們的疑慮,中國(guó)疾控中心流行病學(xué)首席科學(xué)家曾光說(shuō),二類疫苗之所以沒有納入國(guó)家免疫規(guī)劃,并非因?yàn)檫@些疫苗沒有必要接種,而是因?yàn)檫@類疾病屬于感染類而非傳染類疾病,由于經(jīng)濟(jì)成本的原因,沒有納入國(guó)家的免疫規(guī)劃。“二類疫苗不是不重要,家長(zhǎng)如果有條件,還是應(yīng)該給孩子接種二類疫苗的?!?/p>
來(lái)源:米內(nèi)網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583