實(shí)現(xiàn)中國夢,必須走中國道路、弘揚(yáng)中國精神、凝聚中國力量、體現(xiàn)中國元素。中醫(yī)藥作為中華民族的瑰寶,蘊(yùn)含著豐富的哲學(xué)思想和人文精神,其發(fā)展不僅關(guān)系到民族文化的發(fā)揚(yáng)光大,更對民族振興、國家繁榮具有重要的戰(zhàn)略作用。隨著健康觀念的進(jìn)步和醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,中醫(yī)藥的發(fā)展前景更為廣闊。
簡便驗(yàn)廉大有可為
傳統(tǒng)中醫(yī)藥的特點(diǎn)可以簡化為四個(gè)字:“簡便驗(yàn)廉”。直到今天,這一優(yōu)勢仍然存在。例如,在2009年甲型流感傳播期間,我國科技人員結(jié)合了分別有2000年和200年歷史的兩個(gè)古方,研制出金花清感方,在療效、成本、毒副作用方面均優(yōu)于進(jìn)口西藥達(dá)菲。
2008年,中國社科院成立了中醫(yī)藥事業(yè)國情調(diào)研組,在4年多的時(shí)間里,調(diào)研組對22個(gè)省區(qū)市的近60個(gè)市縣區(qū)旗進(jìn)行了調(diào)研。調(diào)研組執(zhí)行組長、社科院經(jīng)濟(jì)所研究員陳其廣在調(diào)研報(bào)告中指出,中醫(yī)藥在養(yǎng)生保健、疾病預(yù)防和治療多個(gè)方面都具有經(jīng)濟(jì)成本和技術(shù)效用上的優(yōu)勢,因此在醫(yī)藥領(lǐng)域?qū)τ谖覈兄卮髴?zhàn)略價(jià)值。此外,在我國的經(jīng)濟(jì)、文化、安全、生態(tài)文明、科技創(chuàng)新等戰(zhàn)略領(lǐng)域,中醫(yī)藥也具有重要意義。
中醫(yī)藥以其獨(dú)特的優(yōu)勢在我國的醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)中發(fā)揮著不可替代的作用?!度珖嗅t(yī)藥統(tǒng)計(jì)摘編》顯示,2012年,中醫(yī)以4.14%的醫(yī)療機(jī)構(gòu)、8.99%的人員、5.84%的財(cái)政投入,承擔(dān)了15.26%的急、門診和11.34%的住院醫(yī)療任務(wù)。
陳其廣向記者介紹,中醫(yī)的門診費(fèi)用平均比西醫(yī)低20%,而美國人均醫(yī)療費(fèi)用是我國的60倍左右。如果照搬美國的醫(yī)藥方式,我國患者和政府都將難以承受高昂的費(fèi)用。
在他看來,之所以西醫(yī)的費(fèi)用高于中醫(yī),與兩種醫(yī)療方式使用不同技術(shù)手段有關(guān)。例如:如果把醫(yī)療過程分解為三個(gè)階段:診、斷、治,那么西醫(yī)在“診”的過程中必須大量依靠未必涉及醫(yī)學(xué)知識的現(xiàn)代物理、化學(xué)手段。而中醫(yī)則是把“診”和“斷”兩個(gè)階段集成在必須運(yùn)用醫(yī)學(xué)知識和經(jīng)驗(yàn)的"望聞問切"之中,從而對醫(yī)生提出了更高的要求,但中醫(yī)這種必須依靠掌握的專業(yè)知識和感官技能的"診"由于物耗、能耗不那么直觀,得不到國家醫(yī)療收費(fèi)制度的認(rèn)可,盡管降低了醫(yī)療費(fèi)用,卻也使中醫(yī)機(jī)構(gòu)和人員的收入受到很大影響。
陳其廣指出,傳統(tǒng)中藥與現(xiàn)代西藥的根本區(qū)別在于二者背后的醫(yī)學(xué)哲學(xué)和理論方法體系的不同。傳統(tǒng)中醫(yī)藥源于農(nóng)業(yè)文明,強(qiáng)調(diào)天人合一,人要順應(yīng)自然規(guī)律才能得到健康,其基本思維方式是辨證的整體論;而現(xiàn)代西醫(yī)藥則來源于工業(yè)文明,強(qiáng)調(diào)用人的自主創(chuàng)造力去挑戰(zhàn)自然、戰(zhàn)勝自然,其思維方式主要是分析的還原論。
在這兩種哲學(xué)和理論體系的指引之下,中藥從植物、動(dòng)物、礦物等天然物中取材,最終通過醫(yī)生對患者具體情況的綜合判斷后,對多種藥材進(jìn)行配伍組合,因此是用一種整合的“方”而不只是具體的“藥”來治病。而西藥則通過物理、化學(xué)方法,獲得固定成分、固定結(jié)構(gòu)的人工化學(xué)合成藥物。但由于動(dòng)物實(shí)驗(yàn)和三期臨床試驗(yàn)的局限性,西藥自問世以來,不斷遇到耐藥性和毒副作用的問題,因此大多數(shù)品種已經(jīng)被淘汰了,例如取自中藥材青蒿的青蒿素就很快因?yàn)閱误w的耐藥性問題而最終不得不回到復(fù)方的道路上來。
因此,陳其廣指出,不能把現(xiàn)代西醫(yī)藥的思路直接應(yīng)用于中醫(yī)藥,否則就會(huì)出現(xiàn)問題。一些所謂的“現(xiàn)代中藥”,拋棄了中醫(yī)理論的性味觀,用西藥的成分論觀點(diǎn)來看待和使用中藥,這在催生了中藥提取物市場的同時(shí),也造成了優(yōu)秀中藥材的大量浪費(fèi),并衍生出藥渣冒充藥材的問題。又如中藥注射液,輕視了中藥作為天然物的性狀不易穩(wěn)定的特征,改變了傳統(tǒng)中藥內(nèi)服外敷的安全給藥途徑,而是采用血管注射方法,增加了安全風(fēng)險(xiǎn)。
“最重要的是秉持‘中西醫(yī)并重’的方針,鼓勵(lì)中西醫(yī)藥在各自獨(dú)立發(fā)展的基礎(chǔ)上互相配合,而不是貿(mào)然把兩個(gè)不同的知識理論和方法技能體系結(jié)合起來?!标惼鋸V強(qiáng)調(diào),“作為典型的民族傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),中醫(yī)藥只有首先遵循自身的原理和規(guī)律,才能得到健康、自主、可持續(xù)的發(fā)展?!?
亟待突破三大制約
近年來,在“中西醫(yī)并重”方針的指導(dǎo)下,中醫(yī)藥行業(yè)呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢?!笆晃濉逼陂g,我國中藥行業(yè)年均增長率22%,超過醫(yī)藥行業(yè)的平均水平。2006年,我國中成藥的工業(yè)產(chǎn)值是1227.69億元;到2010年,中成藥的產(chǎn)值達(dá)到2466億元,而中藥全行業(yè)實(shí)現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)值3172億元,占醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值(1.25萬億元)的1/4。2012年,中成藥和中藥飲片的產(chǎn)值達(dá)到4126億元和1020億元,中藥全行業(yè)的工業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)占到醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值(1.83萬億元)的28%,而今年則有望提升到1/3。
對于“洋中藥”大量返銷國內(nèi)的傳言,中國醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會(huì)中藥部副主任于志斌用數(shù)據(jù)對《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者進(jìn)行了澄清:2012年的中成藥進(jìn)口幾乎有一半是來自香港的“京都念慈庵”產(chǎn)品,占了2.7億美元進(jìn)口總額中的1.2億,此外還有許多從港臺進(jìn)口的驅(qū)風(fēng)油等產(chǎn)品,而日韓的漢方藥和德國的植物藥的進(jìn)口量則很小,與國內(nèi)中藥市場800億美元左右的銷售總額相比,就更是杯水車薪了。
但是,一些長期困擾中醫(yī)藥發(fā)展的問題仍然不同程度地存在著。中國中醫(yī)科學(xué)院院長、中國工程院院士張伯禮從五個(gè)方面概括了這些問題:中醫(yī)思維弱化、中醫(yī)特色淡化、中醫(yī)學(xué)術(shù)異化、中醫(yī)技術(shù)退化、中醫(yī)評價(jià)西化。
陳其廣對記者指出,中醫(yī)藥想要得到持續(xù)的發(fā)展,需要突破三大因素的制約。首先也是最重要的因素是社會(huì)觀念。20世紀(jì)以來,受到激進(jìn)反傳統(tǒng)思潮的影響,人們逐漸把傳統(tǒng)文化看成是落后文化,并進(jìn)而走上了機(jī)械唯物的唯科學(xué)主義的歧路。其次是醫(yī)藥管理體制。在一些領(lǐng)域,“中西醫(yī)并重”的方針并沒有得到很好的貫徹,而是用西醫(yī)藥的思路來管理中醫(yī)藥行業(yè),并且缺乏統(tǒng)一的部門協(xié)調(diào),造成了許多不利于行業(yè)發(fā)展的政策。例如1999年執(zhí)業(yè)醫(yī)師法施行之后,在資格考試中要求中醫(yī)考西醫(yī)知識,卻不要求西醫(yī)考中醫(yī)知識。而在日本,前些年卻明確要求西醫(yī)在考試時(shí)必須考傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)知識。再次是運(yùn)行機(jī)制。在前一階段出現(xiàn)醫(yī)療過度市場化的情況下,各類藥品制造企業(yè)的商業(yè)賄賂大行其道,導(dǎo)致過度醫(yī)療的亂象,而中藥、尤其是中藥飲片的廉價(jià)則反而成了市場競爭中的劣勢。
對此,陳其廣認(rèn)為,當(dāng)務(wù)之急是加快推動(dòng)中醫(yī)藥立法的出臺,從而實(shí)現(xiàn)中西醫(yī)的分業(yè)管理,引入傳統(tǒng)中醫(yī)師、傳統(tǒng)中藥師的執(zhí)業(yè)資格制度,改變不合理的醫(yī)療收費(fèi)制度,并加大政府財(cái)政扶持道地中醫(yī)藥的力度。
陳其廣還提醒,我國應(yīng)該在利用祖國傳統(tǒng)醫(yī)藥學(xué)方面走到外資的前面。隨著化學(xué)藥的局限性越來越明顯,而且研發(fā)新藥的難度、失敗率越來越大,在此背景下,外資巨頭便以戰(zhàn)略眼光挺進(jìn)中藥領(lǐng)域,因?yàn)橐揽恐嗅t(yī)藥上千年積淀的理論,能節(jié)省大量研發(fā)時(shí)間和資金、物質(zhì)投入,并獲得現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。
邁出國門造福世界
近年來,隨著“治未病”的預(yù)防理念得到世界衛(wèi)生組織的認(rèn)可,“自然療法”的應(yīng)用在全世界越來越普及,中醫(yī)藥走向世界獲得了良好的外部條件。
根據(jù)中國醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會(huì)的數(shù)據(jù),自“中藥國際化”概念提出以來,經(jīng)過近20年的發(fā)展,我國中藥產(chǎn)品已經(jīng)銷售到160多個(gè)國家和地區(qū),出口額已從1996年的6億美元增加到2012年的25億美元,取得了長足的發(fā)展。
但是,中藥出口產(chǎn)品類別多是以低附加值的原料類產(chǎn)品為主,高附加值的中成藥出口額一直在低位徘徊。以2012年為例,我國出口中藥25億美元,其中作為原料的中藥材及中藥材提取物出口額達(dá)到20億美元,占比超過80%,而中成藥出口額僅為2.6億美元,只占出口額的10%。
中成藥進(jìn)入歐美市場仍然困難重重。在美國市場,天津天士力的復(fù)方丹參滴丸雖然是以西藥的方式走出去的,而且在1997年就已通過美國食品藥監(jiān)局(FDA)的新藥臨床研究審評,但目前只是進(jìn)入第三期臨床試驗(yàn)階段,大大超過了通常10年左右的審批時(shí)間,以藥品身份在美國上市仍有許多不可知因素。而在歐洲市場,根據(jù)2004年的《歐盟傳統(tǒng)草藥注冊指令》注冊成功的中成藥,目前只有成都地奧的心血康膠囊,但由于缺乏中醫(yī)理論指導(dǎo),該藥還算不上嚴(yán)格意義上的臨床主藥,只能說是輔助藥。
陳其廣提出,應(yīng)從文化交流入手,通過“以針帶醫(yī)、以醫(yī)帶學(xué)、以學(xué)帶游、以游帶藥”,逐漸在海外推廣中醫(yī)藥。但他同時(shí)指出,醫(yī)藥并不單純是一個(gè)科學(xué)問題,也涉及巨大的經(jīng)濟(jì)利益。因此,在中醫(yī)藥走向世界的過程中,首先要立足于充分發(fā)揮自身優(yōu)勢而不是強(qiáng)行改造、弱化乃至消除自己的特點(diǎn),這樣才能切合國外引進(jìn)中醫(yī)藥的初衷,即治療現(xiàn)代西醫(yī)藥不能起效或療效不明顯的疾病;其次要看到優(yōu)秀的中醫(yī)中藥目前還非常緊缺,在跨國企業(yè)具有知識產(chǎn)權(quán)的西藥、醫(yī)療器械占據(jù)大半國內(nèi)市場的情況下,中醫(yī)藥行業(yè)應(yīng)該把服務(wù)于本國人民作為首要任務(wù)。
于志斌認(rèn)為,在中藥走向世界的過程中,既不能固守傳統(tǒng),也不能全盤西化,關(guān)鍵是要促進(jìn)中藥的現(xiàn)代化,用現(xiàn)代的科技手段研究中藥、現(xiàn)代化的語言表達(dá)中藥,從而讓世人了解并接受中藥。為此,要打造中藥的國際標(biāo)準(zhǔn),以此來減少不必要的國際貿(mào)易摩擦,并帶動(dòng)我國中藥產(chǎn)業(yè)的整體升級。同時(shí),以文化交流為契機(jī),宣傳推廣傳統(tǒng)中醫(yī)藥文化,并借鑒針灸推廣的成功經(jīng)驗(yàn),對中醫(yī)的正骨、刮痧等療法和中藥在許多病癥上的療效進(jìn)行展示。這樣,才能以中醫(yī)帶動(dòng)中藥走向世界、造福人類,這也是從醫(yī)者最本真的追求。
來源:中國產(chǎn)經(jīng)新聞報(bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583