仿制藥產(chǎn)業(yè)面臨洗牌 中小型藥企或陷危機(jī)

　　仿制藥一致性評(píng)價(jià)將促使化藥制劑行業(yè)整體“洗牌”，其產(chǎn)生的主要影響是對(duì)行業(yè)集中度的影響，很多企業(yè)將會(huì)被淘汰。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，仿制藥的一致性評(píng)價(jià)設(shè)置的指標(biāo)、選用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)品等，都會(huì)涉及到較多利益糾葛，一致性評(píng)價(jià)可能不會(huì)那么順利。
　　

　　近日，有媒體指出，仿制藥一致性評(píng)價(jià)的結(jié)果出臺(tái)后，仿制藥質(zhì)量和效果優(yōu)異的，可以縮小與進(jìn)口原研藥的價(jià)格差距，更容易進(jìn)入醫(yī)保和各地的招標(biāo)系統(tǒng)，不合格就退市。
　　

　　仿制藥一致性評(píng)價(jià)將促使化藥制劑行業(yè)整體“洗牌”，對(duì)于研發(fā)技術(shù)強(qiáng)的公司和原料制劑一體化生產(chǎn)商，如恒瑞醫(yī)藥、華海藥業(yè)、現(xiàn)代制藥等則形成利好。中國(guó)現(xiàn)有的18.9萬(wàn)余張藥品的上市許可中94.7%均為2007年實(shí)施新的《藥品注冊(cè)管理辦法》之前發(fā)放的，遠(yuǎn)低于現(xiàn)行的上市批準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)。
　　

　　正因如此，2012年2月13日國(guó)務(wù)院印發(fā)《國(guó)家藥品安全“十二五”規(guī)劃》，明確要求對(duì)2007年修訂的《藥品注冊(cè)管理辦法》實(shí)施前批準(zhǔn)的仿制藥，分期分批與被仿制藥進(jìn)行質(zhì)量一致性評(píng)價(jià)，進(jìn)行“歷史的補(bǔ)課”。
　　

　　仿制藥一致性評(píng)價(jià)產(chǎn)生的主要影響是對(duì)行業(yè)集中度的影響，很多企業(yè)會(huì)被淘汰。趙鎮(zhèn)認(rèn)為，仿制藥的一致性評(píng)價(jià)設(shè)置的指標(biāo)、選用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)品等，都會(huì)涉及到較多利益糾葛，一致性評(píng)價(jià)可能不會(huì)那么順利。
　　

　　然而，要完成仿制藥一致性評(píng)價(jià)這項(xiàng)任務(wù)挑戰(zhàn)也是巨大的，據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，美國(guó)在1971年啟動(dòng)生物等效性評(píng)價(jià)，歷時(shí)10年，淘汰6000種藥；1997年日本啟動(dòng)“藥品品質(zhì)再評(píng)價(jià)工程”，至今完成約730個(gè)品種；而要完成我國(guó)十幾萬(wàn)個(gè)仿制藥的再評(píng)價(jià)工作，國(guó)家食藥監(jiān)總局在人力資源和技術(shù)儲(chǔ)備上壓力較大。
　　

　　在開(kāi)展仿制藥一致性評(píng)價(jià)這一政策沖擊下，仿制藥產(chǎn)業(yè)面臨新一輪洗牌，那些無(wú)法跟進(jìn)技術(shù)升級(jí)的中小型藥企勢(shì)必陷入危機(jī)，“但從另一個(gè)角度來(lái)看，將促進(jìn)國(guó)內(nèi)藥企的轉(zhuǎn)型升級(jí)，間接加速醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)從“仿制”向“創(chuàng)制”的轉(zhuǎn)移?！?/p>

來(lái)源：中國(guó)制藥機(jī)械設(shè)備網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀