外資藥企2014年處境仍將尷尬

　　對(duì)于在華經(jīng)營(yíng)的跨國(guó)藥企而言，2013年是命運(yùn)多舛的一年，尤其是GSK事件在業(yè)界極為轟動(dòng)。2014年伊始，是時(shí)候反思過去幾年里跨國(guó)藥企在中國(guó)學(xué)到的教訓(xùn)了。

　　首先，政策對(duì)中國(guó)醫(yī)療行業(yè)的影響變得愈加明顯。事實(shí)上，向醫(yī)生行賄的做法在中國(guó)已存在多年，這反映了政府政策導(dǎo)致的中國(guó)醫(yī)生收入偏低和醫(yī)院資源不足等基本問題。

　　而GSK事件表明，增長(zhǎng)嚴(yán)重依賴于中國(guó)市場(chǎng)的跨國(guó)藥企將面臨著一個(gè)基本風(fēng)險(xiǎn)：中國(guó)越努力擴(kuò)大醫(yī)療服務(wù)，公眾對(duì)看病難就會(huì)越不滿，中國(guó)政府就越有可能把公眾對(duì)執(zhí)政者的憤怒轉(zhuǎn)移到私有營(yíng)利性實(shí)體身上。

　　其次，中國(guó)政府對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入附加了苛刻的條件。2013年的相關(guān)事件凸顯了：中國(guó)希望發(fā)展自己的醫(yī)療健康事業(yè)，并將把國(guó)內(nèi)市場(chǎng)準(zhǔn)入與跨國(guó)藥企和中國(guó)科研機(jī)構(gòu)或行業(yè)伙伴之間的技術(shù)轉(zhuǎn)移聯(lián)系起來。

　　絕大部分跨國(guó)藥企都清楚，近年來全球醫(yī)藥研發(fā)支出在重新平衡，中國(guó)的份量將會(huì)加大。但這一過程的推進(jìn)速度將超過有些人的預(yù)料，跨國(guó)藥企對(duì)其在合規(guī)性方面遇到的法律問題的擔(dān)憂可能會(huì)讓他們無法像以前那樣對(duì)中國(guó)政府進(jìn)行有力“抗擊”了。

　　再次，中國(guó)不像以前那樣認(rèn)為跨國(guó)藥企是解決增長(zhǎng)和盈利問題的靈丹妙藥。GSK、默克和輝瑞均指出，他們?cè)谌A的銷售增速將從2012年的40%跌至2013年的20%。這仍然是引人注目的增長(zhǎng)數(shù)據(jù)，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于藥企高管、董事會(huì)和投資者對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的預(yù)期。其他公司也表示，他們的在華銷售團(tuán)隊(duì)受到了更加嚴(yán)格的監(jiān)管，因此2014年銷售也將有所減少。

　　更糟的是，本應(yīng)使中國(guó)市場(chǎng)充滿吸引力的因素中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的出現(xiàn)、該國(guó)快速老化的勞動(dòng)力人口面臨的慢性病負(fù)擔(dān)以及對(duì)西方醫(yī)療護(hù)理的渴望在不斷擴(kuò)大中國(guó)市場(chǎng)規(guī)模的同時(shí)，也對(duì)政府施加了降低藥價(jià)的巨大壓力。

　　中國(guó)政府抑制藥價(jià)的行動(dòng)，可能比跨國(guó)藥企預(yù)料的來得更猛、更快。為了進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，跨國(guó)藥企必須付出怎樣的代價(jià)?這將在更大程度上變成一個(gè)戰(zhàn)略問題。

　　最后，中國(guó)為全球醫(yī)藥健康行業(yè)創(chuàng)造的機(jī)遇可能只是使該行業(yè)延遲了需要解決的增長(zhǎng)和盈利面臨的核心問題：改變專利制度以降低藥物研發(fā)成本，采取更有效的藥物研發(fā)機(jī)制，建立國(guó)家和企業(yè)之間的新型公私合作關(guān)系，以應(yīng)對(duì)下一波的公共醫(yī)療危機(jī)，更好地管理治療成本與生命質(zhì)量。這意味著，中國(guó)可能無法滿足所有人的期望，這對(duì)有些人而言將是壞消息。

來源：醫(yī)藥界

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀