我國(guó)新藥研發(fā)和創(chuàng)能力成整個(gè)行業(yè)短板

　　由于我國(guó)新藥研發(fā)和創(chuàng)能力是整個(gè)行業(yè)的短板，中國(guó)制藥行業(yè)一直保持著“仿制藥大國(guó)”的現(xiàn)狀。仿制藥質(zhì)量一致性評(píng)價(jià)，實(shí)際上是要求企業(yè)重新審定產(chǎn)品的科學(xué)性與合理性。
　　

　　國(guó)家在評(píng)價(jià)、定價(jià)、招標(biāo)、醫(yī)保等方面如能充分體現(xiàn)仿制藥在保證醫(yī)療需求方面的價(jià)值，建立仿制藥參比制劑目錄，逐步完善仿制藥質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，淘汰內(nèi)在質(zhì)量和臨床療效達(dá)不到要求的品種，無(wú)疑將促進(jìn)我國(guó)仿制藥整體水平提升，從而達(dá)到或接近國(guó)際先進(jìn)水平。
　　

　　中國(guó)藥企在國(guó)際上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)先從仿制藥起步?？鐕?guó)藥企在中國(guó)的專利藥目前只占市場(chǎng)流通藥品的30%。擺在藥企面前一條較為現(xiàn)實(shí)的道路是，先從仿制國(guó)際藥品、提高仿制水平開始。這方面以色列及印度的藥企做得都比較好，質(zhì)量也較高，有的還可以通過(guò)美國(guó)FDA認(rèn)證，在國(guó)際上通行。
　　

　　以色列、印度等藥企的模式值得我們學(xué)習(xí)，他們會(huì)在專利到期前兩三年提前在科研上準(zhǔn)備，一旦專利失效馬上推出新藥。中國(guó)藥企只有通過(guò)仿制進(jìn)行利潤(rùn)積累，擁有一定的實(shí)力后，才有可能慢慢開展真正的原創(chuàng)藥，并謀求更高利潤(rùn)。
　　

　　為避免同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)藥企還需要考慮以下問(wèn)題：
　　

　　首先是認(rèn)定大品種，跟蹤與分析已過(guò)期或即將過(guò)期產(chǎn)品的信息，充分利用專利技術(shù)、專利失效與權(quán)利要求點(diǎn)，同時(shí)，也要重視國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)游戲規(guī)則研究，注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與仿制藥可及性的沖突研究，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上利用相關(guān)國(guó)際法規(guī)以及雙邊法律所存在的問(wèn)題。
　　

　　其次是注意發(fā)展戰(zhàn)略，應(yīng)組織醫(yī)學(xué)、藥學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等人才培養(yǎng)方案論證，這對(duì)復(fù)雜的生物相似藥開發(fā)尤其重要。第三是提升綜合開發(fā)能力，利用國(guó)內(nèi)較低的人力資本及生產(chǎn)成本，聯(lián)合國(guó)外企業(yè)研發(fā)，迅速積累經(jīng)驗(yàn)，提升開發(fā)生產(chǎn)能力。第四是出臺(tái)生物相似藥相關(guān)法律、法規(guī)和指南，以利于科學(xué)研發(fā)基礎(chǔ)提升和產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

　　
　　第五是培養(yǎng)醫(yī)生、藥師、患者使用生物仿制藥的用藥習(xí)慣，出臺(tái)相關(guān)政策鼓勵(lì)使用仿制藥替代原創(chuàng)藥，降低醫(yī)藥費(fèi)用支持。最后是重視國(guó)際生產(chǎn)認(rèn)證，積極利用風(fēng)險(xiǎn)投資等多渠道融資模式，積極開拓國(guó)際市場(chǎng)，兼并重組形成國(guó)際型企業(yè)。

來(lái)源：中國(guó)制藥網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀