藥品統(tǒng)一招標制度取消與否惹爭議

　　目前，藥品政府統(tǒng)一招標這個制度存在不少問題，這是業(yè)界的共識。由政府主導(dǎo)的藥品統(tǒng)一招標制度，實行了十幾年一直爭議不斷。在今年的兩會上，有代表建議取消，也有代表認為要保留。

　　在“取消派”看來，我國目前由地方政府主導(dǎo)的省級藥品集中招標采購，名為“招標”或“采購”，實則招標機構(gòu)并不采購藥品，也不付款，僅僅通過行政權(quán)力審批確定進入醫(yī)療機構(gòu)的藥品品種、價格、配送和還款，違背了“醫(yī)療機構(gòu)是招標采購的主體的原則”，把買賣雙方正常市場行為變成了行政審批，而且制定了空前繁雜的非必要的資料提供和審查程序，無端浪費了企業(yè)大量人力物力財力，剝奪了醫(yī)療機構(gòu)招標采購的權(quán)力，并帶來一系列腐敗，嚴重影響政府的公信力。

　　
　　還有一些業(yè)內(nèi)人士認為，在目前這個階段，假如藥品統(tǒng)一招標制度取消，也難尋找到合適的替代方案。雖然不贊成取消招標制度，但目前招標主體就存在問題，中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會會長于明德認為應(yīng)該讓醫(yī)院成為招標的主體，而不是招標辦成為主體。在實際運作中，招標辦往往把藥品招標搞得七扭八歪，因為是招標辦來決定競標企業(yè)的資格。
　　

　　之所以有這么多代表提出要把藥品招標制度取消掉的原因，在于“政府采取招標，采購價格目的是要降低藥價，讓老百姓吃到廉價的藥，但這個政策當(dāng)前存在著諸多的問題，把質(zhì)量的需求考慮得比較少，對大企業(yè)、小企業(yè)考慮得少，對外企和國內(nèi)同等藥品質(zhì)量價格考慮得少，也可以說和國內(nèi)達到標準的差距拉大，所以形成了諸多的問題。
　　

　　當(dāng)前，這個招標辦法還會執(zhí)行下去，因為大方向是對的，而且目前的藥品招標制度并沒有很好的替代，當(dāng)前還沒有一個專家或政府方面提出更好的辦法。只是把存在問題以質(zhì)量為前提。

來源：中國制藥網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀