廉價藥消失背后社會成本問題值得深思

　　相關(guān)調(diào)查顯示，廉價藥價格太低，基本沒有什么利潤，是導(dǎo)致醫(yī)藥企業(yè)不愿生產(chǎn)的直接原因。的確，利潤太低而迫使企業(yè)不再生產(chǎn)，是市場的自然選擇使然，這很正常。但是，廉價藥消失背后的社會成本問題，以及這種正常背后的“畸形現(xiàn)象”，卻值得我們警惕。

　　廉價藥的消失是因為它們無法給商家?guī)砝麧?，在現(xiàn)行的私營藥店按營業(yè)額提成和醫(yī)院以藥養(yǎng)醫(yī)的余毒未清理干凈的背景下，即使相對廉價的藥存在，這種希望通過價格釋放利益的收益模式仍然會驅(qū)使醫(yī)藥銷售者和醫(yī)生更關(guān)注價格較高的藥。
　　

　　在這種關(guān)于買藥與賣藥的博弈中，始終存在著信息的不對稱現(xiàn)象。賣藥的都是醫(yī)藥專家或者行家，他們掌握著對醫(yī)藥效果和價格信息的相對壟斷，一般消費者沒有相關(guān)的專業(yè)知識，多數(shù)情況下，要聽類似“醫(yī)囑”的東西。
　　

　　加上醫(yī)藥產(chǎn)品的特殊性，基本算是半個生活必需品，吃藥便有了和吃飯類似的緊迫感，這些都使得關(guān)于醫(yī)藥價格高低的比拼中，充滿著不公平的情況，完全按照市場的規(guī)則，消費者買到的藥價格自然會越來越高。而廉價藥的消失，就是這種不良現(xiàn)象的一個極端狀況罷了。
　　

　　再者，追溯到醫(yī)藥最初的流通環(huán)節(jié)，從醫(yī)藥企業(yè)到醫(yī)院、藥店的過程中，“價格大戰(zhàn)”也是無處不在。為了給醫(yī)院推銷藥品，一個被稱之為“醫(yī)藥代表”的龐大群體出現(xiàn)在醫(yī)藥企業(yè)和醫(yī)院之間，哪些藥能進醫(yī)院，自然是院方說了算，醫(yī)藥代表的“公關(guān)”隨之展開。

　　
　　雖然現(xiàn)在嚴格控制藥價，杜絕“以藥養(yǎng)醫(yī)”的風(fēng)氣越來越濃，但是價格差不多的藥品怎么競爭就是另一套規(guī)則了，送禮、回扣等等，層出不窮，敗壞著醫(yī)藥衛(wèi)生行業(yè)的風(fēng)氣。更重要的是，廉價藥品的消失不僅會使消費者的選擇減少，也會使醫(yī)院、藥店對于藥品的選擇性減少，而選擇性減少的背后，就是“醫(yī)藥公關(guān)”“醫(yī)藥腐敗”現(xiàn)象的惡化，不僅競爭更激烈，而且數(shù)額更大。
　　

　　不論是這種醫(yī)療腐敗，還是醫(yī)療信息不對稱，其背后的社會成本都很高。不僅使得消費者的選擇減少，不得不花費更多的錢來買藥，而且，破壞著病患與醫(yī)院的關(guān)系，使得信任度進一步降低。再加上隨之產(chǎn)生的“買藥腐敗”現(xiàn)象，其對社會的沖擊不容小覷。

來源：南方都市報

　　版權(quán)及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀