隨著專利藥到期,仿制藥及其邊緣產品的前景將越來越廣泛,于是行業(yè)發(fā)展的引導規(guī)范也日益重要。然而由于相關政策的變化,仿藥類邊緣產品的審批部門發(fā)生變化后,同一時段市場上會出現幾個版本產品資質并存的現象,這在一定程度上造成了市場的混亂。
主體權責分離導致執(zhí)法困惑
一是部分產品游離于規(guī)制范圍之外。仿藥類邊緣產品形式多樣,涉及的對象包括生產、經營、使用等單位和個人。以經營為例,我國仿藥類邊緣產品涉及經營單位較多,大到經營品種達上千的批發(fā)部門,小到只經營幾個品種的個體雜貨店,都有可能出現經營仿藥類邊緣產品的狀況。不同于藥品經營的是,仿藥類邊緣產品的經營無需前置許可,這樣就容易造成“多頭可管,卻多頭不管”的局面。
二是規(guī)制主體權責分離。我國仿藥類邊緣產品基本上由衛(wèi)生、藥監(jiān)、質監(jiān)、工商等多部門共同實施監(jiān)管,且依據的法律法規(guī)不同,多部門職責交叉、難以形成合力。此外,在日常的監(jiān)管過程中,各部門各自為政,監(jiān)管內容和對象往往雷同,多個部門共同、重復監(jiān)管同一環(huán)節(jié),使被監(jiān)管對象無所適從。
歸責原則失衡導致監(jiān)管漏洞
現階段,各地開展對仿藥類邊緣產品的監(jiān)管,主要依據是按照原衛(wèi)生部、原國家食品藥品監(jiān)管局于2009年11月5日發(fā)布的公告。這種運動式的整治由于監(jiān)管目標的多元而力量分散,文件規(guī)定看似責任主體明確,實際上責任主體之間扯皮、相互推諉的現象并未消除。
各地監(jiān)管中,其他部門移交藥品監(jiān)管部門處理的案件少之又少,仿藥類邊緣產品的監(jiān)管依舊是單個部門“孤軍奮戰(zhàn)”。多部門監(jiān)管不僅導致相關職能和規(guī)定重疊、標準不一致,還造成歸責原則失衡,嚴重影響了法律法規(guī)的嚴肅性。
仿制藥及其邊緣產品的發(fā)展必然勢不可擋,因此,對其的規(guī)范問題是迫在眉睫,相關部門一定要權責分明,解開執(zhí)法的困惑,堵住行業(yè)監(jiān)管的漏洞,使行業(yè)健康有序的發(fā)展。
來源:中國制藥網
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀
版權所有:中國產業(yè)經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583