繼2014年在上海K11舉辦的莫奈特展大獲成功后,業(yè)界對(duì)藝術(shù)展開(kāi)始予以重視與關(guān)注,國(guó)內(nèi)展覽逐漸走熱,尤以上海為甚。而上海莫奈展門(mén)票每張100元的高昂票價(jià)也成為展覽的另一趨勢(shì)。前些年藝術(shù)展覽門(mén)票還多保持在20元左右的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),如今少則五六十元,多則上百元,就連某些畫(huà)廊都收起了門(mén)票。而在這背后,究竟發(fā)生了什么?
展覽門(mén)票高價(jià)原因何在
展覽門(mén)票價(jià)格上漲是有跡可循的。與早些年不同,這些展覽背后的公立機(jī)構(gòu)正在慢慢消退,民營(yíng)藝術(shù)機(jī)構(gòu)逐漸成為背后的金主。在國(guó)內(nèi)舉辦一場(chǎng)西方藝術(shù)大師作品展,大多得投入數(shù)百萬(wàn)元至數(shù)千萬(wàn)元。這些年西方經(jīng)典作品的價(jià)格持續(xù)上漲,囊中羞澀的公立機(jī)構(gòu)只得退出,而這也正好給了民營(yíng)新貴涉足的機(jī)會(huì)。
如2016年北京山水美術(shù)館的“畢加索走進(jìn)中國(guó)”展覽背后的出資人就是地產(chǎn)財(cái)團(tuán)??吹贸鲞@場(chǎng)展覽花了重金打造,它的宣傳、場(chǎng)館設(shè)計(jì)都“含金量”十足。但也因?yàn)檫@一點(diǎn),展覽的內(nèi)容似乎沒(méi)有受到同樣的重視,這和背后金主的專(zhuān)業(yè)度不夠有著直接的關(guān)系,中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館學(xué)術(shù)部主任王春辰直言:“從國(guó)際美術(shù)館系統(tǒng)來(lái)講,沒(méi)有任何一家會(huì)做這樣的事情。如果要大規(guī)模去做一個(gè)藝術(shù)家的展覽,必然會(huì)從學(xué)術(shù)研究角度出發(fā)。即便是面對(duì)畢加索幾張簡(jiǎn)單的作品,也會(huì)很認(rèn)真地對(duì)待,不會(huì)做成一個(gè)噱頭。但凡做成一個(gè)噱頭,都不是美術(shù)館該做的事。”即使金主財(cái)力豐厚,有著大量藏品,不夠?qū)I(yè)這一點(diǎn)就直接影響了整個(gè)展覽。展覽看的是內(nèi)容,看的是作品里傳達(dá)出來(lái)的思想,不是光靠砸錢(qián)換來(lái)的光鮮亮麗的外殼可以替代的。這樣辦出來(lái)的展覽沒(méi)辦法讓一個(gè)熱愛(ài)藝術(shù)的人解渴。
此外,大型展館舉辦規(guī)模較大的國(guó)際借展,一般要提前一兩年對(duì)展品進(jìn)行深入了解,才能開(kāi)始布展。據(jù)了解,美國(guó)紐約大都會(huì)藝術(shù)博物館曾舉辦過(guò)一個(gè)有關(guān)中國(guó)藝術(shù)的“走向盛唐”展,專(zhuān)業(yè)策展團(tuán)隊(duì)前后耗費(fèi)了6年。而同一主題,山水美術(shù)館的展覽從選定方案到實(shí)施前后僅3個(gè)多月,這對(duì)一家成立未久的民營(yíng)美術(shù)館而言,有些急于求成了。與公立機(jī)構(gòu)立足公益性不同,這種由民間資本主導(dǎo)的大師展,大多要以門(mén)票收入、贊助和衍生品銷(xiāo)售來(lái)收回成本。因此,它們對(duì)人流量有著較高期待。
另外一方面,一個(gè)優(yōu)秀的、有質(zhì)量的展覽辦起來(lái),本身所需的投資就很大,如展廳設(shè)計(jì)與制作就需要較大開(kāi)銷(xiāo),而國(guó)內(nèi)很多展覽都需要向國(guó)外借展,在運(yùn)輸和保存費(fèi)用上又是一大筆費(fèi)用,要做成一個(gè)高質(zhì)量的展覽成本很高,因此收取一定的費(fèi)用也很正常。但即便票價(jià)提升,也抵不了前期成本的投入,所以不要看票價(jià)高,主辦方可能還回不了本。
什么樣的展覽值得高票價(jià)
在面對(duì)展覽票價(jià)的普遍提升時(shí),我們需要有一雙會(huì)辨別的眼睛去識(shí)別有價(jià)值的展覽。
首先,展覽主辦方的知名度是一個(gè)可以判斷的依據(jù)。如果一場(chǎng)展覽的主辦方是知名的博物館或國(guó)家級(jí)知名機(jī)構(gòu),那可以初步判定展覽的質(zhì)量是物有所值的,因?yàn)椴┪镳^知名度的高低與展覽質(zhì)量的好壞有著很大關(guān)系。但如果一場(chǎng)展覽的展品來(lái)自私人藏家或機(jī)構(gòu),就要進(jìn)行詳細(xì)了解,不能只相信它的宣傳介紹。有些展覽宣傳得天花亂墜,但卻對(duì)展品避而不談,這時(shí)我們就要擦亮眼睛去識(shí)別。
其次,展品的內(nèi)容也十分重要。我們要學(xué)會(huì)辨別推廣宣傳中的作品是否歸屬于本次展覽。一個(gè)規(guī)范的展覽宣傳提供的作品通常是參展作品,如果宣傳作品不是參展作品就值得思考了,誠(chéng)實(shí)的宣傳必須做出說(shuō)明。有的展覽宣傳為了奪人眼球,故意放上一些名作,但這些名作并不會(huì)在展覽中出現(xiàn),這種宣傳作品與展品不符的情況,會(huì)造成觀眾誤以為有名作展出。一個(gè)展覽的質(zhì)量取決于展品的質(zhì)量,觀眾必須注意展覽推廣中對(duì)參展作品的介紹,同時(shí)也要做好準(zhǔn)備功課,對(duì)藝術(shù)家及其作品應(yīng)有全面的了解。
此外,一個(gè)好的展覽,對(duì)策展人的要求也很高。一個(gè)優(yōu)秀的策展人會(huì)為展覽注入活力,提升展覽的整體質(zhì)量和水平。知名評(píng)論家侯瀚如一語(yǔ)道破策展人的使命:“策展人是藝術(shù)家和觀眾的保姆。”對(duì)藝術(shù)家而言,策展人為其指明方向。藝術(shù)家負(fù)責(zé)創(chuàng)作,策展人負(fù)責(zé)組織,根據(jù)主題將藝術(shù)品串聯(lián),將作品的內(nèi)涵及高度體現(xiàn)出來(lái)。
放眼望去,各種各樣的藝術(shù)家展越來(lái)越多,但也有不少展覽只想用藝術(shù)家的名氣拉攏觀眾,而沒(méi)有從自身去思考,這樣下去藝術(shù)展的質(zhì)量就會(huì)越來(lái)越低。與此同時(shí),觀眾的自我藝術(shù)修養(yǎng)還有待提高,很多觀眾去看大師展是沖著藝術(shù)家的名氣,但對(duì)作品了解甚少。藝術(shù)應(yīng)該是一種社會(huì)性的審美追求,而不是一擁而上的名聲堆砌。藝術(shù)展票價(jià)的高低與門(mén)票銷(xiāo)售的數(shù)量,除了反映城市的人均消費(fèi)水平,更反映了社會(huì)的藝術(shù)普及度。
雖然我們一直在說(shuō)票價(jià)高,但真正有價(jià)值的展覽出現(xiàn)了,我們依舊會(huì)去看,這就說(shuō)明票價(jià)是次要的,真正起主導(dǎo)作用的是展覽的價(jià)值。好的展覽本身的價(jià)值就足以吸引觀眾,觀眾也愿意在之后繼續(xù)觀展,這便是一個(gè)良性循環(huán)。看展需要用心,做展也同樣需要。觀眾不怕票價(jià)高,就怕展覽“名不副實(shí)”。(胡新月)
轉(zhuǎn)自:中國(guó)文化報(bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964