教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授、北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)喻國(guó)明
“過(guò)去有十個(gè)渠道的時(shí)候,我做到中間水平,就是十分之一的市場(chǎng)占有率和影響力,現(xiàn)在一萬(wàn)個(gè)渠道,我還做到中間水平,那就只是萬(wàn)分之一的影響力和市場(chǎng)占有率,如果媒體融合,僅僅在有限的幾個(gè)渠道之間做整合、加法、疊加,這種道路本身是有很大問(wèn)題的。”
5月4日,在封面新聞和華西都市報(bào)承辦的“2018媒體深度融合論壇”上,教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授、北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)喻國(guó)明發(fā)表了以“互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的下半場(chǎng)與傳媒轉(zhuǎn)型的進(jìn)路”的主題演講,他指出,渠道為王的時(shí)代早就已經(jīng)終結(jié)了。
“我們今天做傳統(tǒng)媒介,一定要考慮到用接力、滲透、轉(zhuǎn)換這樣一些概念來(lái)打造我們的傳播產(chǎn)品”,他說(shuō),要建立影響力,必須依賴當(dāng)前主流的社交鏈條、算法鏈條的傳播,“這些被認(rèn)為是雜七雜八的東西,實(shí)際上正是潮流所在,我們不能與它為敵,應(yīng)該化敵為友。”
教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授、北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)喻國(guó)明
“媒體融合,到現(xiàn)在為止,還比較表面化”
“我們的媒體融合,到現(xiàn)在為止,還比較淺度,淺度包含著表層化或者表面化這些問(wèn)題,這種表面化,對(duì)當(dāng)前媒體融合來(lái)說(shuō),其實(shí)是一個(gè)深刻的話題。”
發(fā)表主題演講時(shí),喻國(guó)明“犀利”開(kāi)場(chǎng),迅速點(diǎn)明了他眼中的媒體融合存在的問(wèn)題,他說(shuō),“要充分發(fā)揮市場(chǎng)在整個(gè)社會(huì)資源配置過(guò)程中的關(guān)鍵作用”,是我黨一以貫之的思想和行動(dòng)邏輯,但在媒介融合的過(guò)程當(dāng)中,對(duì)這一點(diǎn)的貫徹上,比較表面和淺層。
喻國(guó)明指出,媒體融合需要發(fā)揮市場(chǎng)在配置資源中的關(guān)鍵性邏輯,而市場(chǎng)是一種眼睛向下的操作邏輯,它需要有一種容錯(cuò)和一種自由度的空間。
他用老同學(xué)溫鐵軍的研究為例,“他曾經(jīng)系統(tǒng)研究了中國(guó)封建社會(huì)長(zhǎng)盛不衰的一段歷史,從中總結(jié)為八個(gè)字,叫做皇權(quán)不下縣、縣下皆自治,我覺(jué)得很有啟發(fā)性,也就是說(shuō)封建統(tǒng)治者只要管到縣這一級(jí)就可以了,縣下民間各種事務(wù),民不舉官不糾,這個(gè)好處一是中央政府極大減少了他們管理的負(fù)擔(dān)和事務(wù)的數(shù)量,二是給了鄉(xiāng)村社會(huì)一個(gè)比較大的自主創(chuàng)新的自由度空間,這是中國(guó)社會(huì)活力的一個(gè)重要來(lái)源。”
他說(shuō),在媒介融合的過(guò)程中,我們也要尊重來(lái)自于市場(chǎng)、來(lái)自于實(shí)踐的首創(chuàng)精神和經(jīng)驗(yàn),先搞清楚市場(chǎng)需求與用戶洞察,而不完全是用一種行政自上而下的方式來(lái)推動(dòng)。
教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授、北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)喻國(guó)明
“渠道為王的時(shí)代早已終結(jié),不能僅在有限的幾個(gè)渠道間做加法”
“媒介融合問(wèn)題的提出,源自于老百姓使用信息和消費(fèi)媒介的方式,發(fā)生了重大的改變,這種改變,迫使我們必須要用新的內(nèi)容、新的渠道,構(gòu)建新的場(chǎng)景,去滿足新的需求,否則我們邏輯起點(diǎn)可能就會(huì)發(fā)生偏移和錯(cuò)位,反而給我們帶來(lái)?yè)p害。”
喻國(guó)明指出,在當(dāng)前的媒體融合下,存在一定的誤區(qū),比如“以做強(qiáng)做大自身為依歸,強(qiáng)化傳統(tǒng)媒介到兩微一端的傳播能力”,但如果前提不是以市場(chǎng)本身的變化、需求本身的變化來(lái)作為歸宿點(diǎn),而是單純投入技術(shù)、資金做大做強(qiáng),并不能達(dá)成提高傳播力和影響力的初衷。
他說(shuō),在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)形勢(shì)下,傳媒市場(chǎng)發(fā)生了深刻的變化,值得我們?nèi)リP(guān)注。
“渠道為王的時(shí)代早就終結(jié)了,過(guò)去,我們傳統(tǒng)媒介形成自己的影響力,很大因素是我們對(duì)于渠道的占有,但今天萬(wàn)物皆為渠道,你所擁有的少數(shù)幾個(gè)渠道,在整個(gè)社會(huì)傳播當(dāng)中的地位和作用已經(jīng)極大地減弱了。我做一個(gè)簡(jiǎn)單的算數(shù),過(guò)去有十個(gè)渠道的時(shí)候,我做到中間水平,就是十分之一的市場(chǎng)占有率和影響力,現(xiàn)在一萬(wàn)個(gè)渠道,我還做到中間水平,那就只是萬(wàn)分之一的影響力和市場(chǎng)占有率,如果媒體融合,僅僅在有限的幾個(gè)渠道之間做整合、加法、疊加,這種道路本身是有很大問(wèn)題的。”
在他看來(lái),今天做傳統(tǒng)媒介,一定要考慮到用接力、滲透、轉(zhuǎn)換這樣一些概念來(lái)打造我們的傳播產(chǎn)品,必須要依賴于非常主流的社交鏈條的傳播、算法鏈條的傳播。
“我們一提到社交傳播,就認(rèn)為它是烏煙瘴氣、雜七雜八的東西,一講到算法傳播,就欲除之而后快,實(shí)際上這是潮流所在,這是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的必然邏輯,我們一定不要跟這種社會(huì)發(fā)展、時(shí)代發(fā)展、技術(shù)發(fā)展的潮流所在為敵,我們應(yīng)該化敵為友,跟它合作,考慮如何利用這種社交平臺(tái)達(dá)成我們的影響力,如何利用算法的合作來(lái)形成我們主流價(jià)值觀的傳播的有效性。”(記者 張路延)
轉(zhuǎn)自:封面新聞
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583