在日前舉行的第三屆“中國傳統(tǒng)村落·黔東南峰會”上,不少中外專家、學(xué)者認(rèn)為應(yīng)“活態(tài)”傳承古村落。要堅(jiān)持村民生活延續(xù)性和文化活態(tài)保護(hù),不搞大拆大建,要引導(dǎo)村民通過房屋內(nèi)部設(shè)施改造,使傳統(tǒng)民居更適應(yīng)現(xiàn)代生活。
傳統(tǒng)村落傳承著中華民族的歷史記憶,維系著最為濃郁的“鄉(xiāng)愁”。所謂“活態(tài)”傳承,也就是結(jié)合當(dāng)?shù)靥攸c(diǎn)采取多元化的模式,不做“標(biāo)本化保護(hù)”,而是以文化為靈魂、以產(chǎn)業(yè)為支撐。一言以蔽之,盡管是歷史悠久的古老村落,卻也是用來住人乃至生活生產(chǎn)的,而不只是用來觀賞與游覽的。
強(qiáng)調(diào)“活態(tài)”傳承的一個背景是,現(xiàn)在的許多傳統(tǒng)村落已經(jīng)不是原來意義上的村莊,而是成為了景區(qū)。許多村民尤其是年輕村民已經(jīng)遷離,古村落基本上只剩下了一個外殼。然而,古村落的價(jià)值在于其中的文化脈絡(luò)歷史淵源,更在于那種日常生活中的人文情愫。傳統(tǒng)村落的美并不只是外在的形態(tài),而是人居于其中的生動。一個古村落的形成發(fā)展自有其規(guī)律,如果沒有原住民居住其中,留下的古村落就算有其形,也已經(jīng)沒有了魂。
對此,全國政協(xié)委員、中國文聯(lián)副主席馮驥才認(rèn)為,不可移動文物的保護(hù)包含著物質(zhì)性和人文內(nèi)涵兩個方面,“如果把老建筑里的人都遷走了,換了一批老外或者土豪、商家住進(jìn)來,那這個文物建筑的魂也就丟失了”。把建筑掏空后重新包裝,打扮得像商品那樣推到前臺的做法是一個“敗筆”。
有專家表示,旅游是傳統(tǒng)村落發(fā)展的一個非常好的方式,但不是唯一的模式,要摒棄人造盆景式的“傳統(tǒng)村落”,不能為消費(fèi)而消費(fèi)傳統(tǒng)村落,改變保護(hù)傳統(tǒng)村落的真實(shí)意圖。而這顯然要少一點(diǎn)急功近利,不能只把傳統(tǒng)村落當(dāng)作賺錢的“道具”。
現(xiàn)在,許多傳統(tǒng)村落已經(jīng)成功地實(shí)現(xiàn)了“活態(tài)”傳承。比如,在貴州雷山縣西江苗寨內(nèi),近百年的木房內(nèi)安裝了整潔干凈的衛(wèi)生間,村寨內(nèi)相互交錯的小道鋪上了鵝卵石,鋤頭、蓑衣、紡車……見證了幾代人勤勞智慧的農(nóng)耕器具被放置于民宿內(nèi),與現(xiàn)代設(shè)計(jì)相互融合。這樣的村落,既是古老的,又是適合現(xiàn)代人居住的。顯然,如此的“活態(tài)”傳承才是真正意義上的傳承,也是值得其他傳統(tǒng)村落借鑒的。(錢夙偉)
轉(zhuǎn)自:中國商報(bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀