有關(guān)部門宣布所有電信業(yè)務(wù)資費均實行市場調(diào)節(jié)價,電信企業(yè)可自主制定資費方案,確定具體資費結(jié)構(gòu)、資費標準及計費方式。
橫向比較,我國的電信資費標準依然偏高,特別是上網(wǎng)費仍貴得有點離譜。電信資費實行市場調(diào)節(jié)價,能否導(dǎo)致資費大幅下調(diào)呢?我看很難。
資費下跌的基本前提是充分競爭,但我國基礎(chǔ)電信運營商只有3家,壟斷性強,市場結(jié)構(gòu)決定了即使放開定價也不足以形成充分競爭。雖然加上19家虛擬運營商,我國運營商總量達到22家,但前者需向三大基礎(chǔ)運營商租借網(wǎng)絡(luò),這就注定了虛擬運營商頂多發(fā)揮一下鯰魚效應(yīng),靠它改變競爭格局幾無可能。歐洲總共有7億多人口但有15家電信基礎(chǔ)運營商,美國3億多人口但有4家電信基礎(chǔ)運營商,日本1億多人口有6家,我國香港只有700萬人口但有17家運營商參與競爭。也就是說,增加我國的電信基礎(chǔ)運營商,減少市場壟斷性是讓老百姓受益的最重要途徑。
市場競爭不充分另一個更重要原因是缺少“攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)”制度。攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)實際上賦予了消費者用腳投票的權(quán)利,國外的實踐證明,無障礙的攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)才能讓競爭落到實處,才是降資費的“大殺技”。目前,在世界大部分地區(qū)手機用戶實現(xiàn)攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)只要半小時即可辦妥,固定電話轉(zhuǎn)網(wǎng)也僅需幾天時間。而我國2010年在天津和海南啟動手機攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)試點以來,幾乎沒有進展,基本上宣告失敗了。從調(diào)查看,超過7成的用戶表示即使不滿意運營商的服務(wù)也不愿換號,可見缺少攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)政策,直接導(dǎo)致電信業(yè)競爭不足。沒有攜號轉(zhuǎn)網(wǎng),競爭就不足,自主定價意義就有限,我國的電信資費格局就難以真正打破。
來源:證券時報網(wǎng)
版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583