IT技術(shù)理念深刻影響通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)

　　工信部電信研究院日前發(fā)布的2014通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)白皮書指出，通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)當(dāng)前正面臨IT化的重大變革。由數(shù)據(jù)中心虛擬化所引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)虛擬化和可編程技術(shù)正全面由數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)向企業(yè)網(wǎng)和電信運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)延伸?？傮w來(lái)看，IT技術(shù)理念的影響將帶來(lái)三方面的重大變革。

　　成本競(jìng)爭(zhēng)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)變革

　　為迎合電信運(yùn)營(yíng)商及相關(guān)企業(yè)的成本控制需要，低成本技術(shù)與產(chǎn)品研發(fā)成為當(dāng)前通信設(shè)備研發(fā)創(chuàng)新關(guān)鍵。

　　工信部電信研究院2014通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)白皮書指出，日前通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)總體邁入成熟階段，通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)明顯放緩，主要設(shè)備廠商面臨嚴(yán)峻增長(zhǎng)瓶頸。隨著成本優(yōu)勢(shì)在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的作用日益突出，全球產(chǎn)業(yè)在地域格局與業(yè)務(wù)格局方面正發(fā)生深刻調(diào)整。

　　在地域格局上，全球產(chǎn)業(yè)向成本優(yōu)勢(shì)地區(qū)轉(zhuǎn)移。我國(guó)產(chǎn)業(yè)憑借成本優(yōu)勢(shì)持續(xù)擴(kuò)張，全球地位不斷提高。目前，我國(guó)在全球運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場(chǎng)的份額已由2006年的8.5%提升至2012年的26.8%，2013年達(dá)到30%左右。

　　相比之下，北美地區(qū)在傳統(tǒng)通信設(shè)備領(lǐng)域繼北電和摩托羅拉退出市場(chǎng)后，目前僅剩Ciena、Tellabs等二線企業(yè)，但在互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)通信設(shè)備領(lǐng)域，思科、瞻博等仍保持領(lǐng)先地位。歐洲地區(qū)由于在成本競(jìng)爭(zhēng)中不占優(yōu)勢(shì)，市場(chǎng)份額由57%下降至41%。

　　從設(shè)備企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局看，中國(guó)廠商市場(chǎng)份額逐步擴(kuò)大。憑借集成創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，華為、中興等國(guó)內(nèi)企業(yè)在通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)整體低迷的情況下持續(xù)保持?jǐn)U張勢(shì)頭。2013 年華為收入達(dá)到395億美元，同比增長(zhǎng)8.6%，總規(guī)模超越愛立信，在運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的份額也由2006年的第六提升至第二。同期中興的市場(chǎng)份額由第八提升至第六。

　　在業(yè)務(wù)格局上，設(shè)備企業(yè)通過業(yè)務(wù)聚焦提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。成本競(jìng)爭(zhēng)加劇迫使設(shè)備企業(yè)必須在特定產(chǎn)品領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)更強(qiáng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，傳統(tǒng)多元化的業(yè)務(wù)模式逐漸難以為繼。在這一形勢(shì)下，通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)第三輪大規(guī)模整合已經(jīng)開始。前兩輪整合分別以企業(yè)并購(gòu)重組和破產(chǎn)清算為主要特點(diǎn)，帶來(lái)了阿朗、諾西的成立，以及北電與摩托羅拉退出市場(chǎng)。此輪整合則主要是設(shè)備廠商重新劃定利益邊界，通過剝離非核心業(yè)務(wù)，在核心產(chǎn)品領(lǐng)域取得更強(qiáng)優(yōu)勢(shì)。

　　近幾年來(lái)，愛立信先后剝離企業(yè)交換機(jī)、移動(dòng)終端、終端芯片等業(yè)務(wù)，重點(diǎn)聚焦移動(dòng)通信與業(yè)務(wù)/運(yùn)營(yíng)支撐系統(tǒng)領(lǐng)域。諾基亞則剝離微波傳輸、WiMAX、固定寬帶接入、VoIP系統(tǒng)、運(yùn)營(yíng)商以太網(wǎng)、業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)等業(yè)務(wù)，以移動(dòng)通信設(shè)備作為核心業(yè)務(wù)。阿朗也剝離十余條產(chǎn)品線，專注于數(shù)據(jù)通信設(shè)備、光網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)通信設(shè)備等。業(yè)務(wù)聚焦策略在后LTE時(shí)代將進(jìn)一步深化。

　　為迎合電信運(yùn)營(yíng)商及相關(guān)企業(yè)的成本控制需要，低成本技術(shù)與產(chǎn)品研發(fā)成為當(dāng)前通信設(shè)備研發(fā)創(chuàng)新關(guān)鍵。一是吸收借鑒IT技術(shù)中的低成本理念。例如C-RAN把IT技術(shù)中的“資源集中+虛擬化”理念引入通信設(shè)備領(lǐng)域，通過將移動(dòng)基帶處理單元集中化，達(dá)到降低部署成本和減少能耗目的。二是運(yùn)用新型組網(wǎng)方式降低數(shù)據(jù)傳輸成本。為應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)流量激增，設(shè)備企業(yè)開始將OTN等數(shù)據(jù)傳輸能力更強(qiáng)的技術(shù)應(yīng)用于城域網(wǎng)，以降低單位流量成本。三是利用節(jié)能技術(shù)降低能耗成本。通過使用新型冷卻系統(tǒng)、新型能源技術(shù)以及節(jié)能設(shè)計(jì)方案等手段降低能耗。

　　隨著通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)成熟化，供應(yīng)鏈掌控能力日益成為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)鍵，主要設(shè)備企業(yè)紛紛通過縱向一體化策略保障核心芯片與軟件的供應(yīng)安全，并以此構(gòu)建設(shè)備產(chǎn)品的差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　主要設(shè)備商采取“購(gòu)買IP核+自研SoC”模式開發(fā)與整機(jī)設(shè)備息息相關(guān)的關(guān)鍵芯片。企業(yè)自主開發(fā)關(guān)鍵系統(tǒng)軟件，當(dāng)前Linux等開源系統(tǒng)可以部分提供免費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議棧軟件，因而主要設(shè)備企業(yè)積極探索對(duì)標(biāo)準(zhǔn)Linux內(nèi)核進(jìn)行實(shí)時(shí)化和小型化改造，開發(fā)了可用于通信設(shè)備的RTOS 平臺(tái)，替代了Vxworks等商業(yè)化產(chǎn)品。除自主開發(fā)外，設(shè)備企業(yè)還會(huì)通過并購(gòu)方式充實(shí)自身技術(shù)儲(chǔ)備，并阻斷競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手供應(yīng)鏈。

　　IT理念三方面深刻影響通信設(shè)備業(yè)

　　主要軟件和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)起了一系列開源軟件項(xiàng)目，在通信軟件技術(shù)領(lǐng)域追趕和挑戰(zhàn)傳統(tǒng)設(shè)備企業(yè)。

　　通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)當(dāng)前正面臨IT化的重大變革。由數(shù)據(jù)中心虛擬化所引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)虛擬化和可編程技術(shù)正全面由數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)向企業(yè)網(wǎng)和電信運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)延伸。總體來(lái)看，IT技術(shù)理念的影響將帶來(lái)以下三方面的重大變革：

　　一是基于標(biāo)準(zhǔn)、通用、開放軟硬件架構(gòu)的制造模式初露端倪。從上世紀(jì)90年代起，“WINTEL”模式塑造了PC產(chǎn)業(yè)的基本規(guī)則和格局，而2007年以來(lái)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)變革浪潮，則以更為開放的思維重塑了智能終端產(chǎn)業(yè)，而這些趨勢(shì)正進(jìn)一步影響通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)格局與運(yùn)作模式。一是通用芯片與標(biāo)準(zhǔn)化軟件驅(qū)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備向通用架構(gòu)發(fā)展。二是通用IT設(shè)備更多在通信網(wǎng)絡(luò)中應(yīng)用。二者都推動(dòng)通信設(shè)備向通用化、開放化發(fā)展，硬件集成門檻將大幅下降。

　　在核心芯片領(lǐng)域，通用的通信設(shè)備芯片平臺(tái)不斷出現(xiàn)，對(duì)傳統(tǒng)基于專用芯片的設(shè)備集成模式提出挑戰(zhàn)。在基礎(chǔ)軟件方面，目前有多個(gè)軟件企業(yè)推出支持Openflow等標(biāo)準(zhǔn)接口的網(wǎng)絡(luò)控制器。企業(yè)用戶通過網(wǎng)絡(luò)控制器，可在標(biāo)準(zhǔn)硬件上自行搭建和管理虛擬網(wǎng)絡(luò)。此外，通用IT設(shè)備開始逐步被引入通信網(wǎng)絡(luò)，在降低設(shè)備采購(gòu)與運(yùn)維成本的同時(shí)，進(jìn)一步對(duì)傳統(tǒng)專用設(shè)備生產(chǎn)模式產(chǎn)生沖擊。

　　二是軟件應(yīng)用牽引硬件集成將成為重要模式。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的“定制服務(wù)器”模式向通信設(shè)備領(lǐng)域延伸。伴隨通信設(shè)備向通用、開放架構(gòu)發(fā)展，根據(jù)軟件應(yīng)用需求定制硬件設(shè)備的模式正成為降低部署成本的重要手段。在這一形勢(shì)下，軟件牽引硬件集成的產(chǎn)業(yè)布局正在形成。一方面，電信運(yùn)營(yíng)商與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為降低全球數(shù)據(jù)中心建設(shè)和管理成本，從應(yīng)用層面已經(jīng)顯現(xiàn)出定制網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的需求。另一方面，廣達(dá)、技嘉等依靠“定制服務(wù)器”模式取得成功的我國(guó)臺(tái)灣代工企業(yè)則正積極布局定制設(shè)備的代工生產(chǎn)，其中廣達(dá)投資設(shè)立了網(wǎng)絡(luò)設(shè)備代工企業(yè)PICA8，后者為包括谷歌、NTT、百度在內(nèi)的多家企業(yè)提供數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。

　　三是基于開放平臺(tái)的生態(tài)系統(tǒng)趨于形成。在通信設(shè)備軟硬件架構(gòu)開放化趨勢(shì)下，一個(gè)類似于移動(dòng)智能終端的生態(tài)系統(tǒng)正在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備領(lǐng)域形成，并催生出多種服務(wù)模式。一是網(wǎng)絡(luò)虛擬化技術(shù)服務(wù)。軟件及通信設(shè)備企業(yè)通過提供網(wǎng)絡(luò)控制平臺(tái)，幫助電信運(yùn)營(yíng)商及企業(yè)用戶實(shí)現(xiàn)對(duì)大量硬件資源的虛擬化管理與軟件控制，如思科的ACI，Nicira的NVP等。二是開放網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)。第三方企業(yè)可依托開放的網(wǎng)絡(luò)控制平臺(tái)、標(biāo)準(zhǔn)的API和SDK進(jìn)行應(yīng)用開發(fā)，提供包括安全、流量?jī)?yōu)化、路由優(yōu)化、服務(wù)質(zhì)量管理在內(nèi)的多種網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)。三是虛擬網(wǎng)絡(luò)資源服務(wù)。第三方企業(yè)可從電信運(yùn)營(yíng)商、互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)商和互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心租用網(wǎng)絡(luò)資源，利用虛擬化技術(shù)向成本敏感客戶提供虛擬網(wǎng)絡(luò)資源出租服務(wù)。四是虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維托管服務(wù)。將出現(xiàn)專業(yè)化的編程公司為電信運(yùn)營(yíng)商提供網(wǎng)絡(luò)的軟件控制與管理服務(wù)。

　　為加快通信軟件布局，主要軟件和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)起了一系列開源軟件項(xiàng)目，在通信軟件技術(shù)領(lǐng)域追趕和挑戰(zhàn)傳統(tǒng)設(shè)備企業(yè)。如Google和Intel發(fā)起了OpenSource Routing項(xiàng)目，推進(jìn)開源路由轉(zhuǎn)發(fā)協(xié)議的研究，F(xiàn)acebook則在其“開放計(jì)算項(xiàng)目”中加入了網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)研發(fā)項(xiàng)目。就現(xiàn)階段看，軟件和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的通信軟件布局仍主要聚焦于數(shù)據(jù)中心等IT屬性更強(qiáng)的領(lǐng)域。

　　傳統(tǒng)設(shè)備企業(yè)為了應(yīng)對(duì)來(lái)自新興設(shè)備企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，開始加入設(shè)備架構(gòu)的“開放”大潮，但是這些企業(yè)的具體策略有所不同。一是采取“開放北向接口+資源虛擬化”模式，以有限開放保護(hù)設(shè)備產(chǎn)品銷售收益。如思科在2012年和2013年分別推出虛擬化網(wǎng)絡(luò)解決方案ONE開放網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和ACI以應(yīng)用為中心的基礎(chǔ)設(shè)施，但其核心是必須基于思科的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備實(shí)現(xiàn)，在不開放南向接口的前提下，通過開放北向接口實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算、存儲(chǔ)資源的調(diào)用和管理能力。二是接受開放趨勢(shì)，在“開放北向接口+資源虛擬化”基礎(chǔ)上提供對(duì)第三方IT與網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的集成支持。如阿朗的網(wǎng)絡(luò)控制平臺(tái)VSP中，明確包含對(duì)裸機(jī)設(shè)備的集成能力。愛立信近期推出的虛擬化4G核心網(wǎng)vEPC則可以基于戴爾的通用服務(wù)器平臺(tái)實(shí)現(xiàn)。三是采取更加開放的策略，進(jìn)一步支持Openflow等通用接口協(xié)議。如華為在其推出的軟件定義接入網(wǎng)、軟件定義OTN、SDN控制器SNCSmart Network Controller等一系列電信級(jí)解決方案中，都明確支持Openflow協(xié)議。

　　IT化變革對(duì)通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)規(guī)模的短期影響有限。SDN和NFV等技術(shù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)成本主要作用在于降低運(yùn)營(yíng)成本，對(duì)設(shè)備投資雖然也有影響，但由于技術(shù)成熟度和現(xiàn)網(wǎng)設(shè)備替代等因素，其短期主要表現(xiàn)為投資規(guī)模增長(zhǎng)放緩，設(shè)備市場(chǎng)出現(xiàn)大幅下滑的可能性較小。

　　我國(guó)通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)面臨挑戰(zhàn)

　　我國(guó)在虛擬化、網(wǎng)絡(luò)可編程、分布式計(jì)算、大數(shù)據(jù)等未來(lái)關(guān)鍵領(lǐng)域尚未取得主動(dòng)，面臨較大挑戰(zhàn)。

　　我國(guó)通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)面臨的主要挑戰(zhàn)在于運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)未來(lái)拓展空間有限，企業(yè)網(wǎng)市場(chǎng)短期難以取得顯著突破，模仿創(chuàng)新模式面臨巨大挑戰(zhàn)。目前，歐美國(guó)家創(chuàng)新重點(diǎn)已經(jīng)普遍轉(zhuǎn)向IT軟硬件技術(shù)，而我國(guó)在虛擬化、網(wǎng)絡(luò)可編程、分布式計(jì)算、大數(shù)據(jù)等未來(lái)關(guān)鍵領(lǐng)域卻尚未取得主動(dòng)，面臨較大挑戰(zhàn)。

　　同時(shí)，我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性環(huán)節(jié)仍然缺失。在材料、集成電路、軟件等一系列基礎(chǔ)性產(chǎn)品領(lǐng)域，我國(guó)仍高度依賴進(jìn)口產(chǎn)品。在基礎(chǔ)材料領(lǐng)域，我國(guó)雖然實(shí)現(xiàn)光纖預(yù)制棒核心工藝的技術(shù)引進(jìn)，但主要依靠本土企業(yè)與古河、住友、OFS等日美企業(yè)的合資公司，自主研發(fā)能力仍然較弱。在基礎(chǔ)軟件領(lǐng)域，我國(guó)通信設(shè)備所需的數(shù)據(jù)庫(kù)等產(chǎn)品也主要依賴美國(guó)企業(yè)。

　　面向新領(lǐng)域的拓展尚缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。一是終端設(shè)備產(chǎn)業(yè)加速回歸傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)特征，硬件集成價(jià)值急劇下降，軟件應(yīng)用將成為實(shí)現(xiàn)終端設(shè)備價(jià)值的重要依托。我國(guó)產(chǎn)業(yè)短期尚能依靠集成制造與供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)繼續(xù)擴(kuò)張，但由于缺乏核心軟件與關(guān)鍵應(yīng)用平臺(tái)掌控，若無(wú)進(jìn)一步突破則長(zhǎng)期將面臨邊緣化風(fēng)險(xiǎn)。二是IT設(shè)備產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)已由硬件產(chǎn)品轉(zhuǎn)向資源管理，我國(guó)企業(yè)盡管積極參與OpenStack等組織的技術(shù)研發(fā)，但在虛擬化技術(shù)等方面仍落后于國(guó)際領(lǐng)先企業(yè)，短期難以超越。三是企業(yè)服務(wù)市場(chǎng)價(jià)值向涉及企業(yè)業(yè)務(wù)流程深度綜合集成的專業(yè)信息化服務(wù)轉(zhuǎn)移，基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)與IT資源服務(wù)價(jià)值下降，而后者是我國(guó)設(shè)備企業(yè)當(dāng)前主要的業(yè)務(wù)模式。

　　在產(chǎn)業(yè)融合的大趨勢(shì)下，ICT技術(shù)的綜合集成和融合創(chuàng)新能力，特別是軟件技術(shù)原始創(chuàng)新能力的重要性日趨突出，成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素。而產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)模式也由產(chǎn)品和單個(gè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向集成產(chǎn)品、芯片、軟件、技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)、應(yīng)用等各環(huán)節(jié)要素的系統(tǒng)性抗衡轉(zhuǎn)變，生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建與產(chǎn)業(yè)資源整合能力成為未來(lái)產(chǎn)業(yè)格局的決定性因素。這一變化比較有利于企業(yè)整合能力強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)發(fā)展均衡、產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)強(qiáng)的發(fā)達(dá)國(guó)家，對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的后發(fā)趕超模式提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　我國(guó)通信業(yè)的機(jī)遇，一是通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)成熟階段，成本優(yōu)勢(shì)在競(jìng)爭(zhēng)中的作用將持續(xù)加大。二是通信設(shè)備的IT化變革已成必然趨勢(shì)，我國(guó)產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期處于跟隨地位，既得利益包袱相對(duì)較小，更易于把握變革機(jī)遇，積極調(diào)整發(fā)展方向，加快布局新技術(shù)、新模式、新領(lǐng)域。三是在產(chǎn)業(yè)融合變革形勢(shì)下，通信與IT技術(shù)的綜合掌控與整合能力成為未來(lái)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)鍵。四是我國(guó)通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)多年發(fā)展，在通信設(shè)備專用芯片、移動(dòng)終端基帶、射頻與應(yīng)用處理芯片，以及部分光器件與基礎(chǔ)材料領(lǐng)域已經(jīng)取得一定突破，具備了進(jìn)一步向核心環(huán)節(jié)拓展延伸的能力。五是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)具備一定市場(chǎng)資源支持。在國(guó)內(nèi)，寬帶中國(guó)戰(zhàn)略、4G和國(guó)家擴(kuò)大信息消費(fèi)政策舉措將為設(shè)備產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供強(qiáng)勁動(dòng)力。

　　應(yīng)對(duì)策略

　　需積極把握通信IT融合新領(lǐng)域

　　面對(duì)激烈變化的內(nèi)外部環(huán)境和新一輪信息通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)變革，我國(guó)在保持已有產(chǎn)品集成創(chuàng)新和低成本研發(fā)比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，亟須把握技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的新形勢(shì)和新機(jī)遇，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)橫向協(xié)作和縱向整合。在移動(dòng)通信領(lǐng)域，我國(guó)主導(dǎo)的TD-LTE已具備堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，應(yīng)進(jìn)一步加快對(duì)LTE-A的技術(shù)研發(fā)與設(shè)備商用化，積極投入第五代移動(dòng)通信技術(shù)創(chuàng)新，力爭(zhēng)使我國(guó)在下一代移動(dòng)技術(shù)專利中占據(jù)主導(dǎo)地位。在光傳輸領(lǐng)域，積極開發(fā)T比特級(jí)高速光傳輸設(shè)備及大容量組網(wǎng)調(diào)度光傳輸設(shè)備，在確保傳輸速率領(lǐng)先的同時(shí)，在傳輸距離與設(shè)備可靠性方面取得明顯提升。在數(shù)據(jù)通信領(lǐng)域，重點(diǎn)突破高端核心路由器與交換機(jī)產(chǎn)品，力爭(zhēng)在產(chǎn)品性能、穩(wěn)定性與安全性方面達(dá)到全球領(lǐng)先水平。同時(shí)積極布局下一代路由器架構(gòu)的開發(fā)，成為數(shù)據(jù)通信技術(shù)創(chuàng)新的重要參與者。

　　一方面，要著力突破關(guān)鍵薄弱環(huán)節(jié)。

　　進(jìn)一步提升通信設(shè)備核心芯片的自主研發(fā)能力。全面實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)設(shè)備專用芯片的自主掌握，不斷提升芯片產(chǎn)品性能。在光通信領(lǐng)域，重點(diǎn)突破成禎OTN/PTN處理芯片、PON/MAC芯片的自主研發(fā)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品在系統(tǒng)設(shè)備中獲得應(yīng)用。在數(shù)據(jù)通信領(lǐng)域，不斷提升國(guó)產(chǎn)NP芯片、接口和交換單元芯片性能，力爭(zhēng)達(dá)到行業(yè)領(lǐng)先水平，并大幅提高國(guó)產(chǎn)芯片在設(shè)備中的應(yīng)用比例。

　　加快突破光通信基礎(chǔ)器件模塊產(chǎn)品。針對(duì)光通信PLC芯片、AWG芯片、LD芯片、PD芯片等關(guān)鍵器件模塊，重點(diǎn)加快技術(shù)研發(fā)突破與市場(chǎng)商用，可通過芯片、模塊、設(shè)備企業(yè)聯(lián)合開發(fā)模式，為國(guó)產(chǎn)光器件產(chǎn)品的應(yīng)用與改進(jìn)建立良性機(jī)制。

　　探索通信設(shè)備通用基礎(chǔ)芯片的自主研發(fā)。著力突破DSP芯片、FPGA芯片、MPU芯片、高速數(shù)模轉(zhuǎn)換芯片以及功放芯片等通信設(shè)備所必需的通用芯片產(chǎn)品?？紤]到這些芯片產(chǎn)品應(yīng)用范圍廣、研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)大，政府應(yīng)提供專項(xiàng)資金支持并承擔(dān)部分研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，組織包括集成電路企業(yè)在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)相關(guān)主體共同研發(fā)突破。

　　另一方面，積極把握通信與IT融合新領(lǐng)域。

　　加大對(duì)新一代通信設(shè)備關(guān)鍵軟件平臺(tái)研究。一是強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)虛擬化與網(wǎng)絡(luò)可編程技術(shù)研發(fā)積累，探索相關(guān)技術(shù)在各種網(wǎng)絡(luò)場(chǎng)景的應(yīng)用模式，不斷提升虛擬化網(wǎng)絡(luò)資源的管理控制能力和安全性。二是重點(diǎn)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)控制器接口技術(shù)，在南向接口方面探索可集成各類網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的解決方案，在北向接口方面借助標(biāo)準(zhǔn)API與SDK模式，提前布局網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用生態(tài)。三是加快儲(chǔ)備網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用分析技術(shù)，提升流量分析、業(yè)務(wù)分析、用戶數(shù)據(jù)分析等方面技術(shù)實(shí)力，為第三方網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用開發(fā)商提供服務(wù)支持。

　　布局新型軟硬件架構(gòu)的設(shè)備產(chǎn)品與解決方案。積極跟蹤各類通用通信芯片平臺(tái)的研發(fā)與商用進(jìn)展，探索建立基于標(biāo)準(zhǔn)、開放架構(gòu)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)與集成模式，持續(xù)改進(jìn)提升新型設(shè)備性能，并圍繞新型通信設(shè)備與通用IT設(shè)備形成網(wǎng)絡(luò)解決方案。

　　探索云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等融合領(lǐng)域的創(chuàng)新突破。計(jì)算存儲(chǔ)資源與網(wǎng)絡(luò)資源結(jié)合日益緊密，通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)應(yīng)基于網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)向云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域延伸，構(gòu)建ICT產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力。一是積極拓展云計(jì)算產(chǎn)品開發(fā)，提升在云計(jì)算專用服務(wù)器、存儲(chǔ)設(shè)備、云計(jì)算大容量交換機(jī)等方面的研發(fā)實(shí)力，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品大規(guī)模部署商用。二是逐步掌握云計(jì)算、大數(shù)據(jù)的技術(shù)體系架構(gòu)，提高分布式計(jì)算、分布式存儲(chǔ)、虛擬化、非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)等云計(jì)算、大數(shù)據(jù)關(guān)鍵技術(shù)實(shí)力，搭建云計(jì)算管理與資源平臺(tái)并開展商用服務(wù)。

　　在產(chǎn)業(yè)融合變革的形勢(shì)下，通信市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益需要綜合性的資源和能力，必須強(qiáng)化整個(gè)信息通信產(chǎn)業(yè)的橫縱向合作。一方面，設(shè)備企業(yè)可積極介入互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)SDN數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)與電信運(yùn)營(yíng)商N(yùn)FV的研發(fā)部署，加快商用化模式探索，推進(jìn)創(chuàng)新技術(shù)在產(chǎn)業(yè)中的流動(dòng)。另一方面，設(shè)備企業(yè)還可與芯片廠商合作，根據(jù)客戶的業(yè)務(wù)承載需求定制芯片產(chǎn)品。

　　為構(gòu)建緊密合作、共同發(fā)展的ICT產(chǎn)業(yè)生態(tài)，我國(guó)政府可考慮利用科技專項(xiàng)、政府采購(gòu)及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)重大政策的牽引作用，從政策機(jī)制的設(shè)計(jì)上鼓勵(lì)和推動(dòng)產(chǎn)業(yè)各方加強(qiáng)溝通合作。此外，還應(yīng)強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的紐帶作用，以聯(lián)盟為平臺(tái)協(xié)商共識(shí)性演進(jìn)路線，大力發(fā)展開源社區(qū)，制定統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，共同推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化與大規(guī)模商用，形成合作共贏的產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系。

來(lái)源：OFweek電子工程網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀