一分鐘花費(fèi)約為三分到一毛五
專家稱,騰訊推微信電話本,主要是為了搶奪通訊錄入口,并非為了免費(fèi)語音
騰訊選在光棍節(jié)推出了智能通訊增強(qiáng)軟件微信電話本,據(jù)宣傳,這款最新的App最大的特點(diǎn)是能夠免費(fèi)撥打網(wǎng)絡(luò)電話。不過,《證券日報》記者在下載試用后發(fā)現(xiàn),所謂的“免費(fèi)”通話更多的是一個宣傳噱頭。
流量還是要收費(fèi)
使用微信電話本撥打免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)電話,需要通話雙方都下載此APP并開通免費(fèi)通話功能。用戶如要使用微信電話本免費(fèi)通話功能,需要在微信電話本內(nèi)登錄微信賬號,并綁定本人手機(jī)號,開通后找到已開通此功能的聯(lián)系人便可撥打網(wǎng)絡(luò)電話。
但在資費(fèi)方面,微信電話本通話功能本身免費(fèi),但在2G/3G/4G網(wǎng)絡(luò)下會消耗流量,WiFi環(huán)境下免費(fèi)。通過微信電話本撥打電話、發(fā)送短信產(chǎn)生的資費(fèi)與產(chǎn)生的上網(wǎng)流量費(fèi)用由運(yùn)營商收取。與其他免費(fèi)撥打網(wǎng)絡(luò)電話的App一樣,微信電話本通過讀取用戶的本地通訊錄以及微信聯(lián)系人來實現(xiàn)“免費(fèi)”的網(wǎng)絡(luò)通話。這與早就存在的“有信”等免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)電話并無不同。
微信為什么這時候要推出這樣一款并無新意的APP?
為搶奪通訊錄入口
社科院信息化研究中心秘書長姜奇平在接受《證券日報》記者采訪時表示,騰訊推出微信電話本應(yīng)該說是水到渠成。從skype推出以后,以數(shù)據(jù)替代通話,就是一個世界性的潮流。在我國主要是由于電信法律問題而得不到解決。
姜奇平告訴記者,想要繞過法律政策,從技術(shù)上講其實并不難。微信此前之所以采取呼叫機(jī)的形式,主要還是考慮政策問題。而最近電信專家闞凱力發(fā)表談話認(rèn)為,現(xiàn)在電信運(yùn)營商日益成為一個透明的管道。姜奇平指出,在這種大背景下,騰訊不進(jìn)則退。
近日有媒體披露,中移動已開始研究短信將按流量收費(fèi)的方案,按此發(fā)展下去,通話收費(fèi)的方案大幅度調(diào)整也是勢在必行的事情。運(yùn)營商的態(tài)度轉(zhuǎn)變,意味著網(wǎng)絡(luò)電話市場空間即將放開,所以騰訊選擇此時將微信電話本推上前臺,欲借微信的影響力率先搶占網(wǎng)絡(luò)通話市場。
電信分析師馬繼華認(rèn)為,騰訊推微信電話本,主要是為了搶奪通訊錄入口,并非為了免費(fèi)語音。姜奇平也指出,事實上,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和運(yùn)營商雙方的重心也都不在語音這方面了。從電信角度來看,微信電話本的語音,就是以增值服務(wù)的形式實現(xiàn)了基礎(chǔ)服務(wù)。而互聯(lián)網(wǎng)角度則可以認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù),天然就是語音、通訊、視頻的統(tǒng)一。
對運(yùn)營商沖擊不大
微信的出現(xiàn),改變了很多人發(fā)短信的習(xí)慣。而微信電話本的出現(xiàn),則明顯是沖著傳統(tǒng)的電話方式來的,這一次,騰訊能否撼動傳統(tǒng)的電話通話方式呢?
姜奇平認(rèn)為,從時間點(diǎn)上來說,如果以往推出微信電話本這樣的應(yīng)用,對電信運(yùn)營商的沖擊還會比較大,但現(xiàn)在推出,沖擊并不會很大。即便是作為宣傳噱頭的“免費(fèi)”通話,從實際情況來看,對于用戶有多大吸引力也并不樂觀。
微信電話本通話功能有兩種,一種是常規(guī)的通過運(yùn)營商的直撥電話,收費(fèi)方式與之前一樣;另一種是網(wǎng)絡(luò)通話,需要在2G/3G/4G或wifi網(wǎng)絡(luò)下運(yùn)行。而2G/3G/4G流量肯定是要收費(fèi)的。
據(jù)官方介紹,微信電話本在2G/3G/4G網(wǎng)絡(luò)下通話一分鐘消耗約300K流量,花費(fèi)約為0.03元到0.15元。實際上這并不便宜,目前運(yùn)營商在許多地區(qū)推行電話虛擬網(wǎng),移動在杭州高校推出了省內(nèi)10元2000分鐘的虛擬網(wǎng)通話套餐,也就是0.005元/分鐘,遠(yuǎn)比OTT通話更便宜,而且通話質(zhì)量更好、用戶體驗更簡單直接。
姜奇平認(rèn)為,微信電話本的推出涉及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和運(yùn)營商之間的關(guān)系問題,雙方究竟是合作還是競爭,要看下一步實際的發(fā)展。在他看來,運(yùn)營商可以從基礎(chǔ)業(yè)務(wù)向高度競爭的增值業(yè)務(wù)發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)則是從增值業(yè)務(wù)向基礎(chǔ)業(yè)務(wù)進(jìn)入,這種雙向進(jìn)入,比較公平合理。
那么殊途同歸的微信電話本和融合通信究竟哪家強(qiáng)?姜奇平稱,從歷史的發(fā)展來看,互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢更大一些。但這件事情本身對運(yùn)營商也是一個刺激其提高自己競爭力的動力。記者馬燕
來源:證券日報
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583