上半年手機專利訴訟頻發(fā) 有廠商“訴苦”欲漲價

　　手機專利訴訟或會變得越來越頻繁。今年上半年，接連發(fā)生了“華為起訴三星”、“高通起訴魅族”等多起案件。有手機廠商“訴苦”，專利費實在太貴了，這些成本最終只能轉(zhuǎn)嫁給消費者。

　　——高通起訴魅族

　　MX6要漲價了？

　　6月23日，高通宣布在中國起訴魅族。高通方面認為，“魅族在未獲得許可的情況下使用高通技術(shù)，不僅違反法律，而且對那些誠信經(jīng)營、尊重專利權(quán)的被許可廠商更是不公平的，最終必將損害移動生態(tài)系統(tǒng)和消費者的利益?！?/br>

　　魅族方面認為，高通有關(guān)專利許可條件和專利費計算方法，只是高通單方面的商業(yè)要約，不具備強制性。其強調(diào)，魅族愿意付費，但需要一個公平的談判。

　　據(jù)了解，此次高通起訴魅族，索賠5.2億元。魅族科技副總裁李楠6月28日表示，最近魅族手機價格不會變動，但這筆錢歸根到底會轉(zhuǎn)嫁到消費者的頭上。

　　此后，魅族總裁白永祥曾發(fā)微博稱：由于某種眾所周知的原因，即將發(fā)布的魅族MX6要漲價了。不過很快，他又把上述微博刪除了。

　　——華為起訴三星

　　分析稱“和解”可能性較大

　　5月25日，華為在中美兩地向三星發(fā)起的專利訴訟。訴訟中，華為要求三星就其知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為對華為進行賠償，這些知識產(chǎn)權(quán)包括涉及通信技術(shù)的高價值專利和三星手機使用的軟件。三星方面對中新網(wǎng)表示，會謹慎評估此事對三星的影響。

　　此次訴訟，雙方均未透露索賠金額。有分析指出，巨頭之間的訴訟，往往“和解”的可能性較大。

　　——華為起訴T-Mobile

　　曾多次談判最終告吹

　　據(jù)外媒報道，近日，華為向美國第四大運營商T-Mobile提起專利訴訟。控訴理由是后者拒絕達成專利授權(quán)協(xié)議，但繼續(xù)在使用華為的4GLTE相關(guān)通信專利。T-Mobile未對此作出置評。

　　報道稱，早在今年1月份，華為就對T-Mobile提出了正式專利侵權(quán)指控。但直至近日，T-Mobile才表示愿意就4G專利授權(quán)以及簽署非披露協(xié)議的事宜展開談判。之后，兩家公司就這一議題展開了多次會談，但最終告吹。

　　——佰利起訴蘋果

　　iPhone6和iPhone6 Plus仍正常銷售

　　5月10日，北京知識產(chǎn)權(quán)局認定，iPhone6和iPhone6 Plus外觀設(shè)計侵犯了深圳佰利公司的專利產(chǎn)品，決定責令蘋果公司停止銷售這兩款機型。

　　蘋果公司對此決定不服，提起行政訴訟，要求法院依法撤銷該處理決定。截至發(fā)稿時，iPhone6和iPhone6 Plus在中國地區(qū)仍正常出售。相關(guān)行政訴訟也在等待北京知識產(chǎn)權(quán)法庭進一步審理。

　　據(jù)了解，此次訴訟中，深圳佰利未提出索賠金額，其律師表示，只是希望澄清事實，保護自身創(chuàng)意設(shè)計和知識產(chǎn)權(quán)。據(jù)了解，早在2015年，深圳佰利相關(guān)手機產(chǎn)品就淡出市場。

　　——高通潛在專利戰(zhàn)

　　“友商”透露OPPO、vivo還未簽協(xié)議

　　在高通起訴魅族的事件上，高通給中新網(wǎng)提供的資料顯示，超過100家中國手機廠商接受了高通的專利協(xié)議。隨后，中新網(wǎng)聯(lián)系了美圖等多家手機廠商核實，其均表示，對此不方便回應(yīng)。

　　魅族給中新網(wǎng)提供的資料顯示，魅族、OPPO、VIVO還沒和高通簽署合作。如果該情況屬實，未來，后兩者或也難避免和高通產(chǎn)生摩擦。中新網(wǎng)暫未能聯(lián)系上OPPO、vivo證實。

　　據(jù)IDC的報告顯示，OPPO、vivo出貨量很高，今年一季度，其全球出貨量排在三星、蘋果、華為之后，取代了原來的小米和聯(lián)想，擠進前五名。

來源：中國新聞網(wǎng)

　　版權(quán)及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀