董邦俊認為,應(yīng)通過司法解釋和案例指導(dǎo)等形式,明確電信詐騙罪在定罪、量刑上的具體標準,以消除法律適用的模糊地帶和同案異判的現(xiàn)象。
在嚴峻的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪形勢下,電信實名制的進程被提速。國務(wù)院打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪工作部際聯(lián)席會議第三次會議9月23日在京召開,六部門發(fā)布了防范打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪通告。
《通告》要求,電信企業(yè)要嚴格落實電話用戶真實身份信息登記制度,確保到2016年10月底前全部電話實名率達到96%,年底前達到100%。
在此之前,工信部剛剛在5月發(fā)布《進一步做好電話用戶真實身份信息登記工作的通知》,要求2017年6月30日前全部電話用戶實現(xiàn)實名登記。
“實名制雖然落實了,但仍然可以被電信網(wǎng)絡(luò)詐騙人員所利用,販賣實名電話卡、銀行賬戶等成了灰色產(chǎn)業(yè)鏈的一部分?!敝袊ù髮W(xué)傳播法研究中心副主任朱巍說。
會議因此提出,就打擊買賣銀行賬戶、買賣支付賬戶、違規(guī)販賣電話卡等灰色產(chǎn)業(yè)問題,完善相關(guān)刑事、行政立法。
實名制如何被繞過?
除了再次強調(diào)加大打擊力度、部門協(xié)調(diào)配合、強化源頭治理等原則外,上述會議對目前電信網(wǎng)絡(luò)詐騙出現(xiàn)的新問題予以了回應(yīng)。
新華社報道稱,在通訊行業(yè)方面,目前有大量境外網(wǎng)絡(luò)改號電話進入千家萬戶,手機、寬帶、上網(wǎng)卡等電信業(yè)務(wù)記名而非實名的問題仍然嚴重,虛擬運營商行業(yè)管理混亂,違規(guī)開卡、隨意修改顯號歸屬等問題突出。
例如,近日引發(fā)關(guān)注的清華大學(xué)教授被騙1760萬元案,受害人接到顯示為北京的電話號碼,實際卻是犯罪分子在境外窩點使用北京電信一家代理商銷售的“中繼線業(yè)務(wù)”接入。
一名電信業(yè)研究人士告訴21世紀經(jīng)濟報道記者,有關(guān)部門對虛擬運營商的監(jiān)管措施,除了要求每月被舉報量和被投訴量排名靠前的企業(yè)提交整改方案外,就只有點名通報和約談。
新華社報道還稱,在金融行業(yè)方面,大量非實名銀行卡被犯罪分子用來轉(zhuǎn)賬提現(xiàn),一些第三方支付企業(yè)不落實實名制,不法分子提供虛假資料就可申請POS機。
2011年的一起詐騙案件顯示,犯罪嫌疑人分批購買了600多張銀行卡用于為電信詐騙人員取現(xiàn),而這些銀行卡是以“每張普通銀行卡200元,帶U盾的銀行卡500元”買來的。
“曾經(jīng)出現(xiàn)過幾十名大學(xué)生排隊辦理銀行卡,辦完后就以幾十元一張的價格出售的事件?!敝煳≌J為,要落實手機實名制,手機號碼在轉(zhuǎn)讓的時候,也要進行實名制。
除了落實實名制,六部門《通告》對電信金融部門還提出了清理要求。電信企業(yè)對同一用戶在同一家基礎(chǔ)電信企業(yè)或同一移動轉(zhuǎn)售企業(yè)辦理有效使用的電話卡達到5張的,該企業(yè)不得為其開辦新的電話卡。商業(yè)銀行要嚴格落實“同一客戶在同一商業(yè)銀行開立借記卡原則上不得超過4張”等規(guī)定。任何單位和個人不得出租、出借、出售銀行賬戶卡和支付賬戶。
法律適用統(tǒng)一
9月23日,工信部召開專題會議,要求強化對虛擬運營商的監(jiān)管,對違反規(guī)定的將嚴肅處理,停止其相關(guān)業(yè)務(wù)資源審批;對整改不力、屢次違規(guī)的虛商依法予以懲處,直至取消其相關(guān)資質(zhì)。
“對虛擬運營商到現(xiàn)在都沒有發(fā)放牌照,肯定與實名制不力、騷擾詐騙多發(fā)有關(guān),但除了不發(fā)放牌照,有關(guān)部門如何處罰虛擬運營商,又沒有明確、統(tǒng)一的法律法規(guī)依據(jù)?!彪娦艑<翼椓傉f。
“按照《反恐怖主義法》處罰就很嚴厲,但是按照工信部的一些部門規(guī)章進行處罰,頂多罰款幾萬、幾十萬,就很難起到震懾作用?!彼f。
中南財經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授董邦俊認為,在現(xiàn)行法律法規(guī)中,有關(guān)部門對電信金融企業(yè)應(yīng)監(jiān)管到什么程度、 違規(guī)者應(yīng)承擔哪些法律責任、 如何適用法律對其進行處罰等均無明確規(guī)定。
會議提出要著力解決法律適用難題,包括就打擊買賣銀行賬戶、買賣支付賬戶、違規(guī)販賣電話卡等灰色產(chǎn)業(yè)問題,完善相關(guān)刑事、行政立法。
“這意味著,如果明知收購自己的銀行卡、電話卡是去詐騙,卻還堅持出售的人,可能會涉嫌幫助犯罪,如果不明知,也要承擔違規(guī)責任?!敝煳≌f。
上述法律適用難題還包括完善電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪定罪量刑。對此,董邦俊認為,應(yīng)通過司法解釋和案例指導(dǎo)等形式,明確電信詐騙罪在定罪、量刑上的具體標準,以消除法律適用的模糊地帶和同案異判的現(xiàn)象。
最高檢偵查監(jiān)督廳負責人近日表示,最高檢將會同公安部聯(lián)合制定電信網(wǎng)絡(luò)犯罪辦案指引,盡早下發(fā)指導(dǎo)性意見。
來源:21世紀經(jīng)濟報道
版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583