中移動(dòng)牽頭5G系統(tǒng)設(shè)計(jì) 5G標(biāo)準(zhǔn)需更多妥協(xié)

　　導(dǎo)讀

　　每一次的標(biāo)準(zhǔn)之爭，都必然經(jīng)歷長期的腥風(fēng)血雨，但最終卻都是相互妥協(xié)的產(chǎn)物。而與其他任何產(chǎn)業(yè)不同，通信行業(yè)需要在全球范圍內(nèi)達(dá)成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，以建立可以在全球互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)，這也意味著，需要在全球利益方達(dá)成一致的通信標(biāo)準(zhǔn)比其他行業(yè)需要更多的妥協(xié)。

　　Poloar碼之后，中國公司在3GPP會(huì)議上再傳捷報(bào)。中國移動(dòng)成功牽頭5G系統(tǒng)設(shè)計(jì)，項(xiàng)目名為R15“5G System Architecture”，該項(xiàng)目將制定《5G系統(tǒng)總體架構(gòu)及功能》及《5G系統(tǒng)基本流程》兩個(gè)基礎(chǔ)性標(biāo)準(zhǔn)，預(yù)計(jì)在2017年12月完成。

　　2015年10月23日，中國移動(dòng)牽頭的“下一代系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)”已經(jīng)在3GPP系統(tǒng)架構(gòu)組會(huì)議上正式通過，歷經(jīng)一年多的前期研究，中國移動(dòng)牽頭的5G系統(tǒng)架構(gòu)在本次會(huì)議上開啟正式標(biāo)準(zhǔn)化。

　　該項(xiàng)目得到了60多家廠商的支持，幾乎涵蓋了全球通信領(lǐng)域的所有廠家?！?G系統(tǒng)設(shè)計(jì)，是一個(gè)很大的課題，不適合由設(shè)備商牽頭，運(yùn)營商更適合，”知情人士介紹，“在幾大國際運(yùn)營商中，移動(dòng)的技術(shù)實(shí)力比大部分都強(qiáng)一些，能夠獲得絕大多數(shù)人的認(rèn)可?！痹擁?xiàng)目將由來自全球的設(shè)備商、運(yùn)營商共同推動(dòng)，中國移動(dòng)負(fù)責(zé)掌舵。此前，中國移動(dòng)曾牽頭TD-SCMDA、PTN兩大項(xiàng)目，且均被采納為國際標(biāo)準(zhǔn)。

　　除了中國移動(dòng)之外，華為牽頭的Polar碼方案也在本次3GPP會(huì)議上正式被采納為5G eMBB控制信道的編碼方案。不過，在被大量媒體解讀為“拿下5G時(shí)代”之后，華為的這個(gè)主角，卻當(dāng)?shù)萌缏谋”?/br>

　　多位業(yè)內(nèi)人士告訴記者：“標(biāo)準(zhǔn)博弈從來都是產(chǎn)業(yè)之間的正常妥協(xié)，但不當(dāng)?shù)慕庾x卻很可能造成標(biāo)準(zhǔn)分裂，這是誰都不愿意看到的?！?/br>

　　標(biāo)準(zhǔn)之爭

　　每一次的標(biāo)準(zhǔn)之爭，都必然經(jīng)歷長期的腥風(fēng)血雨，但最終卻都是相互妥協(xié)的產(chǎn)物。而與其他任何產(chǎn)業(yè)不同，通信行業(yè)需要在全球范圍內(nèi)達(dá)成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，以建立可以在全球互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)，這也意味著，需要在全球利益方達(dá)成一致的通信標(biāo)準(zhǔn)比其他行業(yè)需要更多的妥協(xié)。

　　2G時(shí)代，全球擁有GSM、CDMA兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)體系，3G時(shí)代則出現(xiàn)了WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA三大標(biāo)準(zhǔn)，4G時(shí)代則由TD-LTE、FDD LTE平分秋色。不得不說，分裂的標(biāo)準(zhǔn)大幅提高了通信行業(yè)的整體成本。

　　事實(shí)上，在3G時(shí)代，全球已經(jīng)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的呼聲。3GPP致力于推動(dòng)WCDMA成為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，但1998年，高通牽頭成立3GPP2，推動(dòng)CDMA2000成為國際標(biāo)準(zhǔn)。通信行業(yè)話語權(quán)逐步提升的中國也適時(shí)推出TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)。

　　從目前來看，只有WCDMA能稱為“商業(yè)成功”。以CDMA2000為例，知情人士介紹：“因?yàn)槔娣缴?，?biāo)準(zhǔn)不需要太多妥協(xié)，所以標(biāo)準(zhǔn)方案的復(fù)雜度低，是好標(biāo)準(zhǔn)。但帶來的問題就是使用的人也不多。可以視為‘標(biāo)準(zhǔn)成功、商業(yè)失敗’?！?/br>

　　目前，CDMA2000基本只有中國電信采用，3GPP2標(biāo)準(zhǔn)組織也基本已經(jīng)休眠。中國牽頭的TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)最終也需要免費(fèi)開放專利來吸引全球產(chǎn)業(yè)的支持。

　　3G的標(biāo)準(zhǔn)分裂給4G的推廣帶來極高的成本。以中國移動(dòng)為例，為了使4G手機(jī)能夠在全球暢通，其手機(jī)必須支持GSM、WCDMA、TD-SCDMA、FDD LTE、TD-LTE五種標(biāo)準(zhǔn)體系，一位手機(jī)行業(yè)人士告訴記者：“最初，只有高通能提供這種芯片，這種手機(jī)的成本在最初比支持其中三種模式的高出一大截。”但對中國電信而言，由于其手機(jī)必須支持CDMA2000，很長時(shí)間內(nèi)其手機(jī)成本要高出聯(lián)通、移動(dòng)，大幅提高了電信4G的推廣成本。

　　也正是因此，5G伊始，全球各國機(jī)構(gòu)均明確表示希望推動(dòng)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，3G時(shí)代，用戶紅利仍在，但4G后期通信行業(yè)的天花板已經(jīng)愈發(fā)明顯，而5G之后，整個(gè)通信行業(yè)都需要考慮降低通信成本來擴(kuò)大市場。

　　博弈與妥協(xié)

　　事實(shí)上，5G時(shí)代的通信行業(yè)也比以往任何時(shí)期都需要更多的妥協(xié)。

　　在此次中國移動(dòng)牽頭的5G系統(tǒng)設(shè)計(jì)中，基于服務(wù)的模塊化設(shè)計(jì)將成為5G系統(tǒng)架構(gòu)的主要特征，業(yè)內(nèi)人士介紹，“確切來說，這可以理解為面向互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，與以往的標(biāo)準(zhǔn)體系存在顛覆性變革?！?/br>

　　在4G時(shí)代，系統(tǒng)架構(gòu)主要考慮的是語音、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)場景。但在目前5G的暢想中，5G還需要承擔(dān)無人駕駛、IOT、VR、遠(yuǎn)程機(jī)器人等一系列更廣泛的應(yīng)用，而這也需要通信行業(yè)重新設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。3G時(shí)代，多個(gè)國際運(yùn)營商巨頭的通信網(wǎng)絡(luò)曾被蜂擁而至的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)流量沖垮，在國內(nèi)，中國移動(dòng)還曾因“微信消耗大量網(wǎng)絡(luò)資源”尋找解決方案。當(dāng)時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)公司，因?yàn)椤罢剂司W(wǎng)絡(luò)”、“搶了用戶”而被電信行業(yè)視為大敵。

　　基于服務(wù)的設(shè)計(jì)會(huì)避免這些問題。但需要指出，雖然這一設(shè)計(jì)得到了60多個(gè)單位的支持，但仍然受到了“來自保守勢力的巨大挑戰(zhàn)”。

　　而這還只是剛剛開始。60多個(gè)支持單位中主要是通信企業(yè)，只有阿里巴巴一家互聯(lián)網(wǎng)公司。一位支持單位人士向記者表示：“下一步，這些設(shè)計(jì)肯定還需要面向Facebook、Netflix這樣的公司，還有汽車企業(yè)?！蹦壳埃現(xiàn)acebook、通用汽車等代表公司均也已加入3GPP。雖然作為新來者，這些企業(yè)尚未成為標(biāo)準(zhǔn)里的主流公司，但“通用汽車表現(xiàn)很積極”，上述人士告訴記者：“接下來，整個(gè)通信行業(yè)都需要盡量滿足這些公司的需求，以保證他們的利益能夠在5G時(shí)代得以體現(xiàn)，也確保5G的暢想能夠被其他行業(yè)接受?！?/br>

　　事實(shí)上，目前處于5G宣傳期的通信企業(yè)都把宣傳重點(diǎn)面向諸多傳統(tǒng)行業(yè)，在愛立信、華為、高通的宣傳方案中，車聯(lián)網(wǎng)、船聯(lián)網(wǎng)、機(jī)器人、智能家居遠(yuǎn)比通信話題占據(jù)更多資源。

　　不過，在引入傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)公司的過程中，數(shù)據(jù)、用戶必然是爭論的焦點(diǎn)，也必然會(huì)在標(biāo)準(zhǔn)過程中掀起腥風(fēng)血雨，屆時(shí)，通信界會(huì)面臨比今天更復(fù)雜的博弈、妥協(xié)。

來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀