記者揭秘：“IQ大戰(zhàn)”背后的三大真相

近日，互聯(lián)網(wǎng)最火的話題或許非“imo抗議騰訊”莫屬。從3月21日imo抗議騰訊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，到3月26日imo要求騰訊就打砸會(huì)場(chǎng)道歉。短短數(shù)天之間，一直隱形于個(gè)人IM市場(chǎng)光環(huán)之下的企業(yè)IM市場(chǎng)，因?yàn)槠髽I(yè)即時(shí)通訊平臺(tái)imo的這一舉動(dòng)，徹底曝光在大眾的眼前，而這次事件的主角imo，也在眾多的贊揚(yáng)與非議中廣泛的被人所熟知。

只是筆者發(fā)現(xiàn)，目前眾多的媒體在報(bào)道imo與騰訊這件事上，更多的關(guān)注集中在了兩個(gè)方面：第一，騰訊是否抄襲imo的產(chǎn)品。第二，imo此次事件是一次營(yíng)銷 “炒作”。如此筆者不禁要問，隱身于這眾多輿論之后的真相到底是什么？imo要進(jìn)行這次抗議活動(dòng)真正的初衷又在哪里？
經(jīng)過對(duì)多天報(bào)道與網(wǎng)上資料的匯總，筆者總結(jié)出了此事IQ大戰(zhàn)筆者看到的真相：

第一、imo抗議騰訊抄襲，指的是文章與產(chǎn)品概念，并非產(chǎn)品。

在3月21日的imo抗議活動(dòng)與3月26日imo舉行的發(fā)布會(huì)上，imo明確表示，imo抗議騰訊抄襲的是“抄襲文章、剽竊概念”。并舉出了騰訊抄襲的具體罪證。

抄襲文章】2012年2月17日，騰訊在29個(gè)網(wǎng)站發(fā)表文章《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代：把辦公室裝進(jìn)口袋》，其中文章中出現(xiàn)整段抄襲imo在2011年12月27日發(fā)表的《移動(dòng)辦公室：企業(yè)即時(shí)通訊的下一個(gè)金礦》這篇文章。

【剽竊概念】2012年3月12日，騰訊在33個(gè)網(wǎng)站發(fā)表文章《騰訊首創(chuàng)可管理的企業(yè)qq》，文章稱，騰訊此次創(chuàng)新型的提出了“可管理的企業(yè)即時(shí)通訊”等等內(nèi)容，企業(yè)可管理的即時(shí)通訊平臺(tái)，這個(gè)概念是imo 2010年12月8日在釣魚臺(tái)國(guó)賓館的產(chǎn)品發(fā)布會(huì)上提出的。

第二，imo之所以要求騰訊道歉，主要源于騰訊工作人員3月21日進(jìn)入imo抗議會(huì)場(chǎng)進(jìn)行惡意打砸。

目前在優(yōu)酷、土豆等視頻網(wǎng)站上，都可以搜尋到名為《IMO發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)沖突 抗議者稱遭遇騰訊砸場(chǎng)》的相關(guān)媒體報(bào)道視頻。在這段時(shí)長(zhǎng)不超多30秒的視頻中，可以清晰的看到騰訊人員打砸imo會(huì)場(chǎng)的全過程。

同時(shí)imo在3月26日的發(fā)布會(huì)上也明確表示要求騰訊道歉的三點(diǎn)內(nèi)容： 1、要求在3月21日打砸imo展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的騰訊工作人員，登門道歉。2、賠償現(xiàn)場(chǎng)損壞的展板，共計(jì)：178元。3、要求馬化騰先生給予正面回應(yīng)，并保證類似事件不再發(fā)生。

第三，騰訊至今未就此次事件明確答復(fù)，似有所慮。

imo的抗議活動(dòng)發(fā)展至今，通過媒體的大范圍報(bào)道已被眾人所知。但是本次事件的被告方騰訊一直未做正面回應(yīng)。

筆者搜索發(fā)現(xiàn)，騰訊對(duì)于此事有三個(gè)態(tài)度。

早期，面對(duì)3月21日imo的抗議活動(dòng)，騰訊表示不對(duì)此事做任何回應(yīng)，更表示未聽過imo這家公司。

中期，對(duì)于imo的指責(zé)和道歉要求，騰訊相關(guān)工作人員向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，imo方面指責(zé)不實(shí)，缺乏證據(jù)，騰訊并未雇傭水軍詆毀 imo，而所謂的“抄襲文章”也并非騰訊直接發(fā)布。

現(xiàn)在，騰訊轉(zhuǎn)移群眾視線，表示自己并未抄襲imo的產(chǎn)品，并借“槍”指責(zé)imo炒作。

盡管在以往的反騰訊大戰(zhàn)里，騰訊一直都選擇最后“發(fā)聲”。但是這一次，騰訊選擇轉(zhuǎn)移輿論的方式，確實(shí)讓人可疑。

面對(duì)以上三條“真相”。筆者希望騰訊能盡快做出正面回應(yīng)，做過就道歉，沒做過就給出如imo般的的“證據(jù)”。如此，既能表現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)知名企業(yè)該有的擔(dān)當(dāng)，也可還民眾一個(gè)真相。

來源：大眾財(cái)經(jīng)網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀