專利競爭正改變?nèi)蚧ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)格局

當(dāng)中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)360與騰訊之間的“3Q大戰(zhàn)”終于搬上法庭時，在大洋彼岸，幾大互聯(lián)網(wǎng)巨頭也正因?qū)＠麊栴}而對簿公堂。為爭奪技術(shù)的使用權(quán)，互聯(lián)網(wǎng)巨頭已將“戰(zhàn)場”從市場延伸到法庭，最近被卷入訴訟的都赫赫有名——谷歌與甲骨文、蘋果與三星、雅虎與“臉譜”。盡管它們之間的訴訟復(fù)雜，但其中牽涉的商業(yè)利益卻非常巨大。

“在互聯(lián)網(wǎng)時代，專利競爭會與網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新一樣出名。 ”英國《經(jīng)濟學(xué)人》雜志在今年年初曾作出這樣的斷語。眼下，全球互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的這三場重量級官司倒正好驗證著這句話。幾位互聯(lián)網(wǎng)巨頭之間到底上演著什么樣的“恩怨情仇”？而正在發(fā)生的一切又會對全球互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)格局產(chǎn)生怎樣的影響？

本期新財經(jīng)記者將為您梳理一下這幾場網(wǎng)絡(luò)官司的來龍去脈。您大可不必拘泥于其中晦澀難解的訴訟語言，只需從中了解一下當(dāng)下我們正處的互聯(lián)網(wǎng)時代的產(chǎn)業(yè)格局。

甲骨文Vs谷歌

移動互聯(lián)網(wǎng)界的“叢林之戰(zhàn)”

1974年10月30日，拳王阿里和另一位重量級拳手福爾曼，在剛果首都金沙薩為爭奪代表拳擊界最高榮譽的“拳王金腰帶”進行過一場“殊死戰(zhàn)”。多年來，這場比賽被體育愛好者視作“最偉大拳擊手間最經(jīng)典的賽事”，并被稱為“叢林之戰(zhàn)”。

互聯(lián)網(wǎng)界的“叢林之戰(zhàn)”也在上月開打了——一方是軟件巨頭甲骨文，另一方是搜索引擎巨頭谷歌，它們關(guān)注的焦點是一種名叫Java（爪哇）的編程語言。

2010年8月，甲骨文起訴谷歌，指控其掌握的安卓（An－droid）侵犯甲骨文在開源編程語言Java上持有的知識產(chǎn)權(quán)。經(jīng)過一年多的協(xié)調(diào)無效，4月16日，這一訴訟正式在美國舊金山聯(lián)邦法院開庭審理。目前，陪審團已開始聽取法庭辯論，預(yù)計6月中旬會作出有關(guān)判決。

《經(jīng)濟學(xué)人》認為，這場官司意義重大，因為審理的結(jié)果或許改變整個安卓業(yè)界，這一產(chǎn)業(yè)涵蓋了超過3億部的移動終端設(shè)備，進而讓移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域發(fā)生天翻地覆的變化。

多年來，谷歌擁有的殺手锏之一是一款名叫安卓的操作系統(tǒng)。很多智能手機都能在開機時，看到一個綠色小機器人，那就是安卓的標志。三星、摩托羅拉和宏達電（HTC）等移動終端產(chǎn)品都搭載了安卓系統(tǒng)。5月2日的統(tǒng)計顯示，在美國市場，裝有安卓操作系統(tǒng)的移動終端的市場份額為51%，在中國市場，這一數(shù)字超過70%。

在研發(fā)安卓操作系統(tǒng)時，設(shè)計師使用了很多編程語言，其中就有一種名叫Java的編程語言。 Java由美國網(wǎng)絡(luò)公司Sun開發(fā)，幾年前，甲骨文重金收購了Sun。 2010年，甲骨文將谷歌告上法庭，指控其安卓操作系統(tǒng)侵犯了Java技術(shù)專利。甲骨文說，程序語言是原創(chuàng)產(chǎn)物，應(yīng)受版權(quán)保障。谷歌則辯稱，人人都在使用的編程語言不應(yīng)該被標注版權(quán)，而安卓沒有使用任何需要許可的Java。

不過，谷歌這樣辯駁的時候，倒是有點心虛。因為就在今年3月底，谷歌曾表示愿意向甲骨文支付兩項專利的2011年技術(shù)授權(quán)費，共計280萬美元。至于未來的賠償，谷歌還提議過，將安卓營收的0.5%作為其中一項專利的費用，此專利今年12月到期，另外將0.015%的營收作為第二項專利的費用，此專利2018年4月到期。但甲骨文對此的回應(yīng)則是“谷歌開出的賠償額度太低了”。甲骨文胃口很大，要求谷歌不但要支付未來使用的技術(shù)授權(quán)費，還要為過去的使用賠償10億美元。

外界認為，谷歌在訴訟中并不占優(yōu)勢，甲骨文打贏官司的可能性非常大。唯一有變數(shù)的可能是賠償費與技術(shù)授權(quán)費數(shù)額。

甲骨文如此大動干戈地索要Java技術(shù)授權(quán)費，一定程度上也是看準了安卓的巨大價值潛力。谷歌曾經(jīng)在2010年預(yù)測，到2013年，來自安卓的相關(guān)收入（包括廣告、軟件產(chǎn)品、數(shù)字音樂消費等）將會高達37億美元。從目前來看，賠償金不是甲骨文的主要目的。甲骨文并不希望扼殺安卓系統(tǒng)，而是要迫使谷歌照著它的規(guī)則走，且讓安卓和Java系統(tǒng)更加相合兼容，以便未來從安卓上分到更多。

而對谷歌來說，輸了官司非常麻煩。 Java是安卓得以運行的一個關(guān)鍵方式。沒有Java，谷歌需要重新開始建立自己的移動平臺。不過，現(xiàn)階段谷歌很難研發(fā)出新的移動平臺。 《華爾街日報》報道稱，一封谷歌內(nèi)部郵件透露，谷歌創(chuàng)始人拉里·佩吉和塞爾吉·布林曾要求 “調(diào)查哪種技術(shù)可以成為安卓中Java的替代方案”，而最終的討論結(jié)果是“我們尋找了許多方案都不行，因此得出結(jié)論：我們要商討Java授權(quán)。 ”所以，對于谷歌來說，拿不出替代Java的技術(shù)，只能繼續(xù)沿用，而眼下能做的只是想辦法說服甲骨文降低專利授權(quán)費用。

未來影響：

如果谷歌敗訴，會嚴重影響安卓生態(tài)系統(tǒng)。移動終端的主要競爭之一是操作系統(tǒng)的競爭。目前全球主流智能手機操作系統(tǒng)有四大陣營：一是谷歌的安卓（Android）系統(tǒng)，終端制造商以三星、摩托羅拉和宏達電為代表；一是蘋果的iOS系統(tǒng)，主要供蘋果自用；一是微軟windows phone系統(tǒng)，諾基亞是其主力用戶；還有一個是黑莓。所以，谷歌受到打擊，會連累以安卓為操作系統(tǒng)的移動制造商們。這倒是無意中讓蘋果與微軟受益。蘋果的產(chǎn)品勢必會借機而上，微軟也會有所收獲，因為以安卓為操作系統(tǒng)的移動制造商們可能會紛紛轉(zhuǎn)投微軟的windows phone系統(tǒng)，以保證能繼續(xù)銷售自己的手機。

蘋果Vs三星

一個“小玩意”也能引發(fā)大戰(zhàn)

使用蘋果iPhone的人很少會留意到這樣一個功能——將手指在屏幕上一滑就可以中止手機的待機狀態(tài)。這個功能依賴一種叫滑動解鎖的技術(shù)。對智能手機而言，滑動解鎖是眾多專利技術(shù)之一，但絕對算不上核心技術(shù)。不過就是這個“小玩意”，卻成為最近幾個月蘋果向三星揮舞的“利器”，也揭示出蘋果與三星之間今日的專利之爭是如何發(fā)端的。

今年2月，蘋果在美國圣何塞對三星公司提起訴訟，狀告三星公司侵犯了蘋果一系列專利權(quán)，其中包括滑動解鎖專利。

蘋果方面稱，“滑動解鎖”技術(shù)可以追溯到2005年年末，也就是蘋果公司公布觸摸屏產(chǎn)品之前一年多的時間。

當(dāng)時第一款iPhone還處在研發(fā)階段，包括現(xiàn)任蘋果高級副總裁斯科特·福斯特爾在內(nèi)的蘋果軟件工程師們覺得，有必要開發(fā)一種功能，可以避免手機從口袋里拿出時或在手提包里受到擠壓時，意外撥打電話或發(fā)送短信。蘋果在訴訟書中說，蘋果的工程師們認為這是一項很重要的功能，因為它能增加用戶初次體驗iPhone時的趣味。而《華爾街日報》透露，為了從手指滑動的速度到手型動作，蘋果團隊曾進行了反復(fù)試驗，并最終獲得成功。

2005年，圣誕節(jié)前兩天，蘋果公司向美國專利及商標局提出一項專利申請，內(nèi)容涉及一些含有橢圓和圓形的基本圖案。這些圖案形成了現(xiàn)款iPhone所用滑動解鎖功能的早期版本：白色的圓角矩形滑塊，用手指觸摸并向右沿水平方向拖滑，直至設(shè)備“解鎖”，打開開機畫面。

2010年初，專利局授予蘋果公司該項專利。不過，就在蘋果等待專利局批準這項專利期間，三星對外發(fā)布了自己的智能手機，其中也有一個“滑動解鎖”技術(shù)——使用三星手機時，用戶可點觸屏幕中心的圓圈，然后向圓圈以外的任何一點拖滑手指就可以實現(xiàn)解鎖。

三星的設(shè)計的確與蘋果有點不同，但在蘋果的高管們看來，這種差異還不夠充分。于是，今年2月，在美國圣何塞蘋果對三星公司提起訴訟，狀告三星公司侵犯了蘋果一系列專利權(quán)，其中包括滑動解鎖專利。

這場訴訟很有戲劇性：在消息曝光之后，一個名不見經(jīng)傳的瑞典觸摸屏制造商Neonode突然對媒體聲明，它才是滑動解鎖專利的“主人”。早在2008年這家企業(yè)破產(chǎn)前，曾短暫生產(chǎn)過一個手機系列，其中使用了這項技術(shù)。Neonode知識產(chǎn)權(quán)主管約西·沙恩說，公司于2002年在美國就提交了觸控滑動專利的申請，在其他國家也有申請類似的專利。這一聲明讓蘋果與三星的訴訟發(fā)生了變化——《華爾街日報》稱，三星可能會以Neon－ode的設(shè)計作為“現(xiàn)有技術(shù)”的例證，證明蘋果公司的滑動解鎖專利根本不應(yīng)該獲得授權(quán)。

記者獲得的最新消息是，三星會在本月21日就專利訴訟與蘋果進行首次協(xié)商。

其實，這只是三星與蘋果大戰(zhàn)的一個小插曲。

蘋果與三星是全球智能手機行業(yè)中的翹楚，它們一直穩(wěn)居智能手機行業(yè)的前兩位——5月2日，市場調(diào)查機構(gòu)IDC發(fā)布報告稱，從今年第一季度智能手機出貨量看，三星達到4220萬部，占全球智能手機市場29.1%的份額；蘋果達到3510萬部，占全球智能手機市場24.2%的份額。另一調(diào)查機構(gòu)JuniperResearch稱，從第一季度營收看，蘋果為293億美元，三星為170億美元。

為爭奪第一的寶座，兩大巨頭沒少“對掐”：僅自去年4月以來，就已在全球10個國家發(fā)生了50起訴訟。 5月3日，美國一家法院頒布了一項法庭命令，要求蘋果和三星各自砍掉一部分針對對方的知識產(chǎn)權(quán)訴訟案。原因是三星和蘋果兩家目前相互起訴的知識產(chǎn)權(quán)訴訟案過多。有統(tǒng)計說，到目前為止，即便在篩選之后，兩家公司仍然有16項專利訴訟，6項商標訴訟案，5項產(chǎn)品外觀訴訟，1項反壟斷訴訟，37款產(chǎn)品侵權(quán)訴訟。

未來影響：

蘋果與三星之爭背后，其實也是兩大操作系統(tǒng)陣營之爭。目前全球主流智能手機操作系統(tǒng)的四大陣營前文已有介紹。外界普遍認為，微軟windows phone系統(tǒng)與黑莓陣營式微，而未來真正能稱霸的陣營勢必在蘋果和安卓之間產(chǎn)生。這也就不難理解，為何蘋果的幾次專利戰(zhàn)次次都要針對安卓陣營的成員了——還以與“滑動解鎖”專利權(quán)有關(guān)的訴訟為例，早在2010年3月，蘋果就在美國特拉華州狀告宏達電，指控宏達電侵犯了蘋果滑動解鎖和其他一些功能的專利權(quán)；當(dāng)年，蘋果又在美國佛羅里達州以同樣理由向摩托羅拉提出索賠。

雅虎Vs臉譜

打的就是你“網(wǎng)絡(luò)新貴”

老牌互聯(lián)網(wǎng)巨頭雅虎最近將網(wǎng)絡(luò)新貴臉譜 （Facebook）告上了法庭——3月12日，雅虎公司正式起訴臉譜，以不同方式侵犯了其10項專利，涉及網(wǎng)絡(luò)廣告、隱私、通信以及社交網(wǎng)絡(luò)等方面的專利技術(shù)。雅虎稱，自家的專利技術(shù)幫臉譜增加了營業(yè)收入、擴大了市場份額，但相關(guān)研發(fā)成本卻由雅虎來承擔(dān)，太不公平了，因此雅虎有權(quán)向臉譜索要相當(dāng)于技術(shù)授權(quán)費3倍的賠償金。 4月28日，雅虎公司又向臉譜發(fā)起新的專利侵權(quán)訴訟，將指控侵權(quán)的專利數(shù)量增至12項。

根據(jù)雅虎公司的描述，臉譜的整個架構(gòu)和許多關(guān)鍵功能都源于雅虎的社交功能設(shè)置。比如說，在臉譜上，有 “僅朋友可見”的內(nèi)容，而雅虎表示這就是他們的專利之一；用戶的身份認證、隱私設(shè)置等，雅虎認為這些也是基于他們的發(fā)明創(chuàng)造。

當(dāng)然，臉譜也不是 “省油的燈”。臉譜隨后進行反訴，稱雅虎侵犯了其包括照片分享在內(nèi)的10項專利技術(shù)。不過，后者的狀告到底能不能坐實，就另當(dāng)別論了。雅虎對臉譜的訴訟并不太在意，雅虎說，臉譜的反訴只是在轉(zhuǎn)移注意力。

雅虎的訴訟的確讓臉譜大驚失色。華爾街都知道，臉譜剛剛提交了在美上市的IPO。此時被指控專利技術(shù)侵權(quán)，對上市影響不小。日前，臉譜修改了向美國證券交易委員會提交的文件，并對潛在投資人發(fā)出警告說，與雅虎之間的專利訴訟官司可能給臉譜的業(yè)務(wù)帶來重大打擊。

雅虎單挑這個時候狀告臉譜實屬有心之舉。作為老牌的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，當(dāng)年在 “打江山”的時候曾申請了很多專利。但專利再多也避不開后來者的追趕，如今的雅虎已江河日下——業(yè)務(wù)日漸萎縮、管理層頻頻動蕩，還傳出將要裁員數(shù)千人的重組計劃。不過，雅虎握在手中數(shù)年的專利技術(shù)此時倒變成了資源，利用專利對外發(fā)難，如果得到法律支持，將能夠有效地彌補雅虎創(chuàng)新能力的不足，為雅虎東山再起提供更多的資金支持。

臉譜是一個不錯的發(fā)難目標。創(chuàng)立不過數(shù)年，臉譜手中的專利技術(shù)屈指可數(shù)。有媒體報道，和微軟成為合作伙伴前，臉譜才有區(qū)區(qū)不過12項專利。其他互聯(lián)網(wǎng)新生代更差：根據(jù)美國專利和商標部門公布的數(shù)據(jù)顯示，推特、 Zynga、 LinkedIn和Groupon的專利組合也都在0至2項之間。 《商業(yè)周刊》說，甲骨文、 IBM和微軟等老牌互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)花費數(shù)十年的時間申請了大量與文件管理和信息存儲相關(guān)的技術(shù)專利，而大部分新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)并沒有付費購買這些產(chǎn)品，只是使用了免費的開源軟件，但是從概念上來說這些軟件還是從這些老牌企業(yè)原來產(chǎn)品的基礎(chǔ)上借鑒或衍生出來的。

《華爾街郵報》認為，雅虎訴訟臉譜，更像敲山震虎之舉。雅虎所主張的專利技術(shù)，不僅臉譜在使用，其他大部分新生代的社交網(wǎng)站與通訊工具都在使用。如果在與臉譜的訴訟中取得勝利，將為雅虎大規(guī)模發(fā)起類似的訴訟打開一道門。

未來影響：

這場專利訴訟前景很難預(yù)測。一般來說，在專利訴訟中，通過支付一定費用或者以其他的方式進行和解的方式比較大。2004年，雅虎曾與谷歌就搜索引擎專利展開過訴訟，谷歌最后給予雅虎一定的股票作為補償，讓雅虎小賺一筆。雅虎的專利過千項，而臉譜的專利才過兩位數(shù)。差距如此之大，臉譜與雅虎和解不失為上策。不過，臉譜目前似乎抱有 “死戰(zhàn)到底”的態(tài)度。在臉譜的合作伙伴中有 “專利大戶”微軟。據(jù)說，微軟的專利技術(shù)高達2萬項。 4月25日，臉譜宣布，將購買650項微軟從美國在線競拍得到的專利，以及獲得微軟授予使用的275項專利。 《華盛頓郵報》說，一旦微軟加入進來，那么這場專利戰(zhàn)將演變?yōu)檠呕⒑臀④涍@兩大巨頭之間的爭斗。而微軟又有很多有業(yè)務(wù)往來的合作公司，屆時可能都會被牽連其中。

延伸閱讀

專利競爭會與網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新一樣出名

美國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)VMware的CEO保羅·馬提瑞茲曾見證過多起專利沖突。他在上世紀90年代在微軟工作過14年。當(dāng)時的微軟正在迅速擴張其業(yè)內(nèi)主導(dǎo)地位，并開始對其他老牌企業(yè)發(fā)起挑戰(zhàn)。馬提瑞茲記得自己曾前往惠普、DigitalEquipmentCorp.（DEC）和其他業(yè)內(nèi)巨頭總部所在地，目的是為了與這些企業(yè)簽訂許可協(xié)議，使得微軟可以名正言順地使用他們的關(guān)鍵專利，以避免在日后陷入法律大戰(zhàn)的泥潭。 “我們必須這么做，因為當(dāng)時的微軟才剛剛踏入科技界的門檻。 ”馬提瑞茲說。

如今，微軟、甲骨文與IBM等老資歷互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)擁有豐富的專利組合。他們手握眾多互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)，尤其是在數(shù)據(jù)庫和文件管理程序領(lǐng)域。

對于后來的互聯(lián)網(wǎng)新生代，這些專利技術(shù)是跨不過去的坎。沒專利，別想在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)立足，每個后來者都如當(dāng)年微軟一樣對專利收購趨之若鶩。

相對年輕一點的谷歌早年吃過專利的虧，當(dāng)時其所擁有的移動專利遠少于其競爭對手。所以，去年8月，谷歌大手筆收購摩托羅拉移動獲得1.7萬項專利。外界算過一筆賬，谷歌125億美元的現(xiàn)金收購中至少有一半是用來購買這1.7萬項專利，也就是平均每項專利40萬美元。即便如此，這個價格也遠低于更早一些時候，蘋果和微軟聯(lián)合以45億美元收購北電網(wǎng)絡(luò)的6500項專利，平均每項專利達75萬美元。據(jù)說，這個價格已是過去十幾年中科技專利平均交易價格的4倍。

“專利比以往任何時候能引起互聯(lián)網(wǎng)大佬們的興趣。 ”《紐約時報》說，過去幾乎沒人注意到專利，但現(xiàn)在專利就像新貨幣一樣冒了出來。專利律師勞瑞稱，10年前，專利只是協(xié)議中的注腳而已，很少被計入交易價值中，但現(xiàn)在一些小公司開始利用專利訴訟贏得對大企業(yè)的官司，而大企業(yè)開始關(guān)注專利并花更多的錢收購專利來抵御訴訟。

對專利如此重視，折射出全球移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)競爭之慘烈——以智能手機為例，全球智能手機行業(yè)產(chǎn)值超過2000億美元，各個角落里的工業(yè)企業(yè)似乎都從中看到了機會，其中包括：諾基亞和摩托羅拉這樣的手機制造商；蘋果這樣的偏硬件制造商；谷歌和微軟這樣的偏軟件企業(yè)；三星與宏達電在內(nèi)的電子企業(yè)。

也正因為如此，蘋果等才會聲稱，哪怕是最細小的獨特功能對獲得競爭優(yōu)勢都至關(guān)重要。而能用這些獨特功能換來真金白銀的就是專利。于是，競爭者們拼命提起訴訟，主張自己獨享數(shù)十項專利的權(quán)利，封堵對手的產(chǎn)品。有時訴訟或者只是發(fā)出訴訟威脅，就能迫使其他競爭對手企業(yè)采取費時、有時甚至還很費錢的“迂回之計”以避免侵犯其專利權(quán)。

《經(jīng)濟學(xué)人》感慨道，如果你想要在科技界徹底站穩(wěn)腳跟，你最好做一些防御措施。因為在互聯(lián)網(wǎng)時代，專利競爭會與網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新一樣出名。

來源：解放牛網(wǎng) 解放日報

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀