如果不能擁有自己的核心技術(shù),萬億元光通信大餐很可能會(huì)上演肥水將流外人田。
政策利好,光通信迎來十年最好的發(fā)展時(shí)機(jī)。
5月10日,國務(wù)院常務(wù)會(huì)議確定實(shí)施“寬帶中國”戰(zhàn)略工程,預(yù)計(jì)2012年末全國FTTH(光纖到戶)用戶將達(dá)2000萬戶。而寬帶中國戰(zhàn)略對于光纖入戶方面的助推力度更大,預(yù)計(jì)到“十二五”末,全國光纖入戶用戶數(shù)量超過4000萬。
隨著政策利好號(hào)角的吹起,幾個(gè)光通信老玩家紛紛先在股市上體驗(yàn)了一把高歌猛進(jìn)。一時(shí)之間,光通信行業(yè)似乎進(jìn)入了盛夏,火熱異常。
但是我國的光通信行業(yè)真的到了可以駐足回望,志得意滿的時(shí)候了么?
我國已經(jīng)成為了世界上最大的光纖光纜制造國,可是獨(dú)占光纖行業(yè)利潤70%的預(yù)制棒卻依舊走不出依賴進(jìn)口的困境。我國獨(dú)占全球光器件市場20%~25%的市場份額,但是核心器件卻遲遲擺脫不了進(jìn)口。
我國是光通信大國而非光通信強(qiáng)國。在為國家萬億元政策利好興奮歡呼之余,我們是否該仔細(xì)想想是什么阻礙著我國光通信領(lǐng)域核心技術(shù)的創(chuàng)新?又是什么阻礙著我們將擁有的自主技術(shù)沒能實(shí)現(xiàn)大規(guī)?;瘧?yīng)用?
機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,面對政策助推大潮,我國光通信行業(yè)能否順著大潮在技術(shù)創(chuàng)新、品牌競爭力、產(chǎn)品質(zhì)量方面實(shí)現(xiàn)飛躍,將是萬億元大餐能否舒服吞下的關(guān)鍵。
光通信大國的瓶頸
如何實(shí)現(xiàn)由量到質(zhì)的飛躍,是中國光通信人面臨的難題。
從無到有,截至2011年年底,我國已經(jīng)成為了名副其實(shí)的光通信大國。
2011年,國內(nèi)光器件市場收入約為100億元。在全球市場中,中國獨(dú)占了近三成的市場份額。而將近15%的年增長率使得我國依舊是全球最活躍的光器件市場,潛力空間巨大。
在光通信上游的光纖光纜領(lǐng)域也是如此。截止到2011年年底,共有17家光纖企業(yè),共有光纖拉絲機(jī)159臺(tái),拉絲光纖生產(chǎn)線279條,已敷設(shè)光纖總量4億芯公里,僅2011年的光纖用量就達(dá)9000萬到1億公里。
巨大市場需求推動(dòng)著我國光通信產(chǎn)業(yè)的市場規(guī)模呈現(xiàn)出高速的增長態(tài)勢。
5月4日,工業(yè)和信息化部發(fā)布《通信業(yè)“十二五”規(guī)劃》,5年內(nèi)信息基礎(chǔ)設(shè)施投資總額達(dá)2萬億元。在寬帶建設(shè)、三網(wǎng)融合、IPv6升級方面起基礎(chǔ)作用的光通信行業(yè)成為了這一政策最大的受益者。
與此同時(shí),寬帶業(yè)務(wù)競爭不斷加劇、三網(wǎng)融合不斷推進(jìn)以及3G用戶規(guī)模的不斷擴(kuò)大使得以三大電信運(yùn)營商為代表的企業(yè)加大了自己的“光戰(zhàn)略”布局力度。
但是光通信大國而非光通信強(qiáng)國的現(xiàn)狀,已經(jīng)成為了中國光通信人必須要解決的一個(gè)問題。
在低端領(lǐng)域盲目擴(kuò)張,依托價(jià)格戰(zhàn)而非技術(shù)戰(zhàn)使得我國光通信產(chǎn)業(yè)鏈中重要環(huán)節(jié)光器件領(lǐng)域陷入低價(jià)薄利困局。當(dāng)前的低價(jià)薄利現(xiàn)狀使得國內(nèi)光器件企業(yè)的生存空間漸漸萎縮。
而隨著對于低端器件需求日趨穩(wěn)定,以及供需平衡被打破,產(chǎn)能過剩現(xiàn)象日益凸顯,從事低端光器件生產(chǎn)的廠商盈利空間被壓縮得很小很小。而真正有著高附加值、高利潤額度的核心器件,我國依舊依賴進(jìn)口。高端的關(guān)鍵芯片技術(shù)掌握在國外公司手中,使得國內(nèi)的高端器件生產(chǎn)受到嚴(yán)重制約。加大高端研發(fā)的投入,掌握關(guān)鍵核心技術(shù)已經(jīng)成為行業(yè)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。
核心技術(shù)不能突破,就難以從市場大國轉(zhuǎn)型為技術(shù)強(qiáng)國,這已經(jīng)成為我國光通信發(fā)展的最大瓶頸。
高光業(yè)績背后
目前,我國已經(jīng)成為全球主要的光纖光纜市場和全球最大的光纖光纜制造國。
其實(shí)早在2009年,光纖光纜行業(yè)曾一度陷入低迷。隨著日本等海外供應(yīng)地區(qū)產(chǎn)量放緩以及國家連續(xù)出臺(tái)利好政策,光纖光纜行業(yè)在今年一開年便迎來了開門紅,從今年3月起,光纖光纜行業(yè)不斷傳出景氣回升、廠商訂單飽滿、產(chǎn)品提價(jià)等信息。
這種需求旺盛的狀況為光纖光纜廠商著實(shí)帶來了利好。以中天科技為例,作為一家A股上市的一線光纖光纜廠商,其主要生產(chǎn)的線纜產(chǎn)品,按照產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域的不同,劃分為通信線纜和電力線纜兩大類。根據(jù)2011年年報(bào),用于通信領(lǐng)域的光纖光纜貢獻(xiàn)了總營收的54%,用于電網(wǎng)領(lǐng)域的導(dǎo)線及電纜貢獻(xiàn)了35%。光纖光纜業(yè)務(wù)為中天科技貢獻(xiàn)良多正是得益于整個(gè)光纖光纜市場繁榮的大環(huán)境。
只要生產(chǎn)出了光纖就不愁沒市場,似乎成了目前光纖光纜行業(yè)最真實(shí)的寫照。不僅一線企業(yè)如此,二三線企業(yè)也是訂單飽滿。工業(yè)和信息化部電信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)研究所李芳告訴記者,行業(yè)供應(yīng)過剩情況從去年下半年開始好轉(zhuǎn)。
究其原因,賽迪顧問分析師耿巖表示,未來三年都是寬帶戰(zhàn)略的落實(shí)建設(shè)階段,電信領(lǐng)域的“光進(jìn)銅退”將帶動(dòng)市場對光纖光纜的旺盛需求。在需求拉動(dòng)下,光纖價(jià)格有進(jìn)一步上漲的空間。加上《通信業(yè)“十二五”規(guī)劃》發(fā)布,中國聯(lián)通、中國移動(dòng)也會(huì)跟隨中國電信而追加光纖的投資力度,并形成光接入網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)高峰。
北京郵電大學(xué)教授曾劍秋表示,日本地震及核泄漏是光線光纜一線企業(yè)業(yè)務(wù)好轉(zhuǎn)的原因之一。地震及隨后實(shí)施的限電措施嚴(yán)重影響該國企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)營,導(dǎo)致原本就嚴(yán)重依賴進(jìn)口的光纖光纜主要原產(chǎn)料光纖預(yù)制棒,供給更加緊張,有生產(chǎn)光纖預(yù)制棒能力的一線企業(yè)得到了優(yōu)先供應(yīng)權(quán)。
但是這種業(yè)績上的高光,并不能掩蓋在光通信上游市場上我國核心技術(shù)缺失而導(dǎo)致的行業(yè)困境。
“雖然我國光纖光纜需求旺盛,光纖需求在全球占有重要的地位。但是,核心技術(shù)光纖預(yù)制棒的發(fā)展還不能滿足國內(nèi)的需求。”面對現(xiàn)在光纖光纜行業(yè)的供不應(yīng)求現(xiàn)象,耿巖指出了其中隱藏的問題。光纖預(yù)制棒的制造已經(jīng)成為影響我國光纖和光通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)瓶頸問題。
光纖預(yù)制棒技術(shù)是制作光纖、光纜的重要基礎(chǔ)材料,被譽(yù)為光通信產(chǎn)業(yè)的“皇冠上的明珠”。光纖預(yù)制棒的國產(chǎn)化、規(guī)?;呀?jīng)成為行業(yè)發(fā)展的迫切需求。
武漢郵電科學(xué)院原副院長毛謙表示,在光纖預(yù)制棒、光纖、光纜產(chǎn)業(yè)鏈中,按利潤分配的比例是7∶2∶1,而在光纖預(yù)制棒中,棒芯與包層的利潤比例是4∶6。由于我國生產(chǎn)的光纖預(yù)制棒包層成本高,再加上主要原材料需要進(jìn)口,因此不得不從國外大量進(jìn)口光纖預(yù)制棒。
國內(nèi)一些企業(yè)認(rèn)識(shí)到問題的嚴(yán)重性,現(xiàn)已有了自主研發(fā)的光纖預(yù)制棒投入生產(chǎn)。2010年,亨通集團(tuán)研制出了具備完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的光纖預(yù)制棒,將光纖預(yù)制棒刻上了“中國印記”。美中不足的是目前產(chǎn)能只能自給自足,對于我國仍有一半以上光纖預(yù)制棒靠進(jìn)口的局面尚沒有帶來直接的改變。
長飛光纖光纜有限公司光纖事業(yè)部副總經(jīng)理蔣小強(qiáng)曾擔(dān)憂道:“我國光纖光纜核心技術(shù)受制于人,新產(chǎn)品、新工藝總體上講還未擺脫被動(dòng)跟隨的局面,外方通過光纜光纖預(yù)制棒,源源不斷地從我國獲得了高額的利潤。”
“即使光纖預(yù)制棒自給自足了,人家還是能卡住你?!泵t表示,“制棒、拉絲所需的一些主要原料和氣體主要還是依賴進(jìn)口,許多制棒企業(yè)的控股權(quán)也還掌握在外國公司手中,這些都使得國內(nèi)企業(yè)在制棒、拉絲方面的話語權(quán)不強(qiáng)?!?/p>
針對這種狀況,相關(guān)專家呼吁:我國企業(yè)之間應(yīng)該要加強(qiáng)聯(lián)合,共享利益,在消化引進(jìn)的光纖預(yù)制棒技術(shù)的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)主要光纖預(yù)制棒生產(chǎn)商的合作,提高工藝水平,爭取在“十二五”末實(shí)現(xiàn)光纖預(yù)制棒自給以及裝備國產(chǎn)化。
除了在光纖預(yù)制棒領(lǐng)域的研發(fā),近年塑料光纖成為新的熱點(diǎn),但在通信網(wǎng)應(yīng)用上離實(shí)用尚有差距,在車、船、軍事、計(jì)算機(jī)室內(nèi)聯(lián)網(wǎng)等特殊領(lǐng)域有一定的應(yīng)用前景;光子晶體光纖方興未艾,用來做器件或特種應(yīng)用有優(yōu)勢,但能否替代標(biāo)準(zhǔn)光纖尚無定論。
由此可見,我國光纖光纜行業(yè)“革命尚未成功”。
光器件桎梏
如果光纖光纜算作整個(gè)光通信產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ),占全產(chǎn)業(yè)鏈總產(chǎn)值70%以上的光器件可以被稱為光通信產(chǎn)業(yè)的心臟。
隨著我國光通信市場的持續(xù)升溫,光器件產(chǎn)業(yè)投資不斷擴(kuò)大,國內(nèi)涌現(xiàn)出一大批光器件企業(yè)。面對全世界最大的光通信市場,國內(nèi)企業(yè)卻只能在低端領(lǐng)域施展拳腳。相比于大多數(shù)國家,我國擁有完整的光通信產(chǎn)業(yè)鏈,但核心的光器件卻依然靠進(jìn)口。
在光器件領(lǐng)域,我國大而不強(qiáng)的現(xiàn)象更加突出。
“我國光通信從應(yīng)用水平來講和國際差別不大,甚至有些地方還領(lǐng)先,但從研究和產(chǎn)業(yè)水平來講應(yīng)該還有比較大的差距。無論是光無源器件還是光有源器件,高端的關(guān)鍵芯片技術(shù)仍然掌握在外國公司手中,使國內(nèi)的高端器件生產(chǎn)受到嚴(yán)重制約?!泵t說。
耿巖對記者表示,我國光器件產(chǎn)業(yè)存在的主要問題是品種單一,產(chǎn)品老化,散件組裝,缺乏創(chuàng)新,許多地區(qū)投資光纖連接器,光分路器成了重中之重。由于重復(fù)建設(shè),規(guī)模分散,低端產(chǎn)品供過于求,國際市場競爭乏力,使許多企業(yè)虧損甚至破產(chǎn)。
2011年初,中國電信發(fā)布了“光網(wǎng)城市”戰(zhàn)略,中國聯(lián)通也啟動(dòng)了FTTH工程。一石激起千層浪,行業(yè)內(nèi)所有的企業(yè)都迅速轉(zhuǎn)型,能生產(chǎn)ODN(基于PON設(shè)備的FTTH光纜網(wǎng)絡(luò))無源器件的都在擴(kuò)容;不能生產(chǎn)的紛紛通過并購、建廠等方式參與進(jìn)來。
但是大多數(shù)企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品沒有太多技術(shù)含量,市場很容易飽和。大部分廠商只能靠頻繁打價(jià)格戰(zhàn)來保證市場份額。
國內(nèi)某廠商的工程師曾表示:“我們每次采購一些器件的時(shí)候,總希望能盡量多地使用國產(chǎn)的產(chǎn)品,但大多都在技術(shù)評標(biāo)的時(shí)候放棄了?!?/p>
李芳分析稱,雖然國內(nèi)光器件企業(yè)勞動(dòng)力成本占有優(yōu)勢,模塊的制造工藝也已經(jīng)較為成熟,但由于不掌握上游光芯片的核心技術(shù),國內(nèi)廠商無法提供滿足需求的光芯片,光器件模塊制造企業(yè)只能購買國外廠商的產(chǎn)品。而在光器件產(chǎn)業(yè)鏈的上游芯片關(guān)鍵環(huán)節(jié)受制于人,就成為光器件模塊企業(yè)成本難以降低的主要原因之一。
因此,盡快提升光器件企業(yè)的研發(fā)實(shí)力,自主研發(fā)生產(chǎn)光芯片成為打破這一局面的關(guān)鍵。
中國電信科技委主任韋樂平曾表示,低質(zhì)量的光器件(特別是分路器的質(zhì)量低下)加上本就復(fù)雜的FTTH建設(shè)環(huán)境,會(huì)造成更高的網(wǎng)絡(luò)故障率。
一些光器件企業(yè)認(rèn)識(shí)到了上述問題,并已付諸行動(dòng)。經(jīng)過不斷努力,一些光器件企業(yè)已經(jīng)在光芯片的自主研發(fā)方面取得突破,并實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。
這是好的一面,但與之相對應(yīng)的是,“我們國內(nèi)除了華為、中興和烽火有一定能力真正做芯片外,其他的中小企業(yè)根本做不了芯片。”,毛謙的話道出了中小企業(yè)的發(fā)展瓶頸。
從模塊到芯片的垂直整合制造,正是國內(nèi)光器件企業(yè)謀求發(fā)展壯大之路??梢灶A(yù)見,具備了芯片制造能力的廠商將擁有更強(qiáng)的市場競爭力,他們將在國內(nèi)國際的競爭中成為市場主角。
政策助力需對癥
光通信產(chǎn)業(yè)作為各國戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)之一,使其快速發(fā)展必然需要得到政府政策的大力支持,而政府對產(chǎn)業(yè)的扶持力度決定了其產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度和產(chǎn)業(yè)規(guī)模大小。
從1984年在武漢三鎮(zhèn)第一次試點(diǎn)光纖通信開始,國家對于光通信就一直堅(jiān)持“政策引導(dǎo)”以及“國家戰(zhàn)略”。
今日新出臺(tái)的“寬帶中國”戰(zhàn)略的發(fā)展目標(biāo),相比“十一五”投資40%的快速增長,“十二五”電信基礎(chǔ)設(shè)施投資達(dá)2萬億而言,對光通信廠商、移動(dòng)設(shè)備商、互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備商以及寬帶運(yùn)營商的助力作用更加明顯。
毛謙認(rèn)為,我們光通信市場產(chǎn)品價(jià)格很低,企業(yè)每年銷售額雖然很大,但是利潤率還是很低,甚至有些企業(yè)出產(chǎn)越多,虧損越多。他呼吁政府能像解決三農(nóng)問題一樣給出優(yōu)惠政策,像家電下鄉(xiāng)政策一樣給出補(bǔ)貼、減免稅收,使得企業(yè)可以加大科研投入?!皢慰科髽I(yè)自己在市場打拼,難度是很大的。這方面應(yīng)向日本、韓國學(xué)習(xí)?!?/p>
日本是世界光通信大國,光通信網(wǎng)絡(luò)發(fā)展較早,光纖接入建設(shè)一直處于全球領(lǐng)先地位。日本光通信企業(yè)在日本國內(nèi)市場占有70%以上的份額,F(xiàn)TTH起步早,用戶居世界首位,寬帶業(yè)務(wù)發(fā)展成熟度高,龍頭企業(yè)優(yōu)勢明顯。日本在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)政策方面采取了政企合作方式,選擇通產(chǎn)省和日本電信委員會(huì)等政府機(jī)構(gòu)和企業(yè)密切合作,共同致力于日本光通信的發(fā)展。
韓國則是亞太地區(qū)乃至全球主要的光通信市場之一,尖端科技投入和政府干預(yù)等一系列因素推動(dòng)韓國光通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
韓國政府計(jì)劃在2008-2015年間投資5000億韓元支持國內(nèi)通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè),全國FTTH覆蓋率達(dá)到58%,2015年前實(shí)現(xiàn)全部覆蓋。與韓國比,我國目前FTTH覆蓋率只有4.5%,差距顯而易見。
“我國光通信產(chǎn)業(yè)亟待解決的問題是規(guī)模效應(yīng)有待提高。另外,產(chǎn)業(yè)中中小廠商居多,品牌美譽(yù)度和整體的競爭能力需進(jìn)一步加強(qiáng)。整體的科研開發(fā)能力則是發(fā)展的重中之重?!惫r分析稱。
不少中小企業(yè)呼吁,作為光通信最為基礎(chǔ)的器件領(lǐng)域,國家有必要對光器件產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持,以構(gòu)建完善的產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系。國內(nèi)許多器件廠商竭澤而漁的做法,不僅不利于企業(yè)自身的發(fā)展,反而會(huì)進(jìn)一步惡化整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境。
如何在當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)環(huán)境下,尋求最適合自身發(fā)展的模式,需要業(yè)界進(jìn)行深入思考。
在上有利好政策,下有光通信企業(yè)高漲的熱情的良好環(huán)境下,綜合各種利好,扭轉(zhuǎn)我國光通信行業(yè)內(nèi)核心技術(shù)、自主創(chuàng)新方面的劣勢是我國實(shí)現(xiàn)光通信強(qiáng)國夢的關(guān)鍵。
來源:中國經(jīng)濟(jì)和信息化
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583