2015年,似乎成為了云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的集中爆發(fā)年。國內(nèi)一些大中城市不約而同地把實(shí)現(xiàn)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的目標(biāo)定在了這年。
被科技部稱之為IT產(chǎn)業(yè)第四次革命的云計(jì)算,就像旋風(fēng)一樣在中國數(shù)個(gè)主要城市掃過。北京定下了500億元的規(guī)模目標(biāo),廣州則以150億為方向,深圳的計(jì)劃是要培育十家年收入超億、超十億的云計(jì)算企業(yè)……
據(jù)賽迪顧問數(shù)據(jù)顯示,“十二五”期間,我國云計(jì)算產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)模可達(dá)7500億—1萬億元。盡管許多人至今也無法弄明白到底什么是云計(jì)算,但這并不妨礙投資者對(duì)于這一領(lǐng)域的熱情。短短的兩三年之內(nèi),產(chǎn)業(yè)資本、民間資本,紛紛在政府政策的護(hù)駕下,一頭扎進(jìn)了這個(gè)云遮霧繞的“謎團(tuán)”中。
云計(jì)算會(huì)像人們預(yù)期中的那樣,成為未來革命性的技術(shù)變革嗎?前有新能源投資的混亂與盲目,云計(jì)算投資會(huì)重蹈覆轍嗎?對(duì)這股云計(jì)算投資熱潮,到底是政府意志,還是產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)所致,抑或資本的魔手在驅(qū)動(dòng)這個(gè)領(lǐng)域“大躍進(jìn)”?
多方會(huì)戰(zhàn)云計(jì)算
云計(jì)算的規(guī)模投資,已經(jīng)拉開帷幕。
根據(jù)IDC數(shù)據(jù)顯示,2011年全球云服務(wù)市場(chǎng)規(guī)模約280億美元,預(yù)計(jì)2015年能達(dá)到730億美元,年均增長(zhǎng)27%,是傳統(tǒng)IT的5倍左右。
中投顧問IT行業(yè)研究員王寧遠(yuǎn)對(duì)記者表示,民間資本對(duì)于云計(jì)算領(lǐng)域的投資主要是受近年來互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的刺激。
在去年底,中關(guān)村發(fā)展集團(tuán)聯(lián)合深創(chuàng)投等7家社會(huì)投資機(jī)構(gòu)組成的“資本群”,對(duì)北京云計(jì)算產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)的14家企業(yè)進(jìn)行投資,總額達(dá)2.03億人民幣。根據(jù)投中集團(tuán)的一份研報(bào),去年初僅世紀(jì)互聯(lián)、盤石、思源信息等三家與云計(jì)算相關(guān)的企業(yè)就獲得了來自多家機(jī)構(gòu)共計(jì)6000萬美元融資。
然而民間投資僅是云計(jì)算投資的冰山一角。有調(diào)查顯示,與國外靠企業(yè)巨頭推動(dòng)云計(jì)算不同,國內(nèi)云計(jì)算的主要推手是各地方政府。
中國云基地的發(fā)展早已是風(fēng)起云涌,除了“北上廣”提出打造“世界級(jí)”云計(jì)算產(chǎn)業(yè)基地外,全國二三線城市的“造云”項(xiàng)目,也紛紛批量上馬。由地方政府主導(dǎo)建設(shè)的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)基地,數(shù)量目前已接近20個(gè)。
2011年10月,發(fā)改委針對(duì)五個(gè)試點(diǎn)城市:北京、上海、深圳、杭州、無錫云計(jì)算應(yīng)用示范工程的首批資金支持批復(fù),扶持資金規(guī)模達(dá)到15億元,包括阿里巴巴、百度、騰訊、金蝶軟件在內(nèi)的十多家企業(yè),均獲得千萬元乃至上億元的扶持資金。
在電信、教育、醫(yī)療、石油化工等領(lǐng)域都有非常大的使用價(jià)值,因此政府的巨大投入,也就不難理解;但一位業(yè)內(nèi)人士也告訴記者,實(shí)際上企業(yè)投入了更多的錢,與政府投資比約為4:1.
除了地方政府的極力推動(dòng)外,IT產(chǎn)業(yè)巨頭們也是云計(jì)算領(lǐng)域投資的另一大戶。
浙江高工產(chǎn)業(yè)研究院院長(zhǎng)張小飛表示,國內(nèi)云計(jì)算項(xiàng)目80%以上又被IBM、惠普等巨頭包攬。保騰創(chuàng)投的投資經(jīng)理李波告訴記者:“像IBM這樣的大型IT企業(yè)為了配合其整體的戰(zhàn)略也會(huì)將資金投入到云計(jì)算領(lǐng)域中來”。
相關(guān)資料顯示,聯(lián)想集團(tuán)企業(yè)級(jí)產(chǎn)品制訂了三步走戰(zhàn)略,在其第三步中就是2014—2015年,聯(lián)想將提供云計(jì)算數(shù)據(jù)中心整體解決方案。為了應(yīng)對(duì)云計(jì)算未來發(fā)展主要趨勢(shì),華為也推出了華為CloudFabric解決方案。IBM同樣也通過“藍(lán)云”來聚焦云解決方案。各大IT巨頭均將自己未來的關(guān)注點(diǎn)放在了云計(jì)算領(lǐng)域。
不成熟的生態(tài)鏈
如火如荼的投資熱情,是否會(huì)得到預(yù)期中的回報(bào),恐怕就如同云計(jì)算的概念一樣,難以有統(tǒng)一的說法。
事實(shí)上,在2006年產(chǎn)生“云計(jì)算”概念后,業(yè)界對(duì)其定義不下10種,各個(gè)IT企業(yè)根據(jù)自己方式的去定義云計(jì)算。
微軟將云計(jì)算定義為“云+端”和“軟件+服務(wù)”,而亞馬遜則將云計(jì)算限制于通過網(wǎng)絡(luò)訪問的存儲(chǔ)、計(jì)算機(jī)處理、信息排隊(duì)和數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)接入式服務(wù)。除此之外谷歌、雅虎、阿里巴巴、網(wǎng)易、360等都推出了自己的云計(jì)算服務(wù)。
“云計(jì)算是被重新包裝過的概念。它其實(shí)是一種能力的提供,具體在上面跑什么業(yè)務(wù),在不同的行業(yè),企業(yè)表現(xiàn)形式會(huì)非常不同?!本藕蟿?chuàng)投創(chuàng)始合伙人王嘯認(rèn)為。
國都證券分析師張?jiān)伱芬嘞蛴浾弑硎?,“云?jì)算是一種方法和工具,是解決問題的辦法。它被應(yīng)用到不同的行業(yè)之中,產(chǎn)生不同的效果,產(chǎn)品和盈利模式也不同”。
正由于被應(yīng)用的極為廣泛,云計(jì)算的盈利模式也是眾說風(fēng)云。
“亞馬遜、微軟云的網(wǎng)頁門戶上,有明確的定價(jià),既然連計(jì)費(fèi)模式都出來了,云計(jì)算的盈利模式已經(jīng)相當(dāng)成熟了?!笔兰o(jì)互聯(lián)技術(shù)戰(zhàn)略與政府事務(wù)部首席專家李志宵說,但銀河證券高級(jí)投資顧問周存宇和李波則認(rèn)為,現(xiàn)在國內(nèi)云計(jì)算領(lǐng)域的盈利模式完全不成熟。
網(wǎng)宿科技的一位內(nèi)部人士就告訴記者:“我們一直在做云計(jì)算的產(chǎn)品,但是由于技術(shù)不成熟,還沒有推出面向客戶的產(chǎn)品”。
不僅如此,業(yè)內(nèi)人士告訴記者,云計(jì)算的發(fā)展一直受到來自安全、標(biāo)準(zhǔn)以及技術(shù)等問題的制約。
不過,無論盈利模式是否明確,另一些利益問題則可能更加明確。
有調(diào)查曾指現(xiàn)在云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,受益于政府為云計(jì)算項(xiàng)目所提供的優(yōu)惠條件,如:廉價(jià)的土地,水電、稅收的減免等。
利用云計(jì)算的名義進(jìn)行圈地,也早成了業(yè)內(nèi)公開的秘密。多位被采訪者向記者表示,這種現(xiàn)象并不在少數(shù)。李志宵也認(rèn)為,“現(xiàn)在國內(nèi)云計(jì)算的生態(tài)鏈并不像PC,互聯(lián)網(wǎng)那樣成熟。”
這似乎與光伏、LED等產(chǎn)業(yè)投資的曾經(jīng)經(jīng)歷頗為相像。當(dāng)年光伏發(fā)展得到了大量資金的投入,但由于缺乏需求預(yù)計(jì),造成明顯的產(chǎn)能過剩,許多光伏企業(yè)因此折戟沉沙。
不過,處在光伏產(chǎn)業(yè)鏈上設(shè)備制造商依然賺足了豐厚的利潤(rùn)。云計(jì)算是否會(huì)重演這一幕呢?
王嘯則對(duì)記者表示:“現(xiàn)在政府主導(dǎo)所謂的云計(jì)算基地是要建基礎(chǔ)設(shè)施。云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施只是鋪路,路上跑什么車,這需要一段時(shí)間,而且需要商業(yè)化運(yùn)作才能把它做好,才能找到真正的用戶需求”。
路上能不能有車跑還不一定,但是修路的人一定是賺錢的?!皣鴥?nèi)的建設(shè)一直都是重硬輕軟,現(xiàn)在許多云基地的建設(shè)都是在蓋機(jī)房、部服務(wù)器?!崩钪鞠硎?。
“現(xiàn)在看做基礎(chǔ)硬件是賺錢的。不管后面怎么樣,系統(tǒng)肯定是在前面搭建,做硬件可以最先把錢賺了?!崩畈ū硎?。投中集團(tuán)在其研報(bào)中指出,短期內(nèi)云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)備層面存在一定的周期性投資機(jī)會(huì)。
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583