國家商務(wù)部、統(tǒng)計(jì)局等三部門近日發(fā)布統(tǒng)計(jì)公報(bào),公報(bào)顯示,2011年中國對外直接投資凈額為746.5億美元,同比增長8.5%,列按全球國家地區(qū)排名的第六,年末境外企業(yè)資產(chǎn)總額近2萬億美元。這是中國對外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)首次向公眾發(fā)布。
當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)正面臨著難得的轉(zhuǎn)型契機(jī),中國企業(yè)“走出去”的步伐在不斷加快,新的挑戰(zhàn)也接踵而至:投資地政局動(dòng)蕩、政治審查、市場環(huán)境以及管理經(jīng)營等多重風(fēng)險(xiǎn)在增加,中國企業(yè)“走出去”在練好“內(nèi)功”的同時(shí),也需要對出走方向進(jìn)行適時(shí)調(diào)整。
中企海外投資額創(chuàng)新高
根據(jù)商務(wù)部、國家統(tǒng)計(jì)局、國家外匯管理局發(fā)布的《2011年度中國對外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示,盡管2011年我國對外直接投資流量刷新了歷史記錄,達(dá)746.5億美元,但在投資增速方面,與2002年至2011年間年均增長44.6%的速度相比,增速有所回落,同比僅增長8.5%。商務(wù)部對外投資和經(jīng)濟(jì)合作司商務(wù)參贊石資明表示,投資增速回落主要由于基數(shù)變化。
整體看來,去年對外投資流量創(chuàng)新高在很大程度上說明中國企業(yè)走出去的步伐依然是在加快的。在政策層面,近年來國家大力推動(dòng)企業(yè)“走出去”,出臺了一系列企業(yè)“走出去”的政策措施,顯現(xiàn)了政策效應(yīng);在市場層面,全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)調(diào)整,中國企業(yè)“走出去”的機(jī)遇大于挑戰(zhàn)。
從企業(yè)層面看,中國企業(yè)在海外的并購潮不斷,IT通信業(yè)是中國企業(yè)走出去的典型。今年上半年,中企投資的主要目的地是歐洲和北美洲,交易金額最大的一筆收購是萬達(dá)集團(tuán)出資26億美元并購美國AMC影院公司。而海爾集團(tuán)以1億美元收購三洋電機(jī)公司的家電業(yè)務(wù)也表明,遠(yuǎn)東地區(qū)將會(huì)出現(xiàn)更多跨國集團(tuán)。在PC領(lǐng)域,從去年并購NEC以后,聯(lián)想在日本PC市場的份額目前已經(jīng)達(dá)到了25.4%,從一年前的第四位超越了富士通、東芝等日本本土品牌攀升至第一位。在智能手機(jī)領(lǐng)域,日本最大的電信運(yùn)營商N(yùn)TTDoCoMo近日宣布,今年十月份起將引進(jìn)華為微博智能手機(jī),這意味著中國制造的智能手機(jī)第一次進(jìn)入日本市場。
中國企業(yè)“走出去”,在海外掀起并購潮起主要在于開拓國際化市場意識提高以后企業(yè)產(chǎn)生的積極動(dòng)力,當(dāng)然還有企業(yè)競爭力提高的需要。
中企海外境遇依然堪憂,通信市場成重災(zāi)區(qū)
盡管各種利好政策和市場都在驅(qū)動(dòng)著中國企業(yè)“走出去”,然而國外市場的競爭不單單體現(xiàn)在商業(yè)上,更多的還摻雜了地域性的政治、制度、文化等色彩,中國企業(yè)海外的生存境遇依然堪憂。
從國內(nèi)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,上半年近1/4的中企出現(xiàn)虧損,其中央企海外投資虧損率高于平均水平。當(dāng)前我國正處于工業(yè)化中期和加速發(fā)展階段,工業(yè)企業(yè)“走出去”仍處于初級階段,中國企業(yè)“走出去”仍主要集中在煤炭、鋼鐵、有色金屬、石油等能源資源行業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)難以恢復(fù)危機(jī)前的強(qiáng)勁增長態(tài)勢,經(jīng)濟(jì)低迷和需求不振給中國企業(yè)發(fā)展帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
除了整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響外,貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭也給中國企業(yè)走出去制造了很多門檻。最近一段時(shí)間以來,中石油、中國五礦、中糧、華為等企業(yè)在海外并購中屢屢被拒,一些承包工程的公司在海外市場也面臨著嚴(yán)重的虧損,特別是中東、北非政治動(dòng)蕩,更為我國企業(yè)在這些地區(qū)的投資帶來了巨大的損失。
以中國電信設(shè)備商華為、中興為例,美國國際貿(mào)易委員會(huì)近日8月21日宣布,對來自中國等多個(gè)國家和地區(qū)的企業(yè)生產(chǎn)的無線電子設(shè)備發(fā)起大規(guī)模的“337調(diào)查”,以確定這些企業(yè)是否侵犯美國企業(yè)的專利,來自中國大陸的華為、中興以及臺灣的宏達(dá)電、宏碁微博等知名企業(yè)都在調(diào)查之列。美國“337調(diào)查”的實(shí)質(zhì)是一種知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘,積極應(yīng)訴,并建立健全的知識產(chǎn)權(quán)防御體系成為了中國企業(yè)應(yīng)對海外知識產(chǎn)權(quán)困境的關(guān)鍵。
新興產(chǎn)業(yè)成中企走出去新機(jī)遇
中國企業(yè)海外市場面臨困境固然有來自國際市場種種非商業(yè)因素的影響,而中國企業(yè)自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展的定位,結(jié)構(gòu)的調(diào)整也是一大問題。
中國企業(yè)產(chǎn)品大部分仍停留在低端層面,通常處于產(chǎn)業(yè)鏈末端,風(fēng)險(xiǎn)抵抗能力較弱。因此,中國企業(yè)要在國際市場提升競爭力,轉(zhuǎn)型勢在必行。中國企業(yè)在電子信息、高端裝備制造、新能源等高新技術(shù)領(lǐng)域還有很大的發(fā)展?jié)摿?。這些產(chǎn)業(yè)承擔(dān)著振興各國經(jīng)濟(jì)的重任,各自產(chǎn)業(yè)也處于大調(diào)整大變革階段,這給了中企走出去進(jìn)而實(shí)現(xiàn)做大做強(qiáng)的機(jī)會(huì)。
不過,這些行業(yè)因其特殊性也成為遭遇不公正待遇的主要領(lǐng)域,中企走出去需建立完備的應(yīng)對機(jī)制,提升產(chǎn)業(yè)軟實(shí)力等。
在企業(yè)層面上,首先,中國企業(yè)需要通過結(jié)構(gòu)調(diào)整來實(shí)現(xiàn)品牌的轉(zhuǎn)身,改變以往的低端形象;其次,注重知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。目前,中國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識還相對薄弱,據(jù)統(tǒng)計(jì),仍有約90%的企業(yè)沒有申請專利。中國企業(yè)要避免知識產(chǎn)權(quán)糾紛,首先要積極申請專利,構(gòu)建自己的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)。再次,轉(zhuǎn)變經(jīng)營理念。中國企業(yè)到海外投資,發(fā)展國際化經(jīng)營,必須要轉(zhuǎn)變理念、轉(zhuǎn)變方式、轉(zhuǎn)變形象,其中最重要的就是要堅(jiān)持合作供應(yīng)、承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。
在政府層面上,海外中國企業(yè)需要專門部門專門法律法規(guī)進(jìn)行規(guī)范約束,即施行統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。要引導(dǎo)企業(yè)不斷地提高跨國經(jīng)營水平,要從企業(yè)經(jīng)營管理的源頭出發(fā),做好項(xiàng)目的可行性研究,科學(xué)、理性、冷靜地開展境外投資合作。完善企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),根據(jù)自身的情況選擇合適的國際化模式,開展多元化的合作方式,建立完善企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制制度。
此外,缺乏對國際經(jīng)濟(jì)形勢和目的國的深入了解,沒有形成完整的國家化經(jīng)營意識等也使我國企業(yè)在“走出去”的過程中面臨不小的市場風(fēng)險(xiǎn)和管理經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。
來源:通信信息報(bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583