從四核到八核 手機(jī)核戰(zhàn)再次升級

“四核”手機(jī)尚未大范圍鋪開，但是以三星、華為為代表的廠商已經(jīng)刮起“八核”旋風(fēng)。面對來勢洶洶的沖擊波，高通等芯片廠商仍堅(jiān)守四核陣地，并暗諷三星是“偽八核”，只是“宣傳噱頭”而已。這一幕，在四核芯片剛推出時已經(jīng)上演過。隨著芯片技術(shù)更新?lián)Q代的加速，廠商之間的明爭暗斗也愈發(fā)激烈，從技術(shù)、宣傳等多個維度展開“核心”攻防。

三星、華為搶先

在今年的CES上，手機(jī)芯片老大高通的風(fēng)頭被三星、華為搶占。盡管高通將驍龍S4四核處理器升級到驍龍800，主頻升至2.3G赫茲。但三星同期發(fā)布了Exynos 5 Octa八核處理器，Exynos 5 Octa由兩片大小不同的四核處理器拼接而成（四個A15核心+四個A7核心）。據(jù)稱，三星可能在最新的Galaxy S4產(chǎn)品中使用八核芯片。而華為也表示，將在今年進(jìn)軍八核。

然而，最近網(wǎng)絡(luò)上曝光的跑分測試結(jié)果卻讓人對八核處理器懷有質(zhì)疑。根據(jù)曝光的圖片顯示，搭載八核處理器的三星I9500得分僅僅和小米2、HTC Butterfly的峰值水平差不多，而后者都采用了1.5GHz的驍龍APQ8064四核處理器。難道八核僅僅相當(dāng)于四核的水平？iSupply首席分析師顧文軍分析說，跑分這種高性能需求的應(yīng)用可能只運(yùn)用到四個A15核心，所以分?jǐn)?shù)并沒有像單核到雙核，亦或是雙核到四核的變化那么大。

“目前來看，Exynos 5 Octa仍處于八核過渡階段?！鳖櫸能妼Α禝T時報(bào)》記者說，八核不會同時工作。當(dāng)需要高性能覆蓋時，會用到性能強(qiáng)大的A15核心，而在處理日常簡單操作時，A7核心啟動，A15核心休眠。這種做法試圖把A15的強(qiáng)悍性能和A7的超高能效比結(jié)合起來，實(shí)現(xiàn)更優(yōu)的匹配。

高通不感冒

對于八核芯片的突襲，業(yè)界聲音不一。高通CEO保羅·雅各布認(rèn)為，片面強(qiáng)調(diào)核數(shù)量只會誤導(dǎo)用戶。消費(fèi)者的需求是下載更快、圖形處理更順暢、功耗更低，而不是關(guān)心手機(jī)芯片有幾核。他同時指出，三星八核芯片中的四個新型ARM核沒有針對移動終端進(jìn)行很好的優(yōu)化，功耗很高，所以他們需要更小的核來幫助做終端的功耗管理。

在1月23日召開的高通中國合作伙伴峰會上，高通上下則對八核一事避而不談，但在演講和訪談時反復(fù)強(qiáng)調(diào)高通四核的能效優(yōu)勢。高通公司產(chǎn)品市場副總裁顏辰巍指出，其四核芯片組MSM8X25Q的功耗比競爭對手低25%~30%，擁有更長的續(xù)航時間，并通過對芯片技術(shù)架構(gòu)的改進(jìn)，大幅度提高性能。

國內(nèi)首家IC元器件自營電商科通芯城執(zhí)行副總裁朱繼志也持有同樣觀點(diǎn)。他對《IT時報(bào)》記者說，決定手機(jī)芯片性能的因素很多，不能僅僅用核數(shù)多少或主頻高低來衡量?！叭绻麑?個雙核疊加成四核，或者將2個四核疊加成八核，其性能達(dá)不到1+1=2的效果，充其量只有1.4、1.5。芯片的性能和芯片的設(shè)計(jì)能力、架構(gòu)都有關(guān)系，如何實(shí)現(xiàn)性能和能耗的平衡也非常關(guān)鍵?！?/p>

孰對孰錯難斷言

盡管業(yè)界對八核質(zhì)疑頗多，但是三星這一招，確確實(shí)實(shí)起到了出其不意的效果。大可樂創(chuàng)始人丁秀洪說，從營銷角度看，三星此時推出八核是非常成功的。在主要廠商還在拼搶四核之際，三星此舉不僅能夠提升三星處理器的知名度，而且給將要在今年發(fā)布的兩款重量級產(chǎn)品S4和Note3都留足了懸念。

八核對于合作廠商而言，也有一定的誘惑力。在高通合作伙伴峰會的現(xiàn)場，一家廠商人士就對記者抱怨，高通似乎總是慢一拍。去年，英偉達(dá)、華為海思等在四核芯片上迅速布局，迫使高通追趕市場推出四核芯片；而今八核來了高通仍不緊不慢。“我們希望高通能在市場響應(yīng)上再進(jìn)一步，幫助我們縮減時間窗口，在市場上更具有競爭力?！?/p>

對于普通消費(fèi)者而言，“八核”再次帶來不小的心理沖擊。不管“八核”技術(shù)是否已經(jīng)成熟，目前，三星在輿論和市場方面，已經(jīng)先入為主，占得先機(jī)。

來源：IT時報(bào)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀