近日從多個(gè)渠道了解到,囿于光纖寬帶投資回報(bào)周期太長(zhǎng)、投資回報(bào)率太低,中國(guó)電信[微博]和中國(guó)聯(lián)通今年將對(duì)實(shí)裝率低的地區(qū)減少或停止寬帶提速普及工程,而此前盛傳將獲得固網(wǎng)新牌照的中國(guó)移動(dòng)[微博]則有意放棄固定寬帶市場(chǎng)。
2012年,中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通在寬帶市場(chǎng)的投資總和超過(guò)600億元。據(jù)工信部最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),從3月工程目標(biāo)提出到2012年底,全國(guó)計(jì)劃新增3500萬(wàn)寬帶用戶,實(shí)際完成4300萬(wàn)戶。
2012年7月,在國(guó)務(wù)院印發(fā)的《“十二五”國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》下稱《“十二五”規(guī)劃》中,首次明確提出實(shí)施寬帶中國(guó)工程。
世界銀行[微博]的研究報(bào)告亦顯示,在中低收入國(guó)家中,每10%的寬帶滲透率能夠帶來(lái)1.38%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。
根據(jù)“寬帶中國(guó)戰(zhàn)略”研究專家組組長(zhǎng)鄔賀銓院士的測(cè)算,“十二五”期間,我國(guó)寬帶基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)累計(jì)投資將超過(guò)1.6萬(wàn)億元。
雖然政府將寬帶提速工程提升至國(guó)家戰(zhàn)略,并期望借此帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但始終未見資金投入,而運(yùn)營(yíng)商本指望在自身投資啟動(dòng)后不久即可獲得政府的資金和政策支持。此種情況下,運(yùn)營(yíng)商的高投入難見回報(bào),并已引起整條供應(yīng)鏈的惡性反饋,產(chǎn)品價(jià)低質(zhì)次,多家設(shè)備供應(yīng)商退出集中采購(gòu)。
一路高歌猛進(jìn)的寬帶進(jìn)程已然遭遇市場(chǎng)急剎車,寬帶提a速的理想恐將破滅,這可能是當(dāng)初政府決定將高度壟斷的寬帶資源放諸市場(chǎng)時(shí)未曾料到的結(jié)果。
電信聯(lián)通“反水”
寬帶光纖接入網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),是寬帶中國(guó)戰(zhàn)略中的重頭戲?!丁笆濉币?guī)劃》要求,到“十二五”期末,城市和農(nóng)村家庭分別實(shí)現(xiàn)20兆和4兆以上寬帶接入能力。
所謂光纖接入,就是指用光纖材料代替過(guò)去的銅纜接入到各個(gè)家庭,它的特點(diǎn)是傳輸容量大、傳輸質(zhì)量好、損耗小。目前做得最好的上海光纖寬帶接入能力已達(dá)10M左右,而普通的銅纜寬帶接入能力只有2M左右。
2012年初,國(guó)家發(fā)改委、工信部會(huì)同財(cái)政部、科技部、住建部、國(guó)資委、稅務(wù)總局、廣電總局等八大部門共同組織成立了“寬帶中國(guó)戰(zhàn)略”研究工作小組及專家組,負(fù)責(zé)制定“寬帶中國(guó)戰(zhàn)略”的實(shí)施方案。但本來(lái)預(yù)計(jì)在2012年9月就對(duì)外公布的“寬帶中國(guó)戰(zhàn)略”,至今仍未浮出水面。
政策遲遲未能明朗,擁有寬帶資源最多的兩大運(yùn)營(yíng)商——中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通已經(jīng)無(wú)意苦等。
2012年下半年,中國(guó)電信董事長(zhǎng)王曉初在歐洲被投行分析師詢問(wèn)如何保證光纖寬帶的投資回報(bào)率,他首次表示,中國(guó)電信將通過(guò)減少一些回報(bào)率較低的項(xiàng)目,來(lái)減少投資總額。
在接下來(lái)的一個(gè)內(nèi)部會(huì)議上,王曉初明確要求:適當(dāng)減少或者停止中西部農(nóng)村地區(qū)的寬帶提速項(xiàng)目。
2013年初,中國(guó)聯(lián)通亦明確今年將整體下調(diào)光纖寬帶投資力度?!翱傮w投資將減少,寬帶投資也將受影響,但未定因素甚多,要看即將出臺(tái)的國(guó)家寬帶戰(zhàn)略對(duì)運(yùn)營(yíng)商的支持力度?!敝袊?guó)聯(lián)通某高層人士向《財(cái)經(jīng)》記者表示。
對(duì)于運(yùn)營(yíng)商而言,此輪寬帶提速戰(zhàn)略的實(shí)踐難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于本世紀(jì)初的第一輪寬帶普及工程。第一輪寬帶普及工程主要采用ADSL技術(shù),在實(shí)施中充分利用了已經(jīng)覆蓋到千家萬(wàn)戶的電話線;而本輪提速,則需要運(yùn)營(yíng)商重新鋪設(shè)一張遍及全國(guó)的光纖接入網(wǎng),即“光進(jìn)銅退”,投資更大、回報(bào)周期更長(zhǎng)。
據(jù)測(cè)算,單個(gè)運(yùn)營(yíng)商建設(shè)一張覆蓋全國(guó)的光纖接入網(wǎng)絡(luò),總投資將超過(guò)2000億元。至于回報(bào),據(jù)電信設(shè)備商華為研究人員測(cè)算,若以每個(gè)寬帶用戶貢獻(xiàn)50元ARPU值一個(gè)時(shí)間段內(nèi)運(yùn)營(yíng)商從每個(gè)用戶所得到的收入為準(zhǔn),那么2000億元的光纖寬帶投資回報(bào)周期是4年-5年。此外,運(yùn)營(yíng)商做完基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)鋪設(shè)到戶之后,還需要發(fā)展寬帶用戶,發(fā)展一個(gè)用戶的成本約2000元,包括免費(fèi)提供光貓modem代替原來(lái)的普通貓modem及促銷費(fèi)用等。而電信運(yùn)營(yíng)商發(fā)展一個(gè)3G用戶的成本僅需1000元。
更大的難度在于,由于大部分用戶不接受從ADSL轉(zhuǎn)入光纖寬帶,導(dǎo)致單用戶投資額更高,回報(bào)周期被再度拉長(zhǎng)。
實(shí)裝率是另一個(gè)讓運(yùn)營(yíng)商頭疼的指標(biāo)。該指標(biāo)是指光纖寬帶覆蓋地區(qū)實(shí)際開通光網(wǎng)業(yè)務(wù)的用戶占比。目前,即使在人口密集、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部地區(qū),光網(wǎng)業(yè)務(wù)的實(shí)裝率也僅在10%左右,而經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后、地廣人稀的中西部農(nóng)村地區(qū),實(shí)裝率基本上接近零。
這意味著,運(yùn)營(yíng)商每覆蓋100個(gè)用戶,只有不到10個(gè)用戶真正啟用了光網(wǎng)。
中國(guó)電信科技委主任韋樂(lè)平測(cè)算,東部地區(qū)的光纖寬帶實(shí)現(xiàn)投資回報(bào)需要3年-5年時(shí)間,中西部地區(qū)需要7年-10年,“而新疆、內(nèi)蒙古等地區(qū),運(yùn)營(yíng)商投資基本無(wú)法收回,建多少賠多少”。
如果沒有資金和政策支持,運(yùn)營(yíng)商在寬帶投資上確實(shí)承受著巨大資金壓力。多位運(yùn)營(yíng)商人士表示:“只能通過(guò)市場(chǎng)手段進(jìn)行調(diào)節(jié),暫時(shí)停下來(lái),靜觀政策導(dǎo)向。” 工信部電信研究院通信信息研究所副總工程師楊然表示理解:“運(yùn)營(yíng)商這么做完全是從自身市場(chǎng)需求和能力出發(fā),其實(shí)沒有太大的問(wèn)題?!?/p>
寬帶市場(chǎng)一直被認(rèn)為是一塊巨大的蛋糕,但其穩(wěn)定的“南電信北聯(lián)通”市場(chǎng)格局卻令其他企業(yè)無(wú)法分羹。寬帶壟斷、價(jià)格偏高、用戶選擇有限等諸多問(wèn)題幾成痼疾,引入更多競(jìng)爭(zhēng)是政府希望看到的局面。
但現(xiàn)在看來(lái),中國(guó)運(yùn)營(yíng)商群體尚不能適應(yīng)完全市場(chǎng)化的競(jìng)爭(zhēng)格局。
“鯰魚效應(yīng)”成空
去年12月,國(guó)務(wù)院同意組建中國(guó)廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司下稱國(guó)網(wǎng),由財(cái)政部出資,廣電總局負(fù)責(zé)組建和代管,注冊(cè)資本45億元。國(guó)網(wǎng)除了能夠運(yùn)營(yíng)傳統(tǒng)的各類廣播電視業(yè)務(wù)外,還將被允許運(yùn)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)接入等電信固網(wǎng)業(yè)務(wù)。這意味著其將獲得固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)牌照。除此之外,中國(guó)移動(dòng)也是第四張寬帶牌照的熱門競(jìng)爭(zhēng)者。
引入國(guó)網(wǎng)和中國(guó)移動(dòng),乃至此前的民資企業(yè)進(jìn)入基礎(chǔ)電信業(yè),政府的初衷是希望引發(fā)“鯰魚效應(yīng)”,盤活寬帶運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活力。不過(guò),這兩個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)眼中的寬帶“種子選手”,目前也變數(shù)重重。
中國(guó)移動(dòng)早在去年中就提交了固網(wǎng)牌照的申請(qǐng),并且長(zhǎng)期在江蘇等地頂風(fēng)部署光纖接入網(wǎng)。不過(guò),近期,中國(guó)移動(dòng)副總裁李正茂在一個(gè)非正式場(chǎng)合表示,中國(guó)移動(dòng)下一階段將全力發(fā)展TD-LTE網(wǎng)絡(luò),不會(huì)繼續(xù)謀求寬帶接入市場(chǎng)的更多進(jìn)展。
在1月9日召開的中國(guó)移動(dòng)2013年工作會(huì)上,工信部副部長(zhǎng)尚冰要求,中國(guó)移動(dòng)今年最大的事就是TD-LTE有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的中國(guó)3G網(wǎng),應(yīng)集中精力推動(dòng)TD-LTE產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
中國(guó)移動(dòng)確實(shí)曾經(jīng)對(duì)獲得固定寬帶牌照十分感興趣,出于對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手固移融合產(chǎn)品組合跟進(jìn)的目的,在接管鐵通寬帶業(yè)務(wù)后,中國(guó)移動(dòng)曾希望借助鐵通的寬帶力量,大力發(fā)展融合產(chǎn)品。但兩年多來(lái)的實(shí)踐證明,中國(guó)移動(dòng)的這一策略顯然是失敗的,不僅鐵通寬帶業(yè)務(wù)在覆蓋和網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量上無(wú)法支撐其業(yè)務(wù)需求,且兩家在業(yè)務(wù)開展上也無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正意義上的融合,導(dǎo)致在為用戶提供服務(wù)的過(guò)程中,存在諸多問(wèn)題,無(wú)法調(diào)和,寬帶用戶滿意度居三大運(yùn)營(yíng)商之末。
從資金方面考慮,中國(guó)移動(dòng)雖然擁有豐富的骨干網(wǎng)和城域網(wǎng)資源,但寬帶建設(shè)超過(guò)90%的投資都集中在中國(guó)移動(dòng)此前幾無(wú)涉獵的接入網(wǎng)。如果要進(jìn)入寬帶運(yùn)營(yíng)市場(chǎng),中國(guó)移動(dòng)所需投入的資金將超千億元,幾乎等于建設(shè)另一個(gè)TD-LTE網(wǎng)絡(luò)。
現(xiàn)實(shí)的情況是,中國(guó)移動(dòng)確實(shí)已經(jīng)基本停止有關(guān)寬帶接入網(wǎng)的相關(guān)建設(shè)計(jì)劃。去年,中國(guó)移動(dòng)原定在8月的寬帶設(shè)備集采被一推再推,直至2012年結(jié)束也未啟動(dòng)。而此前,中國(guó)移動(dòng)在該設(shè)備的采購(gòu)上一直持續(xù)攀升。
而誕生于三網(wǎng)融合“憂患”之中的國(guó)網(wǎng)更不為業(yè)界所看好。雖然國(guó)網(wǎng)獲得固網(wǎng)寬帶牌照幾無(wú)懸念,但國(guó)網(wǎng)注冊(cè)資本金從數(shù)百億元一路下滑到45億元,卻令業(yè)界失去信心。一位地方有線負(fù)責(zé)人表示,這點(diǎn)錢“就只能干那么點(diǎn)事”。
“廣電網(wǎng)絡(luò)如果要面向普通用戶提供寬帶業(yè)務(wù),還需要對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行雙向改造,所耗費(fèi)資金也在千億級(jí)以上?!蹦吃O(shè)備商人士亦不看好。雖然有線電視網(wǎng)絡(luò)的高帶寬優(yōu)勢(shì),可以輕易做到10M以上的用戶帶寬,但傳統(tǒng)的有線電視網(wǎng)就是單向傳輸?shù)?,是下行廣播式的傳輸,改造所需之巨,“非僅45億元注冊(cè)資金的國(guó)網(wǎng)所能承受的”。
上述地方有線負(fù)責(zé)人表示,國(guó)網(wǎng)目前首先要進(jìn)行業(yè)務(wù)、資產(chǎn)和人員的整合,但廣電內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜,股東成分復(fù)雜,各省發(fā)展情況均不相同,整合難度十分巨大。他認(rèn)為,要進(jìn)入寬帶市場(chǎng),國(guó)網(wǎng)近期沒有實(shí)力,也沒有精力。
供應(yīng)鏈隱患
但是,在過(guò)去一年,業(yè)界看到的是寬帶戰(zhàn)略一路高歌猛進(jìn),甚至優(yōu)于工信部的原計(jì)劃。
對(duì)此,有中國(guó)電信人士認(rèn)為,這不是一個(gè)市場(chǎng)化的行為,而是將完成目標(biāo)層層傳遞、加碼,最終匯總的結(jié)果。
工信部提速的目標(biāo)分?jǐn)偟礁鬟\(yùn)營(yíng)商,各運(yùn)營(yíng)商再細(xì)分到省、市,乃至區(qū)、縣。“基層為了使報(bào)上去的數(shù)字更加好看,往往不計(jì)成本,想出了很多辦法?!?/p>
某光通信設(shè)備商透露,為了提高新增用戶數(shù),一些運(yùn)營(yíng)商甚至將近年新建住宅小區(qū)的DSL銅線替換成光纖寬帶?!癉SL完全可以滿足4M-8M寬帶速率,這種不顧成本的完成指標(biāo),十分浪費(fèi)?!敝袊?guó)聯(lián)通某省公司高層人士表示,在光網(wǎng)建設(shè)高潮的2011年和2012年,許多省電信公司在上半年就花完了全年投資額,逼迫總公司不得不追加投資。
國(guó)內(nèi)某光纖廠商核心管理人員稱,運(yùn)營(yíng)商預(yù)算資金不夠,就必然壓低各種面向光纖寬帶建設(shè)的設(shè)備集采價(jià)格,有的甚至突破了成本底線。
以信號(hào)收發(fā)設(shè)備光貓產(chǎn)品為例,據(jù)了解,2007年,光貓的集采價(jià)格大約在1000元左右,但在2012年,同款型光貓的采購(gòu)價(jià)已經(jīng)降到了400元左右。上述供應(yīng)商人士表示,采購(gòu)價(jià)的下降一方面是因規(guī)模效應(yīng)促成;另一方面也是供應(yīng)商競(jìng)爭(zhēng)激烈,運(yùn)營(yíng)商采取反向競(jìng)標(biāo),刻意壓價(jià)所致。即便是這樣的價(jià)格,運(yùn)營(yíng)商仍然覺得貴。
這種“唯低價(jià)論”的習(xí)慣,在整個(gè)光通信領(lǐng)域蔚然成風(fēng)。華為中國(guó)區(qū)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)部一位高級(jí)營(yíng)銷經(jīng)理表示,由于價(jià)格導(dǎo)向過(guò)于嚴(yán)重,華為一些優(yōu)秀的高端產(chǎn)品,很受國(guó)外運(yùn)營(yíng)商的歡迎,但在國(guó)內(nèi)卻無(wú)用武之地。
在2012年4月中國(guó)電信的一次設(shè)備集采中,設(shè)備供應(yīng)商華為公司只中標(biāo)某一領(lǐng)域的極小份額。“并不是我們放棄標(biāo)的,而是運(yùn)營(yíng)商所希望的價(jià)格,我們實(shí)在做不到?!鄙鲜龅娜A為營(yíng)銷經(jīng)理稱。
在不久之后的一次行業(yè)會(huì)議上,中國(guó)電信科技委主任韋樂(lè)平坦承,該次集采價(jià)格已經(jīng)毫無(wú)降價(jià)空間,一些中標(biāo)廠商,如中興,最終是賠錢賺吆喝,“每賣一個(gè)設(shè)備賠20元”。但即便如此,各地方運(yùn)營(yíng)商仍然反映設(shè)備太貴。
由于成本壓力太大,一些供應(yīng)商和OEM廠商頻頻出現(xiàn)偷工減料現(xiàn)象,2012年,廠商提供的光設(shè)備存在大大小小的質(zhì)量問(wèn)題。而這些問(wèn)題設(shè)備,多數(shù)流向了農(nóng)村地區(qū)。
聯(lián)通某地市運(yùn)營(yíng)商人士稱,由于設(shè)備出錯(cuò)率較高,農(nóng)村寬帶的運(yùn)維成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于城市?!耙恍┕饫w、光器件產(chǎn)品很不穩(wěn)定,太陽(yáng)出來(lái)一曬,寬帶網(wǎng)絡(luò)就時(shí)斷時(shí)續(xù),太陽(yáng)一下山,速度就正常了?!?/p>
價(jià)格帶來(lái)的連鎖反應(yīng),或?qū)⒅苯訉?dǎo)致整條寬帶供應(yīng)鏈的斷裂,這比運(yùn)營(yíng)商的個(gè)體不作為更加嚴(yán)重。
曾市場(chǎng)份額占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的華為,已經(jīng)基本退出運(yùn)營(yíng)商寬帶設(shè)備集采。而在產(chǎn)業(yè)鏈下游的光器件行業(yè),由于業(yè)務(wù)模式單一,競(jìng)爭(zhēng)門檻過(guò)低,成本承壓能力更差,很多中小廠商已經(jīng)萌生退意,只有光迅等大廠商還在苦苦支撐。
多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,如果在產(chǎn)業(yè)起步之初,國(guó)家和相關(guān)主管部門就出臺(tái)更細(xì)的指導(dǎo)戰(zhàn)略,平衡運(yùn)營(yíng)商和產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展步伐,目前的困境就可以大大緩解。
誰(shuí)來(lái)解困
中國(guó)聯(lián)通研究院副總工程師唐雄燕認(rèn)為,政府對(duì)寬帶戰(zhàn)略的期望高,企業(yè)對(duì)政府寬帶戰(zhàn)略的期望更高,政府資金和政策的投入是目前整個(gè)寬帶產(chǎn)業(yè)界最翹首以盼的。
遺憾的是,鄔賀銓院士此前已表示, “寬帶中國(guó)戰(zhàn)略”的草案并未涉及業(yè)內(nèi)所關(guān)心的具體投資方案、資金分配和底層規(guī)劃。相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)未來(lái)會(huì)陸續(xù)出臺(tái)多個(gè)實(shí)施細(xì)則,以配合寬帶中國(guó)戰(zhàn)略的部署和實(shí)施。這意味著,被業(yè)界視為積極的資金和政策支持,至少在2013年上半年無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
但多位電信運(yùn)營(yíng)商高層人士均認(rèn)為,政府才是本輪寬帶提速的主導(dǎo)者,引入新競(jìng)爭(zhēng)者來(lái)保持市場(chǎng)活力是沒錯(cuò),不過(guò)明確政府義務(wù)和責(zé)任更是當(dāng)務(wù)之急。
關(guān)于政府義務(wù),寬帶普遍服務(wù)基金的設(shè)立最被關(guān)注,雖多年前就在中國(guó)提出,但直至目前仍未設(shè)立。
“寬帶中國(guó)戰(zhàn)略”研究專家組組長(zhǎng)鄔賀銓院士在多個(gè)場(chǎng)合持續(xù)呼吁,應(yīng)該盡快出臺(tái)國(guó)家寬帶戰(zhàn)略實(shí)施細(xì)則,明確政府和企業(yè)責(zé)任,落實(shí)投資來(lái)源和激勵(lì)政策。
他的解決方案是,寬帶普遍服務(wù)基金可從電信運(yùn)營(yíng)商上交國(guó)資委的分紅中予以支持,用于補(bǔ)貼從事農(nóng)村和邊遠(yuǎn)地區(qū)寬帶普及工程建設(shè)的成本。
按照鄔賀銓的測(cè)算,補(bǔ)貼比例不應(yīng)低于運(yùn)營(yíng)商建設(shè)成本的三分之一。
在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,調(diào)和這種矛盾的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)十分成熟。英國(guó)電信董事長(zhǎng)Michael Rake此前介紹道,為了實(shí)現(xiàn)英國(guó)農(nóng)村和偏遠(yuǎn)地區(qū)的有線寬帶覆蓋,不僅英國(guó)政府向英國(guó)電信提供資金補(bǔ)貼,歐盟的一些利益相關(guān)方也投入資金到英國(guó)電信的農(nóng)村地區(qū)寬帶覆蓋計(jì)劃中。
十分重視寬帶戰(zhàn)略的美國(guó),前些年也專門出臺(tái)國(guó)家寬帶計(jì)劃,創(chuàng)立一個(gè)年度預(yù)算高達(dá)45億美元的“連接美國(guó)基金”,使超過(guò)700萬(wàn)居住在鄉(xiāng)村地區(qū)的美國(guó)人享受到高速寬帶接入。
上海電信某負(fù)責(zé)人表示,運(yùn)營(yíng)商一直在爭(zhēng)取相關(guān)部門對(duì)農(nóng)村和邊遠(yuǎn)地區(qū)的寬帶業(yè)務(wù)予以財(cái)政補(bǔ)貼與稅收優(yōu)惠。但由于國(guó)家層面的戰(zhàn)略未定,這一努力始終未達(dá)成目標(biāo)。
上海是寬帶提速推進(jìn)最具成效的城市,上述上海電信負(fù)責(zé)人告訴記者,這在很大程度上有賴于上海市政府的重視。據(jù)悉,上海市為整個(gè)光網(wǎng)戰(zhàn)略建立了一個(gè)由政府各級(jí)各部門組成的聯(lián)席會(huì)議制度,由上海市人民政府辦公廳頒布《上海市關(guān)于“十二五”期間加快推進(jìn)光纖到戶建設(shè)的意見》,明確了財(cái)政、稅收、住建等各相關(guān)機(jī)構(gòu)在整個(gè)提速工程中的責(zé)任和義務(wù),并定期檢查推進(jìn)進(jìn)程。
從中國(guó)電信的統(tǒng)計(jì)來(lái)看,上海電信光網(wǎng)覆蓋、實(shí)裝率均在全國(guó)前列,實(shí)裝率突破20%。
上海模式中,政府責(zé)任和義務(wù)的明確,值得其他省市學(xué)習(xí)和借鑒。不過(guò),上海是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市,人口集中,經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá),而目前政府提升寬帶覆蓋的重點(diǎn)應(yīng)是區(qū)域更為廣大、經(jīng)濟(jì)更加落后的中西部和農(nóng)村地區(qū),因此,不僅是政策,真金白銀的投入顯然更加實(shí)際。
然而,沒有政策的扶持,中國(guó)運(yùn)營(yíng)商群體在市場(chǎng)的洗禮下,或?qū)⒊砷L(zhǎng)得更加茁壯,消費(fèi)者也將獲得更多實(shí)惠。
來(lái)源:《財(cái)經(jīng)》雜志
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583