“互聯(lián)網(wǎng)”城鎮(zhèn)化進(jìn)程醞釀投資良機(jī)

　　雖然全國城鎮(zhèn)化規(guī)劃草案還在制定過程中，但新型城鎮(zhèn)化的指導(dǎo)原則已經(jīng)基本成型。其中明確要求，“集約高效，合理控制建設(shè)用地規(guī)模，合理設(shè)置城鎮(zhèn)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)”，同時(shí)要“完善城鎮(zhèn)的功能，改善人居環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)”。

　　在此原則的指導(dǎo)下，我國已經(jīng)有154個城市提出了建設(shè)“智慧城市”的目標(biāo)，而寬帶網(wǎng)絡(luò)則是“智慧城市”的基本保障。事實(shí)上，對比世界的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展規(guī)模，中國的寬帶建設(shè)早已經(jīng)到了“非升級不可”的地步了。

　　截止2010年，中國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到4.2億人，而互聯(lián)網(wǎng)普及率更是達(dá)到31.8%，僅使用手機(jī)上網(wǎng)的用戶規(guī)模便達(dá)到2.77億之巨。然而中國互聯(lián)網(wǎng)擁有的只是龐大人口基數(shù)帶來的巨大市場，在互聯(lián)網(wǎng)價(jià)格和技術(shù)的比較上，卻著實(shí)輸?shù)靡凰俊?010年，我國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)速平均速率僅1.774M，當(dāng)時(shí)的排名位列全球第71位。而兩年后，這一排名在全球互聯(lián)網(wǎng)升級的大潮中，更是進(jìn)一步滑落到了90位開外。

　　我們先看看技術(shù)方面的差距，目前，大多數(shù)先進(jìn)國家已經(jīng)普遍采用了光纖入戶的聯(lián)網(wǎng)方式，傳輸速度大約在50M到100M之間。而中國仍處于ADSL銅線入戶的發(fā)展階段，技術(shù)上的落后幾乎相差了一個世代。

　　然而在此基礎(chǔ)之上，西方國家仍然將網(wǎng)絡(luò)建設(shè)放在了相當(dāng)重要的位置。美國政府已經(jīng)做出計(jì)劃，責(zé)令美聯(lián)邦通信委員會FCC制定《國家寬帶計(jì)劃》，并向國會申請250億美元專項(xiàng)資金，用以建設(shè)高速互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)和無線寬帶網(wǎng)絡(luò)。

　　而歐盟方面，更是早在幾年前便正式對外公布了一項(xiàng)未來十年的公共寬帶服務(wù)的新計(jì)劃。目標(biāo)是在2020年之前保證歐洲境內(nèi)一半以上的居民都可以享受30Mbps的超高速率寬帶服務(wù)。

　　然而就在全球都在為互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)而相互追趕的同時(shí)，中國的寬帶提速卻受制于所謂的居民消費(fèi)水平有限和改革成本過高而遲遲無法推行。

　　中國網(wǎng)民的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)水平真的有限嗎？我們不妨對比一下同為亞洲地區(qū)的幾個代表性國家的寬帶資費(fèi)。2008年，中國寬帶用戶平均月資費(fèi)83.8元，按照當(dāng)時(shí)的匯率相當(dāng)于每Mbps每月6.7美元。這一成本，是同為亞洲國家的韓國寬帶0.37美元/月/Mbps的18倍、更是達(dá)到了日本的51.5倍之多。而如果我們將收入差距的因素考慮到其中，中國網(wǎng)民承擔(dān)的寬帶資費(fèi)水平則將一舉達(dá)到韓國的124倍之多。從數(shù)據(jù)上看，中國寬帶其實(shí)早已經(jīng)超前消費(fèi)和敲詐了網(wǎng)民很多年了，又何談消費(fèi)水平之下影響的互聯(lián)網(wǎng)硬件升級呢？

　　而成本方面更是如此。相應(yīng)的例子我們不妨看看當(dāng)年的法國。2010年時(shí)，法國政府啟動了預(yù)計(jì)總投資超過300億歐元的“超高速寬帶”計(jì)劃。而這一計(jì)劃的大背景，是持續(xù)多年的法國財(cái)政困境的日益嚴(yán)峻。法國政府為了削減財(cái)政開支甚至需要靠巴黎等重點(diǎn)城市夜晚的熄燈來節(jié)約支出。然而即便如此，對于類似的西方國家政府來說，互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的投資舉動，仍然是非常劃算的買賣。

　　事實(shí)上，拋開人民生活和社會發(fā)展等虛無的命題不談，僅以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的角度講，寬帶普及所帶來的好處也是實(shí)實(shí)在在且具有相當(dāng)分量的。1980-2007年間，有相關(guān)機(jī)構(gòu)面向15個中高等收入國家的研究顯示，寬帶對生產(chǎn)率產(chǎn)生的影響絕對是正面的。以美國為例，2001-2005年間，美國寬帶普及率增長了10%，而直接受益提速產(chǎn)生的生產(chǎn)效率提高便達(dá)到了3.6%。

　　對于網(wǎng)絡(luò)革命之后的現(xiàn)代化社會來說，互聯(lián)網(wǎng)硬件的建設(shè)意義，早已經(jīng)不亞于工業(yè)革命之后，經(jīng)濟(jì)對于公路鐵路的依賴了。然而互聯(lián)網(wǎng)的重要意義，并不能阻止中國的網(wǎng)民仍然淪陷于高價(jià)格和低帶寬的低等級寬帶的泥潭之中。

　　中國互聯(lián)網(wǎng)的寬帶提速，在相關(guān)企業(yè)的壟斷把持之下，在蹣跚中前行了10年。也正因?yàn)槿绱?，國家政策對于寬帶中國的全面鋪開，才具有更大的意義。按照工信部的數(shù)據(jù)顯示，“十二五”期間，中國寬帶網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施將累計(jì)投資1.6萬億元，其中寬帶接入網(wǎng)投資5700億元。

　　這些都將成為相關(guān)企業(yè)的長期利好，而從城鎮(zhèn)化的角度來看，農(nóng)村人口的遷徙或者城鎮(zhèn)化過程，也將同時(shí)解決農(nóng)村地區(qū)人口分散光纜覆蓋難度大等最為重要的問題，恰恰可以成為寬帶建設(shè)最大的政策性利好。而個股上的選擇，我們認(rèn)為，拋出主營通訊的公司之外，兼有智慧城市概念的個股可能會在寬帶中國的炒作中異軍突起。

來源：新浪財(cái)經(jīng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀