移動生態(tài)趨向封閉 更換平臺難度加大

選擇權(quán)，這是我們作為消費者最希望擁有的，但也是最令人望而卻步的。是蘋果、微軟，還是谷歌？作出選擇一定要慎重，因為決定所產(chǎn)生的影響會比以前更直接。

選擇做生態(tài)系統(tǒng)在科技界不是什么新鮮事。就像幾年前選擇IBM的兼容機(jī)或者是其競爭對手的產(chǎn)品。無論使用情況如何，根據(jù)選擇，用戶會被捆綁在某個系統(tǒng)和圍繞該系統(tǒng)的周邊產(chǎn)品上面。

但是最近幾年，消費者的注意力已經(jīng)轉(zhuǎn)移至移動平臺。在RIM和Palm還是市場主流的時候，平臺之間的差異較大，當(dāng)下一代移動設(shè)備和各自平臺上的Apps進(jìn)入市場時，選擇的難度變大了。安卓和iOS掀起了這場大決戰(zhàn)，Windows Phone 7和Windows Phone 8也來渾水。

移動平臺現(xiàn)在處于即將爆發(fā)的臨界點，至少蘋果、谷歌和微軟希望是這么描述的。

遠(yuǎn)不再是選擇口袋里的一款設(shè)備那么簡單，因為每一個大廠商都希望用戶的房子里擺滿它們的產(chǎn)品。如果能在其他蘋果設(shè)備上使用AirPlay功能，那么Apple TV會發(fā)揮更大的作用。谷歌則希望Google TV和Nexus平板這些安卓平臺產(chǎn)品出現(xiàn)在客廳。微軟有Xbox和Windows 8、Windows Phone 8的深度整合，讓微軟平臺產(chǎn)品成為一個無法忽略的選擇。

可能更令人擔(dān)憂的問題是，我們將會看到巨頭之間開始互相制造麻煩。谷歌不想讓Gmail在其他設(shè)備上穩(wěn)定運行，還有谷歌地圖引發(fā)的爭端。蘋果堅持研發(fā)自有地圖產(chǎn)品的決定可能只是冰山一角。至于微軟，如果我們回顧一下該公司的歷史，不難發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的微軟比市場上的其他廠商都要開放。不過一旦微軟贏得足夠多的開發(fā)者，也可能會關(guān)閉開放的大門。

我們再來仔細(xì)看一下平板和智能手機(jī)，以及市場上各種選擇的假象。和過去相比，雖然我們有更多手機(jī)和平板設(shè)備產(chǎn)品供選擇，但其實只是四個平板設(shè)備的生態(tài)系統(tǒng)而已，對于手機(jī)來說可能只有三個。要注意“假象”這個詞，一旦消費者選擇了一個系統(tǒng)，他們就會留在那里。我們這些“技術(shù)宅”是比較特殊的人群，如果我們非常希望更換平臺的話會愿意作出犧牲。但是周圍的人可能不會這樣。最后迎接我們的是一個移動生態(tài)系統(tǒng)的王國，家里的每一個消費類科技產(chǎn)品都與之相連。

我們目前就處在選擇的交叉口。不要犯錯誤，大廠商就是希望我們做選擇。你在一個生態(tài)系統(tǒng)上投入的越多，更換平臺的可能性越小。但是不同平臺之間的合作會越來越少，對于消費者來說這不是一件好事情。

但是跨平臺Apps不大可能會消失（Netflix的普及是一個很不錯的例子），消費者需要考慮所選擇的操作系統(tǒng)能夠提供給他們一些什么，實際上將會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過目前移動的應(yīng)用范圍，特別是Smart TV（智能電視）已經(jīng)變得更加標(biāo)準(zhǔn)化。松下、東芝和LG等公司正在致力于一個“非專屬生態(tài)系統(tǒng)（non-proprietary ecosystem）”，雖然受到歡迎但是可能不會有什么作為，尤其是考慮到機(jī)頂盒來自微軟和英特爾。

選擇權(quán)正在成為消費電子顧客的敵人，這一點比以往任何時候都更明顯。不再僅僅是你希望口袋里或者客廳里的電子產(chǎn)品是什么牌子，而是一個能夠影響未來購物各個方面的決策。想好了再決定，因為改主意的成本可不低。

來源：人民郵電報 作者：蒙遺善

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀