用云計算推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整

　　在生物界，任何生物的行為都具有明確的唯一目的性——找到更好的生存方式。為了實現(xiàn)這個目的，很多時候會付出巨大的代價，如動物的長途遷徙。和其它生物不同，人類借助大腦的獨特思維能力，在漫長的歷史過程中發(fā)明了大量的工具，使人類擺脫了對自然生存資源完全被動依賴的局面，人們可以通過工具創(chuàng)造自然界不存在的產(chǎn)品，改善人們的生存質(zhì)量。

　　然而現(xiàn)代科技在給人們帶來局部的短暫享受時，也給人類帶來了嚴重的生存危機，同時也給整個生物界帶來了生存危機。這種后果由科技本身的缺陷導致的，缺陷來自人們對物理世界認識的局限。云計算將帶來世界觀的改變，從整體的角度在更大的尺度上考慮科學技術發(fā)展路線，尋找真正解決人類所面臨危機的方法。

　　一、產(chǎn)業(yè)結構和區(qū)域資源的關系

　　作為寄生在地球上的生物來說，人類的存在離不開地球的自然資源。地球作為存在載體，為人們提供了構成軀體所需要的物質(zhì)。人類的演化是建立在從地球獲得生存資源的基礎上的?；蛟S在未來相當長的時間內(nèi)，人類仍然需要通過自然資源來獲得生存物質(zhì)，直到更高級的文明的出現(xiàn)——可以創(chuàng)造能量的文明。

　　當更多的人聚集在一起，形成一個有秩序的社會時，為了最大效率的獲得群體所需要的生存資源，就出現(xiàn)了社會分工。

　　地球自然資源的分布存在著較大的區(qū)域差異，這就導致了區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構的差異性?？萍嫉陌l(fā)展帶來了更多新的產(chǎn)業(yè)分工，比如軟件產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生是計算機的出現(xiàn)帶來的。目前大量的技術發(fā)明是在以前的技術體系之上產(chǎn)生的，所以其帶來的相關產(chǎn)業(yè)分工也僅僅是在之前的產(chǎn)業(yè)分工之上的進一步細分。但是不同之處在于新技術并不是單一類型的技術，而是多個領域技術的結合體，這就使得整個產(chǎn)業(yè)結構變得復雜了。比如生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)里，基因工程藥物作為細分產(chǎn)業(yè)，如果要取得更大的突破，就會變成信息、化學合成、材料構造、生物遺傳、藥物等多個產(chǎn)業(yè)的復合結構，靠傳統(tǒng)的試驗方式是很難獲得重大突破的。

　　合理的產(chǎn)業(yè)結構可以最大效益地創(chuàng)造出價值，所以對于不同區(qū)域的管理者來說，弄清楚自然資源（包括人才資源、文化資源等）的分布以及變化狀況，對于調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構，有效推動地方經(jīng)濟發(fā)展是非常有必要的。

　　目前人們采用的三次產(chǎn)業(yè)分類法，是新西蘭經(jīng)濟學家費歇爾在1935年提出的一種產(chǎn)業(yè)分類方法。

　　按“三次產(chǎn)業(yè)分類法”劃分，把國民經(jīng)濟中以利用自然力為主，生產(chǎn)不必經(jīng)過深度加工就可消費的產(chǎn)品或工業(yè)原料的部門稱為第一產(chǎn)業(yè)；把國民經(jīng)濟中的采礦業(yè)，制造業(yè)，電力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應業(yè)，建筑業(yè)等部門稱為第二產(chǎn)業(yè)；把在再生產(chǎn)過程中為生產(chǎn)和消費提供各種服務的部門稱為第三產(chǎn)業(yè)，包括除第一和第二產(chǎn)業(yè)外的其他各行業(yè)。

　　二、用信息技術掌握區(qū)域資源狀況

　　人對事物的認識是通過信息來完成的，這個信息以邏輯圖象的形式出現(xiàn)在大腦里。信息所反映的只是物理世界存在事物的“形”，而非“本質(zhì)”，事物的本質(zhì)是指構成該事物的根本元素，這些元素按照規(guī)則組織起來，就變成了形形色色的事物。這些事物被人們稱為資源。

　　至今為止，人類所發(fā)生的行為活動，都是為了從這些事物里獲得提高自身生存質(zhì)量的物質(zhì)。隨著科技的發(fā)展，人們能夠利用的資源種類越來越多，但是由于不同的資源分布在不同的區(qū)域，因此也就出現(xiàn)了掠奪其它區(qū)域資源的現(xiàn)象。掠奪資源的形式也是可以改變的，古代人很干脆，通過戰(zhàn)爭直接搶過來，而現(xiàn)代人比較文明，花樣很多，比如通過金融市場、房地產(chǎn)市場等掠奪資源。

　　但是真正能夠提高生活質(zhì)量的方法應該是把本區(qū)域的資源利用起來，揚長避短，通過勞動最大效益地創(chuàng)造出實實在在的物質(zhì)財富。這就需要地方管理者真正了解該區(qū)域的資源分布狀況。

　　以計算機為基礎的信息技術只所以能夠如此快速地推動人類社會的發(fā)展，并非它本身是否能夠提供人們所需要的物質(zhì)，而在于它可以讓人們更多地了解物理世界里存在的事物是什么，并且提供一些可以幫助人們提高生活質(zhì)量的方法。

　　盡管信息技術發(fā)展很快，但是相對于人類的需求來說，這些技術還是很幼稚的，人們目前只能通過信息技術解決局部或者小規(guī)模的需求，比如做一個蘋果手機，然后增加一些滿足個體需要的應用功能，或者象IBM一樣，把城市資源提煉和抽象，設計出一個滿足局部需求的智慧城市軟件系統(tǒng)。

　　如同中國的改革開放所提出的“摸著石頭過河”，人類的科技發(fā)展也是如此。所以盡管目前的科技產(chǎn)品存在很多問題，如資源浪費、環(huán)境危機等，但是這是社會發(fā)展需要經(jīng)歷的過程。云計算作為新一輪信息技術革命的旗幟，或許就是為了解決這些危機而出現(xiàn)的。

　　對于中國來說，農(nóng)村信息化是推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關鍵，盡管城鎮(zhèn)化從數(shù)字上減少了農(nóng)業(yè)人口的數(shù)量，但是實際上這些人仍然可以歸類為農(nóng)村人口。失去土地并不意味他們可以立即轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌a(chǎn)業(yè)領域的人，沒有專業(yè)培訓以及新興產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，這些人或許因為屬于邊緣人而生活壓力更大。

　　通過云計算技術所創(chuàng)建的信息生態(tài)系統(tǒng)，或許可以提供不同范圍的區(qū)域資源信息狀況，幫助不同層次的區(qū)域管理者了解該區(qū)域的資源信息以及產(chǎn)業(yè)結構信息，從而提出有效的產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整方案。

　　三、如何通過云計算產(chǎn)品調(diào)整區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構

　　世界經(jīng)濟的持續(xù)惡化迫使人們不得不尋找新的經(jīng)濟發(fā)展路線，很多國家開始制定新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，希望出現(xiàn)新的商業(yè)模式來降低成本，使人們把精力放在創(chuàng)造物質(zhì)財富上面。而不是現(xiàn)在這樣，利用信息不對稱獲得符號化財富。

　　1、關于云計算的定義

　　很多有能力的國家已經(jīng)把云計算作為國家發(fā)展戰(zhàn)略，大多數(shù)技術專家或者其它領域的專家也認為云計算即將改變?nèi)祟惿鐣陌l(fā)展路線。盡管人們對云計算充滿了期待，并且投入了大量的資金和人力資源，但是云計算目前并沒有統(tǒng)一明確的定義。人們結合自身的利益，從不同的觀察角度提出不同的定義。只所以出現(xiàn)這樣的情況，是因為云計算不是單純的技術概念，而是一個包含技術的社會學概念。社會學概念由于外延很大，剛開始的時候是很難給出明確的定義的。

　　目前國內(nèi)的大多數(shù)企業(yè)或者專家采用的是國外的定義。中國電子學會云計算專家委員會委員趙文銀認為，云計算是以應用為目的，通過互聯(lián)網(wǎng)將大量必要的硬件和軟件按照一定的組織形式連接起來，并隨應用需求的變化動態(tài)調(diào)整組織形式所創(chuàng)建的一個內(nèi)耗最小、功效最大的虛擬資源服務集合。

　　2、真正的云計算應用產(chǎn)品應該是什么樣的

　　目前市場上出現(xiàn)了大量的云計算產(chǎn)品，由于存在不同版本的云計算定義，目前無法制定出云計算產(chǎn)品的標準，因此不能對這些產(chǎn)品做出是非判斷。

　　同樣是云計算產(chǎn)品，智慧城市和服務器虛擬化的差距是很大的。云計算的重要特點里包含了大規(guī)模應用和極低的技術成本，因為只有這樣的產(chǎn)品才能適應未來的生存環(huán)境。大規(guī)模應用是從空間尺度上來描述的，指一個應用既發(fā)生在很小的區(qū)域，又同時發(fā)生在一個更大的區(qū)域，比如一個統(tǒng)計分析農(nóng)產(chǎn)品的軟件系統(tǒng)，既在中國的每個農(nóng)村應用，同時又在更大的空間尺度上應用，比如鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣、市、省、中國、亞洲、全球等。極低的技術成本是針對應用規(guī)模而言的，當一個軟件系統(tǒng)開發(fā)完成后，其應用到不同區(qū)域時，技術成本幾乎不會有新的增加，因此當應用的規(guī)模越大，其分攤的成本就越小。假定上面提到的農(nóng)產(chǎn)品軟件開發(fā)費用為70萬元，那么采用云計算技術應用到中國近70萬個農(nóng)村時，每個村分攤的技術成本為1元，如果不考慮信息化普及培訓以及信息整理收集的成本，云計算產(chǎn)品提供商每年收取每個村10元錢的軟件使用費，這樣的技術成本仍然是很低的。

　　云計算產(chǎn)品和傳統(tǒng)軟件產(chǎn)品的本質(zhì)區(qū)別在于整體性，傳統(tǒng)的產(chǎn)品只考慮局部應用，比如智慧城市只考慮某個城市的局部應用，而不考慮和其它城市的關聯(lián)關系。真正的云計算產(chǎn)品是站在國家層面上設計的，產(chǎn)品既應用在小區(qū)域內(nèi)，又可以應用在更大的區(qū)域，不同區(qū)域的政府管理者可以很方便地了解他所需要的獲得授權的信息，為他們設計調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構方案提供決策參考數(shù)據(jù)。

　　3、利用云計算產(chǎn)品調(diào)整區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構的幾點參考建議

　　不同區(qū)域的自然資源分布情況差異很大，因此產(chǎn)業(yè)結構也存在很大的差異。

　　易經(jīng)中說，“方以類聚，物以群分，吉兇生矣”，是指一個地方的事物是按照類來聚集的，由于空間大小的限制，資源的種類必定是有限的，人們使用資源的方法不同，就會導致吉兇的出現(xiàn)。對于一個沒有礦產(chǎn)資源的地區(qū)，開設冶煉廠并不是最好的選擇，但是如果考慮其它的資源因素，或許這個地區(qū)是開設冶煉廠的最佳選擇。所以對于地方管理者來說，如何利用云計算產(chǎn)品了解本地區(qū)的資源狀況以及了解周邊地區(qū)的資源狀況，對于制定出正確的產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整方案是有積極意義的。

　　上世紀90年代，美國抓住信息技術發(fā)展的機會，推動了工業(yè)技術的發(fā)展，有效地實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，有利地推動了經(jīng)濟的發(fā)展。目前全球正處于新一輪信息技術革命的重要時期，地方政府應該抓住這個機會，科學合理地調(diào)整區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構，增強地方競爭力。能否充分發(fā)揮云計算帶來的機遇，快速利用云計算產(chǎn)品提高地區(qū)信息實力，需要注意以下幾個因素：

　　（1）進一步解放思想，以開放包容的心態(tài)對待新技術帶來的創(chuàng)新商業(yè)模式。

　　目前的商業(yè)模式是以現(xiàn)有的科技產(chǎn)品及資本主義市場經(jīng)濟體系為基礎而設計的，其本質(zhì)目的是獲得局部個體的最大利益，其實施過程中的關鍵點在于如何利用人性的弱點以及如何制造最大程度的信息不對稱。然而云計算產(chǎn)品帶來的創(chuàng)新商業(yè)模式將會打破傳統(tǒng)商業(yè)模式里存在的問題，通過技術的手段改變單純追逐局部利益的目的，通過信息對稱使產(chǎn)品的價格回歸到合理的區(qū)間。

　　（2）以科學發(fā)展觀為指導，用創(chuàng)新思想面對云計算帶來的產(chǎn)品結構的變化以及新的商業(yè)模式和新業(yè)態(tài)，快速提高區(qū)域信息實力。

　　在傳統(tǒng)的信息實力評估指標里，硬件設備和基礎設施是很重要的評價指標，大約占地方信息化投入的70%左右，其次是信息技術和產(chǎn)品開發(fā)維護方面的投入，大約占25%左右，而在信息采集、信息人才培養(yǎng)、信息政策、信息環(huán)境培育等方面的投入很少。這種現(xiàn)狀決定了中國在相當長的時間內(nèi)很難提高國家信息實力。

　　不過云計算或許可以改變這種現(xiàn)狀，由于采用租用信息系統(tǒng)的創(chuàng)新商業(yè)形態(tài)，地方政府不需要投入硬件設備和基礎設施，也不需要投入技術和產(chǎn)品的開發(fā)維護費用，因此極大地降低了信息化建設的門檻，使得經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)也可以通過云計算產(chǎn)品快速提高區(qū)域信息實力。

　　（3）創(chuàng)建良好的政策環(huán)境，有效地指導云計算新興產(chǎn)業(yè)的推廣應用。

　　云計算作為革命性的新生事物，其帶來的影響必定和傳統(tǒng)的產(chǎn)品有很大的不同，因此必定會導致行為模式的改變，當行為模式的尺度超出現(xiàn)有法律限定的范圍時，就會導致新生產(chǎn)業(yè)模式和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)模式的沖突。這種沖突上升到意識形態(tài)層面，就是創(chuàng)新和守舊之間的沖突。面對這種狀況，地方政府領導應該毫不動搖地堅持科學發(fā)展觀，不能因為局部的短期利益而阻礙新生產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)。合理的做法是以引導監(jiān)督為主，修正創(chuàng)新技術在推廣過程中出現(xiàn)的行為偏差，而不能采用打壓扼殺的消極做法。

來源：賽迪網(wǎng) 作者：趙文銀

　　版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀